Dr.Drain 이라는 닉네임이 업데이트 된 두 번째 입니다. 이 지점 에서 그는 하나의 매우 안정적인 시스템을 만들었고 이제 두 번째 개발을 마무리하고 있습니다. 저자의 다산은 부러워 할 수 밖에 없습니다. 마치 마술사의 소매에서 나온 것처럼 초안정 시스템이 그에게서 나타납니다.
khorosh : Dr.Drain 이라는 닉네임이 업데이트 된 두 번째 입니다. 이 지점 에서 그는 하나의 매우 안정적인 시스템을 만들었고 이제 두 번째 개발을 마무리하고 있습니다. 저자의 다산은 부러워 할 수 밖에 없습니다. 마치 마술사의 소매에서 나온 것처럼 초안정 시스템이 그에게서 나타납니다.
한편, GBPUSD는 예측에 따라 진화하고 있습니다...
힘내세요 알렉산더 교수
두누나.. 인파 100%?
알겠습니다. 죄송합니다. 포럼에서 성격의 유사성을 검색했습니다.
Alexander는 아마도 상관 관계에 대해 알지 못하며 Katana도 마찬가지입니다.
완전히 새로운 것 같습니다.
알겠습니다. 죄송합니다. 포럼에서 성격의 유사성을 검색했습니다.
Alexander는 상관 관계에 대해 거의 알지 못하며 Katana도 마찬가지입니다.
완전히 새로운 것 같습니다.
새로운 것은 없다. 초안정 시스템에 대한 아이디어는 이미 여기에서 두 번 이상 언급되었습니다. 예를 들어 다음은 첫 번째 게시물입니다. https://forum.mql4.com/en/49783
결정이 내려지는 계산을 기반으로 알고리즘 핵심만 변경됩니다. 이제 여기에서는 어떤 식으로든 상관 관계를 기반으로 합니다. 그리고 TP=SL을 사용하는 일련의 거래와 성배 로서의 확률의 우세에 대한 바로 그 아이디어는 변하지 않습니다. 나는 모든 단어를 구독합니다.
진술 1. 모든 지표와 추론으로 그러한 실험 기하학에서 이익을 나타내지 못하면 다른 어떤 것에서도 성공하지 못할 것이며 배수가 보장됩니다. 번거롭게 할 가치도 없습니다.진술 2. 그러한 실험 구조에서 "매수" 또는 "매도" 결정을 형성하는 핵심이 "추측"하여 TP에서 거래가 성사될 확률이 SL에서 성사될 확률을 눈에 띄게 초과하는 경우(최소한 몇 퍼센트) - 그 밖에 무엇이 필요합니까? 여기 있습니다 - Grail.
나는 사람들이 그것에 대해 생각한다면 두 진술의 타당성이 분명하다고 생각합니다. 유일한 질문은 적어도 50%가 조금 넘는 "확률 과체중"으로 결정을 내리는 "알고리즘 코어"가 있는지 여부입니다.
... "Frenchman"에서 특별한 디저트 코드가 제공됩니다 ... 음, 네오, 알다시피, 물론 ... 내 입술을 읽으십시오 ...
다른 지점 시작: https://forum.mql4.com/ru/54318
그렐 :
그리고 언제나처럼, 망했다. 나는 Alexander나 (18)을 모릅니다.
힘내세요 알렉산더 교수
Dr.Drain 이라는 닉네임이 업데이트 된 두 번째 입니다. 이 지점 에서 그는 하나의 매우 안정적인 시스템을 만들었고 이제 두 번째 개발을 마무리하고 있습니다. 저자의 다산은 부러워 할 수 밖에 없습니다. 마치 마술사의 소매에서 나온 것처럼 초안정 시스템이 그에게서 나타납니다.
바르게. 초안정 시스템은 많지 않습니다.