수익성을 높이는 방법에는 어떤 것이 있습니까? - 페이지 7 12345678910 새 코멘트 prikolnyjkent 2013.01.23 17:41 #61 Demi : 직접 말 - 계산하는 방법? 이러한 요인은 무엇입니까? 데미 , 제발, 관심을 가지기 위해, 당신 앞에 발생한 문제에 대한 해결책을 찾기 위해 정보 처리 기술에 대해 들어본 적이 있습니까? 예를 들어 G. Altshuller의 "창의적 문제 해결 이론(TRIZ)"? ..(지난 세기, 그러나 여전히 ...) Дмитрий 2013.01.23 17:42 #62 YOUNGA : 나는 세 번째 요점, 즉 지속적인 위험이 시스템의 결과에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대해 이야기하고 싶었습니다. 예를 들어, N 거래, 그 중 절반은 수익성이 없으므로 N/2에 위험을 곱합니다. 손실을 메우려면 N/2 거래의 크기가 최소 1.5배 커야 합니다. 왜 지속적인 위험이 있는지 이해가 되지 않습니다. 누구든지 설명 할 수 있습니까? 일정한 위험이 있는 테스트를 통해 TS의 수익성에 대한 수학적 기대치를 평가할 수 있습니다. Дмитрий 2013.01.23 17:43 #63 prikolnyjkent : 데미 , 제발, 관심을 가지기 위해, 당신 앞에 발생한 문제에 대한 해결책을 찾기 위해 정보 처리 기술에 대해 들어본 적이 있습니까? 예를 들어 G. Altshuller의 "창의적 문제 해결 이론(TRIZ)"? ..(지난 세기, 그러나 여전히 ...) 나는 이 Altshuller를 읽지 않았다 Boris 2013.01.23 17:44 #64 Demi : 그럼 포럼 끝... 잘못된! 포럼은 모든 사람보다 오래 산다! prikolnyjkent 2013.01.23 17:48 #65 Demi : 나는 이 Altshuller를 읽지 않았다 이것은 Illuminate 방법을 사용하여 문제를 해결하는 것이 다소 구식이라는 사실입니다. 귀하와 topikstarter 모두 인터넷에서 적절한 기술을 선택하고... 솔루션을 간단히 계산할 수 있습니다. 괜찮아요... михаил потапыч 2013.01.23 17:48 #66 Demi : 그럼 포럼 끝... 디마, 아니겠지? Дмитрий 2013.01.23 17:51 #67 Mischek2 : 디마, 아니겠지? 나는 그것을 원하지 않지만 그들은 더 이상 "질문 답변"이 없을 것이라고 말했습니다 ... ktest0 2013.01.23 18:07 #68 Demi : 직접 말 - 계산하는 방법? 이러한 요인은 무엇입니까? 투표율! 비밀번호! 어떻게 연락해요! 그리고 그의 납땜 인두, 납땜 인두 .... Boris 2013.01.23 18:10 #69 ktest0 : 투표율! 비밀번호! 어떻게 연락해요! 그리고 그의 납땜 인두, 납땜 인두 .... 프로그래밍이 위험해지고 있습니다! [삭제] 2013.01.23 18:16 #70 Demi : 일정한 위험이 있는 테스트를 통해 TS의 수익성에 대한 수학적 기대치를 평가할 수 있습니다. 그러나 일정하지 않은 위험으로 수익성을 높이는 방법은 무엇입니까? 12345678910 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
직접 말 - 계산하는 방법? 이러한 요인은 무엇입니까?
데미 , 제발, 관심을 가지기 위해, 당신 앞에 발생한 문제에 대한 해결책을 찾기 위해 정보 처리 기술에 대해 들어본 적이 있습니까? 예를 들어 G. Altshuller의 "창의적 문제 해결 이론(TRIZ)"? ..(지난 세기, 그러나 여전히 ...)
나는 세 번째 요점, 즉 지속적인 위험이 시스템의 결과에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대해 이야기하고 싶었습니다. 예를 들어, N 거래, 그 중 절반은 수익성이 없으므로 N/2에 위험을 곱합니다. 손실을 메우려면 N/2 거래의 크기가 최소 1.5배 커야 합니다. 왜 지속적인 위험이 있는지 이해가 되지 않습니다. 누구든지 설명 할 수 있습니까?
데미 , 제발, 관심을 가지기 위해, 당신 앞에 발생한 문제에 대한 해결책을 찾기 위해 정보 처리 기술에 대해 들어본 적이 있습니까? 예를 들어 G. Altshuller의 "창의적 문제 해결 이론(TRIZ)"? ..(지난 세기, 그러나 여전히 ...)
그럼 포럼 끝...
나는 이 Altshuller를 읽지 않았다
이것은 Illuminate 방법을 사용하여 문제를 해결하는 것이 다소 구식이라는 사실입니다.
귀하와 topikstarter 모두 인터넷에서 적절한 기술을 선택하고... 솔루션을 간단히 계산할 수 있습니다.
괜찮아요...
그럼 포럼 끝...
디마, 아니겠지?
직접 말 - 계산하는 방법? 이러한 요인은 무엇입니까?
투표율! 비밀번호! 어떻게 연락해요!
그리고 그의 납땜 인두, 납땜 인두 ....
투표율! 비밀번호! 어떻게 연락해요!
그리고 그의 납땜 인두, 납땜 인두 ....
일정한 위험이 있는 테스트를 통해 TS의 수익성에 대한 수학적 기대치를 평가할 수 있습니다.
그러나 일정하지 않은 위험으로 수익성을 높이는 방법은 무엇입니까?