슬레이브 터미널에서 스크립트/EA의 동기 실행 - 페이지 15

새 코멘트
 
Zhunko :
이것이 바로 그것입니다.
아니, 에이스야.
 
scalper :

그러나 일반적인 문구는 거기에 가고, 나는 어디에 있는지, 무엇을 가져오고, 무엇을 모르는지 모릅니다 ... 그게 내가 여기있는 것이 아닙니다 ...


그래서 당신은 당신의 역할을 위해 이러한 문구로 작업했습니다. 인용문은 무엇 입니까 - 이와 같은 답변은 ...
 
TheXpert :
아니, 에이스야.

당신은 이해하기 어렵습니다. 짜증 - meprocess 이벤트? 당신은 다른 말을 했습니다:

더엑스퍼트 :
에이스입니다. 프로세스 간 이벤트 - 멋지군요.



 
Zhunko :

당신은 이해하기 어렵습니다.

당신은 한심한 패러디가 있습니다. 그것에 대해 자랑하는 것은 부끄러운 일입니다.
 
TheXpert :
당신은 한심한 패러디가 있습니다. 그것에 대해 자랑하는 것은 부끄러운 일입니다.

그럼 이해했습니다. 트롤링.

나는 부끄럽지 않다. 다른 누구도 이 수준의 구현을 가지고 있지 않습니다. 어쩌면 당신은 질투? :-))

 
Zhunko :

그럼 이해했습니다. 트롤링.

나는 부끄럽지 않다. 다른 누구도 이 수준의 구현을 가지고 있지 않습니다. 어쩌면 당신은 질투? :-))

아무도 구현 수준을 보지 못했습니다. 평가하기 어렵습니다.
 
Integer :
아무도 구현 수준을 보지 못했습니다. 평가하기 어렵습니다.

인터페이스에서 레벨을 평가할 수 있습니다. 그렇지 않은 경우 평가자는 이에 대한 자격이 없습니다.
 
Zhunko :

다른 누구도 이 수준의 구현을 가지고 있지 않습니다.

르자카 :)
 
Zhunko :
인터페이스에서 레벨을 평가할 수 있습니다. 그렇지 않은 경우 평가자는 이에 대한 자격이 없습니다.

무슨 자격? 인터페이스를 통해 내부를 볼 수 있습니까? 어떤 식으로든 인터페이스에 반영되어서는 안 되는 순간을 미묘하게 암시하고 있습니다.
 
Integer :
무슨 자격? 인터페이스를 통해 내부를 볼 수 있습니까? 어떤 식으로든 인터페이스에 반영되어서는 안 되는 순간을 미묘하게 암시하고 있습니다.

물론 인터페이스를 통해 볼 수 있습니다. 라이브러리 인터페이스는 콘텐츠와 구현을 정의합니다.

뉘앙스는 다양한 방식으로 구현할 수 있습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 내가 설명한 개념에 따르면 라이브러리의 내부 구조를 판단할 수 있습니다.

1...891011121314151617
새 코멘트