MA를 외삽하고 외삽된 MA 값을 사용하여 미래 막대를 복원하도록 제안된 것은 이번이 처음이 아닙니다. 나는 이 일을 오랫동안 열심히 해왔습니다. 작동하지 않습니다. 이러한 예측기를 히스토리를 통해 실행하면 외삽 방법(2차 또는 3차 다항식, 삼각 급수 등)에 관계없이 예측 정확도가 50%가 됩니다. 다른 외삽 방법에 대한 과거 데이터의 실제 값에서 외삽 MA 값의 평균 편차 오류를 계산하면 가장 작은 오류는 미래 MA 값 계산을 기반으로 한 외삽 방법에 대한 것입니다. 일반적인 방법(SMA, EMA, LWMA)이지만 누락된 미래 가격 값은 마지막으로 알려진 가격과 동일합니다. 즉 , 미래에 가장 좋은 예측은 모든 예측 가격이 마지막으로 알려진 가격과 동일하다는 것입니다. 수많은 과학 논문에서도 같은 결과를 찾아볼 수 있습니다. 이것은 내가 당신을 위한 크리스마스 선물입니다. 막다른 방향으로 수년간의 무익한 탐색을 믿고 저장하거나, 선물을 쓰레기통에 버리고 스스로 이 길을 걸을 수 있습니다. 당신이 결정합니다.
들어봐, 신비주의로 가득 찬 새해 주제, 그리고 당신은 여기에 들어 왔습니다 ....
추신. 나도 들어갈게.
당신은 모든 책을 읽지 않았습니다. 연속을 변형이 있는 ARCH라고 합니다. 평활화 외삽은 사소한 작업이지만 그러한 외삽 의 가능성 을 평가하는 것은 ....
전체 스레드를 읽었습니다.
TC가 무엇을 원하는지 이해하지 못했지만 (그 자신도 이해하지 못하는 의견이 있습니다) 오늘의 post gpwr 이 가장 적절한 답변이라고 생각합니다.
잘 읽지 않았다
여기)))
ATP Avals , 그러나 이동(예: 20바)이 있는 매시 팁은 완전히 저크(다시 그려짐)되고 조건은 이 팁이 이 팁에 대한 매시 팁처럼 동작한다는 것이었습니다(우리의 경우에는 20바) (가능한 경우)
(P/S 잘 될지는 모르겠지만.... 해봐야 알겠지만.....)
P / S Avals 및 mashka의 음수 기간에 대한 제한을 제거하는 것이 귀하의 권한입니까?
나는 두 가지 옵션을 모두 살펴보고 싶습니다. 어느 것이 내가 원하는 것에 더 가깝습니다 ... (내가 원하는 것이 무엇인지 모르기 때문이 아닙니다) 주제에 대한 지원에 다시 한 번 감사드립니다.)
MA를 외삽하고 외삽된 MA 값을 사용하여 미래 막대를 복원하도록 제안된 것은 이번이 처음이 아닙니다. 나는 이 일을 오랫동안 열심히 해왔습니다. 작동하지 않습니다. 이러한 예측기를 히스토리를 통해 실행하면 외삽 방법(2차 또는 3차 다항식, 삼각 급수 등)에 관계없이 예측 정확도가 50%가 됩니다. 다른 외삽 방법에 대한 과거 데이터의 실제 값에서 외삽 MA 값의 평균 편차 오류를 계산하면 가장 작은 오류는 미래 MA 값 계산을 기반으로 한 외삽 방법에 대한 것입니다. 일반적인 방법(SMA, EMA, LWMA)이지만 누락된 미래 가격 값은 마지막으로 알려진 가격과 동일합니다. 즉 , 미래에 가장 좋은 예측은 모든 예측 가격이 마지막으로 알려진 가격과 동일하다는 것입니다. 수많은 과학 논문에서도 같은 결과를 찾아볼 수 있습니다. 이것은 내가 당신을 위한 크리스마스 선물입니다. 막다른 방향으로 수년간의 무익한 탐색을 믿고 저장하거나, 선물을 쓰레기통에 버리고 스스로 이 길을 걸을 수 있습니다. 당신이 결정합니다.
들어봐, 신비주의로 가득 찬 새해 주제, 그리고 당신은 여기에 들어 왔습니다 ....
추신. 나도 들어갈게.
당신은 모든 책을 읽지 않았습니다. 연속을 변형이 있는 ARCH라고 합니다. 평활화 외삽은 사소한 작업이지만 그러한 외삽 의 가능성 을 평가하는 것은 ....
주제를 유창하게 읽으십시오. 아마도 아이디어가 표명되었을 것입니다.
닫기 시 SMA(5)
닫기 기준 SMA(-5) = 2*닫기[0]-sma[5]
등.
sma[-1] = 2*닫기[1]-sma[5]'
sma[-2] = 2*닫기[2]-sma[5]''
주제를 유창하게 읽으십시오. 아마도 아이디어가 표명되었을 것입니다.
닫기 시 SMA(5)
닫기 기준 SMA(-5) = 2*닫기[0]-sma[5]
등.
sma[-1] = 2*닫기[1]-sma[5]'
sma[-2] = 2*닫기[2]-sma[5]''
실례합니다. 이 아이디어에 따라 이것을 어디에 삽입해야 하고 무엇으로 대체해야 합니까, 또는 이 표시기의 전체 코드는 무엇입니까?
P / S 시프트를 적용하거나 양수 기간을 미러링하는 것입니까?
주제를 유창하게 읽으십시오. 아마도 아이디어가 표명되었을 것입니다.
닫기 시 SMA(5)
닫기 기준 SMA(-5) = 2*닫기[0]-sma[5]
등.
sma[-1] = 2*닫기[1]-sma[5]'
sma[-2] = 2*닫기[2]-sma[5]''
이것은 간단히 말해서 다음을 의미합니다. 우리는 가격과 MA의 차액을 가격의 반대편에 둡니다.
좋습니다. 하지만 문제는 여기에 실제 사용이 있는지 여부입니다. 다시 한 번 계산 알고리즘이 변경되지 않은 경우 동일한 MA를 그린 위치에 전혀 차이가 없기 때문입니다. 네, 화성에서도 그릴 수 있습니다.
주제를 유창하게 읽으십시오. 아마도 아이디어가 표명되었을 것입니다.
닫기 시 SMA(5)
닫기 기준 SMA(-5) = 2*닫기[0]-sma[5]
등.
sma[-1] = 2*닫기[1]-sma[5]'
sma[-2] = 2*닫기[2]-sma[5]''
이것은 간단히 말해서 다음을 의미합니다. 우리는 가격과 MA의 차액을 가격의 반대편에 둡니다.
좋습니다. 하지만 문제는 여기에 실제 사용이 있는지 여부입니다. 다시 한 번 계산 알고리즘이 변경되지 않은 경우 동일한 MA를 그린 위치에 전혀 차이가 없기 때문입니다. 네, 화성에서도 그릴 수 있습니다.
이것은 간단히 말해서 다음을 의미합니다. 우리는 가격과 MA의 차액을 가격의 반대편에 둡니다.
좋습니다. 하지만 문제는 여기에 실제 사용이 있는지 여부입니다. 다시 한 번 계산 알고리즘이 변경되지 않은 경우 동일한 MA를 그린 위치에 전혀 차이가 없기 때문입니다. 네, 화성에서도 그릴 수 있습니다.
이것을 전체 코드로 명시하십시오.... 이 코드의 아이디어를 그래프에서 명확하게 보려면.. (가능한 경우) Avals 가 수행하는 방법의 예를 사용하면 화면이 필요하지 않습니다.