함께 상담사. - 페이지 2

새 코멘트
 
시스템의 복잡성은 요소의 복잡성을 합한 것보다 큽니다.
 
갈퀴뿐만 아니라 오래된 갈퀴도 밟지 않으려면 - https://www.mql5.com/ru/forum/128859
 

좋은..

그런 다음 가능한 한 작업을 단순화합니다.

우리는 테스터에서 미래에 닫히는 첫 번째 막대의 가치를 알고 있습니다. (자신의 견적 파일에서. )

유익한 고문은 반드시 ..

작업은 최소한의 중지로 가장 수익성이 높은 Expert Advisor를 작성하는 것입니다.

우리는 시계에 작동합니다. 이익은 더 많이, 때로는 더 좋습니다.

 
TVA_11 :

좋은..

그런 다음 가능한 한 작업을 단순화합니다.

우리는 테스터에서 미래에 닫히는 첫 번째 막대의 가치를 알고 있습니다. (자신의 견적 파일에서. )

유익한 고문은 반드시 ..

작업은 최소한의 정지로 가장 수익성이 높은 Expert Advisor를 작성하는 것입니다.

우리는 시계에 작동합니다. 이익은 더 많이, 때로는 더 좋습니다.


가장 수익성이 높다는 것은 무엇을 의미합니까? 주어진 조건에서 두 줄의 어드바이저는 연간 100,500 %를 벌어 들일 것이며 전혀 존재하지 않더라도 어떤 중지가 중요하지 않습니다!
 
TVA_11 :

좋은..

그런 다음 가능한 한 작업을 단순화합니다.

우리는 테스터에서 미래에 닫히는 첫 번째 막대의 가치를 알고 있습니다. (자신의 견적 파일에서. )

유익한 고문은 반드시 ..

작업은 최소한의 중지로 가장 수익성이 높은 Expert Advisor를 작성하는 것입니다.

우리는 시계에 작동합니다. 이익은 더 많이, 때로는 더 좋습니다.


테스터를 위해 당신에게?
 

음, 물론, -1 바의 마감을 예측할 수 있는 비밀 메타 트레이더 기능이 있다고 말하고 싶지만, 아아)

예, 테스터용입니다.

어드바이저의 자질을 확인하기 쉬우며 -1 bar, -2, -3 등의 값 대신에 먹이를 줍니다.

 
그리고 기사를 쓰거나 논문을 옹호하는 요점이 무엇인지, 실생활에서 이것은 의미가 없습니다.
 

이것은 Expert Advisor를 테스트하는 객관적인 방법입니다.

내 가정은 미래를 알더라도 좋은 조언자를 쓸 수 없다는 것입니다.

 
TVA_11 : EA를 테스트하는 객관적인 방법입니다.

내 가정은 미래를 알더라도 좋은 조언자를 쓸 수 없다는 것입니다.


내 친구인 당신은 테스터 grails 에 익숙하지 않습니다. 테스터를 자르지 않은 개처럼 코드베이스합니다. 여기에서 3분의 1이 이 점에서 탁월했습니다. :)
 
123456789...11
새 코멘트