시장 공식. - 페이지 3

 
PapaYozh :


외환을 다음 참가자로 구성된 시스템으로 상상한다면:

1) 한편으로 - 중앙 은행 (국가 및 초국적 이해 관계)

2) 반면에 - 통화 투기꾼.

이론적으로 외환은 적어도 단기적으로는 두 번째 참가자 그룹의 영향에 저항하는 시스템이어야 합니다. 저것들. 어떤 시점에서 특정 통화를 사고 싶어하는 많은 사람들이 있다면, 이것은 성장을 방해하거나 이 통화의 하락을 야기해야 합니다. 따라서 반대의 경우도 마찬가지입니다. 대다수의 투기꾼이 특정 통화를 판매하기를 원하는 경우 이는 하락을 방지하거나 증가를 야기해야 합니다.

잠시 동안 나는 외환의이 아이디어를 거래하려고했습니다. 그는 보류 중인 주문(Oanda)의 양에 대한 정보를 기반으로 결정을 내렸지만 포기했습니다. infa는 온라인이 아니라 매시간, 그리고 지연됩니다. 그리고 첫 번째 쌍에 대한 결론을 내리기 위해 15개 차트의 눈으로 미루는 것은 매우 피곤합니다. 예, 시간이 다 되었고 다시 1시간을 기다려야 합니다. 요컨대, 당신은 피곤하고, 긴장하고, 실수를 하고, 항상 제 시간에 실수를 인정할 시간이 없습니다 :)


좁게...

역사가 다르게 흘러갔다면. 영화 '백 투 더 퓨처'를 기억하시나요? 어쨌든 사람은 지금 우리가 보고 거래하는 것과 비슷한 것을 만들었습니다.

이 "병렬" 시장은 어떻게 다를까요? 무엇이 이들을 통합할까요?

 
Chela, 변호사가 말한 대로 요점을 살펴보겠습니다. 그리고 제가 잘 시간입니다. 공식은 어디에 있습니까? 푸리에 시리즈만 게시할 필요는 없습니다.
 

S=V*T

V=A*T

음 등등...

 
DmitriyN :
Chela, 변호사가 말한 대로 요점을 살펴보겠습니다. 그리고 제가 잘 시간입니다. 공식은 어디에 있습니까? 푸리에 시리즈만 게시할 필요는 없습니다.


EURGBP=EURUSD/GBPUSD 등

이것이 전체 공식입니다.

다른 모든 것은 패턴과 관계입니다.

 
공식이 있다고 합시다. 그러나 그것이 존재한다고 해서 반드시 많은 것을 빨리 벌 수 있는 것은 아닙니다. 예를 들어, 시장의 영원히 변하지 않는 자산을 설명하는 모델 중 하나가 있지만 이것에 대해 은행이자에 필적하는 소득을 얻을 수 있습니다. 여기에 운명의 아이러니가 있습니다. 물론 시장을 더 잘 설명할 수 있는 더 완벽한 공식이 필요하다고 말할 수 있습니다. :) 많은 참여자가 찾았다면 시장이 바뀔 수 있다고 생각합니다.
 
-Aleksey- :
공식이 있다고 합시다. 그러나 그것이 존재한다고 해서 반드시 많은 것을 빨리 벌 수 있는 것은 아닙니다. 예를 들어, 나는 시장의 영원히 변하지 않는 자산을 설명하는 모델 중 하나를 가지고 있지만 이것에 대해 은행이자에 필적하는 소득을 얻을 수 있습니다. 여기에 운명의 아이러니가 있습니다. 물론 시장을 더 잘 설명할 수 있는 더 완벽한 공식이 필요하다고 말할 수 있습니다. :) 많은 참여자가 찾았다면 시장이 바뀔 수 있다고 생각합니다.

그녀가 유일한 사람입니까 아니면 많은 사람이 있습니까?
 
sever32 :

그녀가 유일한 사람입니까 아니면 많은 사람이 있습니까?
요점은 답변에 있을 수 있지만 질문에도 있을 수 있습니다.
 
Heroix :


EURGBP=EURUSD/GBPUSD 등

이것이 전체 공식입니다.

다른 모든 것은 패턴과 관계입니다.


이 평등을 수행하는 데 도움이되는 공식도 있어야합니다.
 
david2 :

평등 을 수행하는 데 도움이되는 공식도 있어야합니다.

평등은 다음과 같아야 한다고 생각합니다. EURGBP=EURUSD=GBPUSD입니다. 교환할 수 있습니다.

 
sever32 :
그녀가 유일한 사람입니까 아니면 많은 사람이 있습니까?

100% 가격 변동을 설명하는 경우 하나여야 합니다. 그러나 기록에 따르면 무한한 수의 옵션이 있습니다.

가격 변동을 100% 미만으로 설명하면 그 수가 많을 수 있습니다.