좋은 매니저를 찾습니다 - 페이지 9

 
Sith :



하나에서 200k를 가져갈 것이라고 말하지 않았습니다. 또한 거래량이 많아 유동성 문제가 있습니다. 예를 들어, 지금은 7-10랏을 거래합니다. 70-100랏을 100,000에 거래할 수 있습니다. 그러나 그러한 볼륨에서 적절한 미끄러짐 없이는 더 이상 충분하지 않습니다. 저것들. 위험은 순전히 기술적으로 감소될 것입니다. 따라서 최대 20k까지 병합하려면 이러한 조건에서 할 수 있어야 합니다.

이제 대출의 문제는... 투자자와 드로다운을 협상할 수 있습니다. 은행과 함께 - 절대.

 


재미있는 사이트. 어디에서 거래합니까?

답변을 좋아했습니다:

  • 왜 GBP/USD만 거래합니까?
  • Vladimir의 답변: 제 거래 시스템은 기계화할 수 없으며 항상 직관적인 구성 요소 가 있으므로 하루 종일 터미널에 있어야 합니다. 내 경험에 따르면 하나의 통화 쌍에 집중하는 것이 좋습니다. 그리고 좋은 변동성과 적절한 세션 시간 때문에 GBP/USD가 선택되었습니다. 그러나 대체로 나는 어떤 통화를 거래할지 관심이 없습니다.

    그게 다야! 사람들이 chuyka에서 거래하고 있습니다! 너무 안정적입니다!

  • PAMM 계정을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
  • Vladimir의 답변: 저는 이미 PAMM 계정으로 작업을 시도했습니다. 그러나 내 경험에서 알 수 있듯이 PAMM 계정이 개발되어 이익을 내기 시작하면 투자자의 성장이 증가하고 증권 회사는 일정한 수익을 얻기 위해 다양한 방식(requote, slippage, knock down stop 등)으로 간섭하기 시작합니다. 이익. 나는 이것을 거듭해서 접했다. 사실 대부분의 중개인은 "주방"이며 거래를 시장에 직접 출력하지 않습니다.

    MT4Live를 모니터링하면서? 저것들. 미터 상인.

    제 생각에는 완벽하게 위장된 피라미드입니다!

     
    dimeon :


    하나에서 200k를 가져갈 것이라고 말하지 않았습니다. 또한 거래량이 많아 유동성 문제가 있습니다. 예를 들어, 지금은 7-10랏을 거래합니다. 70-100랏을 100,000에 거래할 수 있습니다. 그러나 그러한 볼륨에서 적절한 미끄러짐 없이는 더 이상 충분하지 않습니다. 저것들. 위험은 순전히 기술적으로 감소될 것입니다. 따라서 최대 20k를 병합하려면 이러한 조건에서 수행할 수 있어야 합니다.

    이제 대출의 문제는... 투자자와 드로다운에 합의할 수 있습니다. 은행과 함께 - 절대.


    이 정보의 출처는...

     
    ...,중개 회사는 일정한 이익을 얻기 위해 다양한 방식(requote, slippage, knock down stop stop 등)으로 간섭하기 시작합니다. 나는 이것을 거듭해서 접했다. ...

    나쁜 댄서가 브로커를 방해합니다.
     
    dimeon :


    재미있는 사이트. 어디에서 거래합니까?

    유를 위한 외환. 그리고 무엇이 바뀌나요?
     
    Roman. :

    이게 정상 아이템인가요?

    3) 거래에서 정지가 있고 이익을 얻습니다 (이는 거래자가 계획을 가지고 있음을 나타냅니다. 여기에서 많은 사람들이 정신 정지를 사용하여 DC가 깨지지 않도록 한다고 말할 수 있지만 없는 것보다 있는 것이 훨씬 낫습니다)

    4) 정지와 이익실현의 적절한 비율로 150점의 정지가 없고 15점의 이익실현.

    이 질문은 누구에게 물어봐야 하며 어떻게 거래해야 합니까?

    그들은 정상적인 투자자를 걱정하지 않습니다.

    그의 필터는 "유능한 관리자"를 찾는 것이 아니라 자신의 성배를 유인하고 그가 그린 이 패턴 아래의 구멍으로 유인하는 것과 같습니다!

    세 번째 지적은 절대적으로 맞습니다. 계획이 없고 브레이크가 없는 트레이더에 관심이 있는 사람이 있습니까? 그리고 6개월 동안의 통계만으로는 트레이더에 대한 완전한 그림을 아직 제공하지 못합니다. 아마도 그는 그저 즐거운 시간을 보내고 있었을 것입니다.

    그러나 네 번째 요점에서는 물론 논쟁할 수 있습니다. 결국 전략은 다를 수 있습니다... 성공한 트레이더 의 경험에 따르면 장기적으로 손실보다 이익이 큰 전략만이 살아남는다는 결론을 내리는 것은 어렵지 않습니다. 이것이 현실입니다. "이익을 늘리고 손실을 줄인다" - 이것은 우연히 발명된 것이 아닙니다. 어떻게 생각하세요?

    그리고 내가 올바르게 이해한다면 Daniel은 개인이 아닌 특정 펀드에서 일할 트레이더를 찾고 있습니다. 따라서 거래 시스템과 규율에 대한 요구 사항은 매우 적절합니다. 그렇지 않으면 모든 종류의 마팅게일, 눈사태, 그리더 및 기타 악령이 실제로 실행되어 :) 전체 펀드를 순식간에 병합합니다. 그러면 다니엘이 투자자들에게 대답할 것입니다.

     
    Sith :

    내 작은 3 센트를 넣을거야. 나는 그것을 포인트별로 분해 할 것입니다 :

    1. 계정은 5000달러부터 실제여야 합니다.
    -------------------------------------------------- ---
    사람이 이미 그런 돈으로 놀고 있다면 왜 그가 당신을 필요로합니까?

    2. 최소 이력 반년
    -------------------------------------------------- ---
    한 사람이 시장 에서 그렇게 오랫동안 (그리고 그와 같은 돈으로...) 게임을 해 왔다면, 다시, 그가 당신을 필요로 하는 이유는 무엇입니까?

    6개월은 "아주 오래 전"이고 5k는 "그 정도의 돈"입니다... 글쎄, 글쎄, 당신은 멀리 갈 것입니다... 아마도, 물론 당신에게 5kg은 많은 돈이지만, 다른 많은 사람들은 그것은 넌센스입니다. 한 달에 10%를 벌어서 그들과 함께 살 수 있을 것 같지는 않습니다. 그리고 예를 들어 최대 25k까지 홍보하려면 약 1년 반이 걸립니다(월 10% 및 전체 재투자 조건). 문제는 이미 큰 액수를 지금 거래할 수 있고 1년 반 후에 25k가 아니라 250k를 가질 수 있다면 왜 헛되이 시간을 낭비하느냐는 것입니다. 그리고 힘들게 번 돈을 위험에 빠뜨리지 마십시오. 아니면 마조히스트입니까?

     
    다니엘, 당신의 제안에 대해 논의할 수 있습니다.
    danil5724766 :

    25,000부터 금액에 대해 진지한 장기 작업을 할 준비가 된 거래자에게 관심이 있습니다.

    요구 사항은 다음과 같습니다.

    1) 계정은 $5,000부터 실제여야 합니다(상인이 자신의 행동에 대해 책임감을 느낄 수 있도록).

    2) 최소 6개월의 이력(여기서는 물론 많을수록 좋습니다).

    3) 거래에서 정지가 있고 이익을 얻습니다(이는 거래자가 계획을 가지고 있음을 나타냅니다. 여기에서 많은 사람들이 정신 정지를 사용하여 DC가 깨지지 않도록 한다고 말할 수 있지만 없는 것보다 있는 것이 훨씬 낫습니다)

    4) 정지와 이익실현의 적절한 비율로 150점의 정지가 없고 15점의 이익실현.

    5)* 다음과 같은 "그리드" 부동 거래는 없습니다. http://prntscr.com/fdehi 저에게는 카지노처럼 보입니다. 아마 하락할 것입니다. 그래서 그는 내일 시장이 오르면 무엇을 할까요? 또 팔릴거같은데.. 그리고 2008년, 2010년 페어가 일주일만에 반동없이 1000~1500포인트를 돌파했다면?

    6)* 계정의 모든 포지션에 대한 최대 유동 드로다운은 200포인트를 넘지 않습니다.

    7)* 중기 거래(주당 5-20회 거래) 및 단기 거래(최대 몇 시간)

    8)* 20% 이하의 자본 감소(즉, 잔액이 아닌 자본) 큰 손실이 있어야 함)

    9)* 월 10%부터 수익성

    10) 음수 거래는 항상 거의 동일해야 합니다(예를 들어, 음수 거래가 40-60-80 포인트인 경우 매우 정상이지만 200-300 포인트와 같은 마이너스는 여기에 적합하지 않습니다. 이를 준수하면 거래자는 계획을 따르는 것보다 운에 더 의존)

    11) * 거래는 몇 시간 동안 중단되어야 하며, 극단적인 경우에는 며칠이 소요됩니다.

    이것은 이상적입니다 .. 이것은 발견되지 않을 것입니다)

    친애하는 거래자 여러분, 물론 이 모든 것은 귀하의 TS에 따라 논의됩니다.

    비공개 메시지에 제안 작성

     
    Meat : 문제는 지금 큰 액수를 거래할 수 있고 1년 반 후에 25k가 아니라 250k를 가질 수 있다면 왜 시간을 낭비하는지입니다.

    물론 작동한다면 그렇습니다. 사람들은 기하급수적 인 진행을 좋아합니다. 재투자 없이 거래하는 것만으로 측정할 경우 상대적인 하락이 여러 번 증가한다는 사실을 깨닫지 못합니다.

    2 maikfin: 인용문에 대한 귀하의 답변이 어디에 있는지 이해하지 못했습니다. 작성자와 응답자의 단어를 명확하게 구분할 수 있도록 메시지에 응답하는 방법을 알아낼 수 있는 지력이 있어야 합니다.

    글쎄 내 것으로 충분합니다.

     
    일반적으로 단일 유능한 관리자가 아닙니다. 모두 문맹입니다.