나는 이것에 대해 더 혼란스러워합니다. 5개의 거래가 있고 총 드로다운이 200개 이하인 경우 200/5 = 40핍입니다.
6)* 계정의 모든 포지션에 대한 최대 유동 드로우다운은 200 포인트를 넘지 않습니다.
10) 음수 거래는 항상 거의 동일해야 합니다(예를 들어, 음수 거래가 40-60-80 포인트인 경우 매우 정상이지만 200-300 포인트와 같은 마이너스는 여기에 적합하지 않습니다. 이를 준수하면 거래자는 계획을 따르는 것보다 운에 더 의존)
11)* 트랜잭션은 몇 시간 동안 중단되어야 하며, 극단적인 경우에는 며칠이 소요됩니다.
이해가 안 가는데 이게 4번째 징조인가?
그런 다음 4개 표지판의 경우 이것은 40점의 엄청난 감소입니다. 이것은 5번째 표지판에서 400점, 5번째 표지판에서 최대 350점입니다. 만일 그가 4번째 표지판을 의미하는 경우 그러한 감소와 함께 무화과를 자르지 않는 방법을 할 수 있습니다. 앉아서 누군가의 보증금을 줄여야하는 손실 (농담), 지옥이 지불 할 것입니다)))
각 거래 주기는 별개입니다. 먼저 예금이 100이었다가 20이 되었다가 4가 되었습니다. 그리고 20%는 포지션이 자동으로 청산 되는 수준인데, 이는 트레이더의 지연으로부터 브로커를 보호하는 일종의 보호 장치입니다. 두 번째 사이클에서 위험은 다른 사람들과 마찬가지로 20%가 아니라 80%입니다.
DmitriyN : 각 거래 주기는 별개입니다. 처음에 보증금이 100이었다가 20이 되었다가 4가 되었습니다. 그리고 20%는 포지션이 자동으로 청산되는 수준인데, 이는 트레이더의 지연으로부터 브로커를 보호하는 일종의 보호 장치입니다. 두 번째 사이클에서 위험은 다른 사람들과 마찬가지로 20%가 아니라 80%입니다.
정확하지 않은 경우 잘못된 대초원으로 이동한 다음 첫 번째 주기에서 조건과 일치하지 않는 드로다운의 80%를 얻게 됩니다.
결과적으로 0을 얻으며 거래로 간주되는 조건에서.
나는 이것에 대해 더 혼란스러워합니다. 5개의 거래가 있고 총 드로다운이 200개 이하인 경우 200/5 = 40핍입니다.
6)* 계정의 모든 포지션에 대한 최대 유동 드로우다운은 200 포인트를 넘지 않습니다.
10) 음수 거래는 항상 거의 동일해야 합니다(예를 들어, 음수 거래가 40-60-80 포인트인 경우 매우 정상이지만 200-300 포인트와 같은 마이너스는 여기에 적합하지 않습니다. 이를 준수하면 거래자는 계획을 따르는 것보다 운에 더 의존)
11)* 트랜잭션은 몇 시간 동안 중단되어야 하며, 극단적인 경우에는 며칠이 소요됩니다.
이해가 안 가는데 이게 4번째 징조인가?
그런 다음 4개 표지판의 경우 이것은 40점의 엄청난 감소입니다. 이것은 5번째 표지판에서 400점, 5번째 표지판에서 최대 350점입니다. 만일 그가 4번째 표지판을 의미하는 경우 그러한 감소와 함께 무화과를 자르지 않는 방법을 할 수 있습니다. 앉아서 누군가의 보증금을 줄여야하는 손실 (농담), 지옥이 지불 할 것입니다)))
요구 사항을 충족하는 패미에는 아무도 없습니다. 그래서 무슈가 여기에 왔다.
그러니 블라디미르 씨를 도와주세요. 당신은 그의 요구 사항을 완벽하게 충족)
100 - 20% = 80;
80 - 20% = 64;
64 - 20% = 51.2;
40.96 - 20% = 32.77;
32.77 - 20% = 26.22;
각각의 새로운 거래 주기가 다시 시작됩니다. 1차 트레이딩 사이클은 3차랑 아무 상관이 없는데 싸이클이 다른데 왜 빼나요?
100*20%=20
20*20%=4
4*20%=0.8
100점 만점에 0.8점은 0.8%
===
그러므로 여러분, 데스크 플리즈에서 "라-라"는 필요 없습니다.
===
그럼에도 불구하고 중개인이 작은 수준의 MC로 많은 위험을 감수하는 이유가 궁금하신가요? 그는 정말로 위험을 감수합니다. 그냥 뭐?
그리고 여기 "중지"후 상인에게 돈을주는 것이 있습니다.
각각의 새로운 거래 주기가 다시 시작됩니다. 1차 트레이딩 사이클은 3차랑 아무 상관이 없는데 싸이클이 다른데 왜 빼나요?
100*20%=20
20*20%=4
4*20%=0.8
100점 만점에 0.8점은 0.8%
===
그러므로 여러분, 데스크 플리즈에서 "라-라"는 필요 없습니다.
===
그럼에도 불구하고 중개인이 작은 수준의 MC로 많은 위험을 감수하는 이유가 궁금하신가요? 그는 정말로 위험을 감수합니다. 그냥 뭐?
그리고 여기 "중지"후 상인에게 돈을주는 것이 있습니다.
글쎄, 그렇게 생각한다면 분명히 관리자에게 가야합니다. 우리는 "나는 유능한 관리자를 찾고 있습니다"라는 주제의 제목을 읽습니다.
나는 항상 은행이자 계산에 놀랐습니다. 여기에서도 예외가 아님을 알 수 있습니다.)))
내가 그의 조건을 이해한 대로 그는 20%의 5건의 거래에 대해 병합하는 데 동의합니다. 그가 산 것을 위해, 그는 그것을 팔았습니다! 그는 농담했고 나는 농담했다. 또는 어떻게?
그리고 나는 항상 책상 뒤에 있습니다! 그들이 말했듯이, 배우기에 너무 늦은 때는 없습니다! 정신적 스트레스는 육체적인 것보다 더 유용합니다! 생물학자인 Sergei Savelyev의 말을 들어보세요! (수정됨을 믿으세요!)
_ 육체적인 짐보다 정신적인 짐이 더 유용합니다! 생물학자인 Sergei Vasiliev의 말을 들어보세요!
각각의 새로운 거래 주기가 다시 시작됩니다. 1차 트레이딩 사이클은 3차랑 아무 상관이 없는데 싸이클이 다른데 왜 빼나요?
100*20%=20
20*20%=4
4*20%=0.8
100점 만점에 0.8점은 0.8%
===
그러므로 여러분, 데스크 플리즈에서 "라-라"는 필요 없습니다.
===
그럼에도 불구하고 중개인이 작은 수준의 MC로 많은 위험을 감수하는 이유가 궁금하신가요? 그는 정말로 위험을 감수합니다. 그냥 뭐?
그리고 여기 "중지"후 상인에게 돈을주는 것이 있습니다.
예금 = 100 투그릭이 맞습니다. 그 중 20%만 정확하게 위험을 감수할 수 있습니다. 즉, 20 투그릭입니다. 그런데 왜 이 20 투그릭을 다시 가져와서 조건에 명시된 보증금에서가 아니라 20%를 취합니까?
내가 정직하게 따라잡지 않고 있는 것을 설명하십시오.
글쎄, 나는 밤에 뇌를 부숴야 했다.
총 예금에서 논리에 따라 가져 가더라도 (그렇다고 생각합니다) 첫 번째주기는 20 %와 같아야합니다. 그렇지 않으면 조건의 백분율 제한이 즉시 소진됩니다. 맞습니까?
두 번째 사이클에서 위험은 다른 사람들과 마찬가지로 20%가 아니라 80%입니다.
각 거래 주기는 별개입니다. 처음에 보증금이 100이었다가 20이 되었다가 4가 되었습니다. 그리고 20%는 포지션이 자동으로 청산되는 수준인데, 이는 트레이더의 지연으로부터 브로커를 보호하는 일종의 보호 장치입니다.
두 번째 사이클에서 위험은 다른 사람들과 마찬가지로 20%가 아니라 80%입니다.