신경망 및 입력 - 페이지 6

 
faa1947 :

사람들은 일반적으로 기술적 분석에 대한 실망과 다른 한편으로는 실제로 다른 사람이 가지고 있지 않은 지표를 얻으려는 시도에서 실망하여 국회에 옵니다. 그러나이 모든 사람들은 문제가 기적 지표가없는 것이 아니라 시장의 비 정상성 (변수 mo 및 분산)에 있다는 것을 이해하지 못합니다. TS가이 뉘앙스를 고려하지 않으면 모든 시스템은 NS에 있든 없든 썩기 쉬우므로 저장소를 비워야 합니다. 따라서 NS에서의 성공은 TA에서의 성공과 마찬가지로 가능합니다. 그러나 TA는 알고리즘이 훨씬 간단하고 내부 구조가 명확하며 훨씬 빠르게 작동하고 다양한 적응 옵션이 가능하기 때문에 TA가 바람직합니다. 그러나 TA 또는 NS에서 승리하는 것은 숙련된 카지노 플레이어의 승리일 뿐 그 이상은 아닙니다.

추신. 나는 이 포럼에서 그것에 대해 여러 번 썼고 , NA에 대한 나의 의심도 확인했습니다.

그리고 두 번째로 묻습니다. 그리드는 실시간으로 어디에서 작동합니까?
 
faa1947 :

추신. 나는 이 포럼에서 그것에 대해 여러 번 썼고 , NA에 대한 나의 의심도 확인했습니다.

해보진 않았지만 의심이 가는데... 흡연실에 가서 장난을 치세요.
태양열 :
그리고 두 번째로 묻습니다. 그리드는 실시간으로 어디에서 작동합니까?
도처에)
 
TheXpert :
도처에)
(한숨과 함께) 힌트였다는 걸 알아. 제 생각에는 문제에 대한 응용 이해가 이해를 단순화합니다. 또는 명확하게 생각하는 사람 - 그는 분명히 말합니다 .... 그렇지 않으면 5 년 동안 비 고정성에 대해 이야기 할 것입니다 ...)))
 
TheXpert :
해보진 않았지만 의심이 가는데... 흡연실에 가서 장난을 치세요.
도처에)

사실 더 멀리 보낼 수 있어요.

구체적으로 묻습니다. 보통은 그래프와 숫자로 표현하는데, 이건 광대가 아닌 제가 설명합니다.

 
solar :
(한숨과 함께) 힌트였다는 걸 알아. 제 생각에는 문제에 대한 응용 이해가 이해를 단순화합니다. 또는 명확하게 생각하는 사람 - 그는 분명히 말합니다 .... 그렇지 않으면 5 년 동안 비 고정성에 대해 이야기 할 것입니다 ...)))

5가 아니라 55이며 비정상성에 관한 모든 것입니다.
 
faa1947 :

구체적으로 묻습니다. 보통은 그래프와 숫자로 표현하는데, 이건 광대가 아닌 제가 설명합니다.

예, 확실히. 내 질문에 대한 답변 후. 답이 없는 질문의 무리. 답변 - 당신은 구체적일 것입니다. 아니 - 발을 빨아.
 
TheXpert :
네, 물론입니다. 내 질문에 대한 답변 후. 답이 없는 질문의 무리. 답변 - 당신은 구체적일 것입니다. 아니 - 발을 빨아.

나를 위한 것이 아니다. 숫자, 링크, 그래프가 없는 단어는 홍수에 불과하기 때문에 이것은 나를 위한 것입니다. 개인이 되지 않고 정당화하는 법을 배우십시오.

나는 당신에게 아무것도 필요하지 않습니다. 나는 프로그래밍하는 방법을 알고 있지만 그렇지 않으면 당신 뒤에있는 것을 기억할 수 없습니다. 단지 과시 일뿐입니다.
topikstarter는 관심을 가질 것입니다. 그는 구체적으로 질문을 제기합니다 - 어디?

 
faa1947 :

5가 아니라 55이며 비정상성에 관한 모든 것입니다.
그리고 세 번째로 ... 고문으로 넘어갈 것입니까, 아니면 그리드가 현재 작동하는 곳을 기억할 것입니까?
 
solar :
그리고 세 번째로 ... 고문으로 넘어갈 것입니까, 아니면 그리드가 현재 작동하는 곳을 기억할 것입니까?

나는 어때? TV에 대한 내 리모컨에서 작동합니다. 내 명령을 실행합니다.

이것은 TheXpert 를 위한 것입니다. 그는 "어디에나" 있고, 나는 어디에도 없으며 불가능하다는 확신이 있습니다. 이유를 주었습니다.

Xpert는 적어도 한 번은 결과를 게시 할 것입니다. 다른 사람의 것일 수도 있지만 설득력이 있습니다.

 
faa1947 :

나는 어때? TV에 대한 내 리모컨에서 작동합니다. 내 명령을 실행합니다.

이것은 TheXpert 를 위한 것입니다. 그는 "어디에나" 있고, 나는 어디에도 없으며 불가능하다는 확신이 있습니다. 이유를 주었습니다.

결과를 한 번 이상 게시하십시오. 다른 사람의 것일 수도 있지만 설득력이 있습니다.

예를 들어, 일반 은행은 카드로 어떤 구매를 했는지 추적하고 이것이 "특이하지 않은" 구매인 경우 네트워크에서 카드를 차단합니다. 그리드는 공항에서, 지하철에서 원하는 "얼굴"을 검색해야 하는 경우 오랫동안 작동해 왔습니다. 십자선은 탐지 및 안내의 경우 대상을 식별합니다. 대기업에서 - 비상시 개인의 복제본으로. 사실 네트워크는 여러 곳에서 작동합니다.