음모론을 없애라 - 페이지 11

 
wmlab : 알려진 DC(A...). 사기에서 볼 수 없습니다. 따라서 음모론을 포함하지 않고 진실의 바닥에 도달하고 싶습니다.

1. 주요 음모론은 차트가 마틴게일과 매우 유사하다는 것입니다. 따라서 스프레드가 없으면 평균적으로 사람들이 병합되지 않고 승리하지 않을 것입니다(그것은 신비주의적입니다). 그러나 스프레드는 주방 장수 에게 유리한 공정한 플레이를 위반하기 때문에 거래당 스프레드만큼 평균적으로 고갈됩니다.

2. 가격이 멈춘 케이스는 통계적으로 다른 케이스보다 많지 않습니다. 그들은 당신에게 너무 감정적으로 영향을 미칩니다. 당신은 그들을 심리적으로 고립시킵니다. 따라서 어떤 이유에서인지 수백 명의 다른 사람들을 배경으로 하는 5개의 사례가 귀하에게는 예외적으로 보입니다.

3. 논리적이지만 미친 결론은 하나뿐입니다. 그들이 당신을 사냥하고 있다는 것입니다.

그러나 이것은 확인하기 쉽습니다. 몇 가지 다른 DC를 가져와 모니터링합니다. 그리고 차트를 비교합니다.

가격은 동등하게 모든 사람의 중지를 쫓습니다.

 
Mathemat :

1. 가장 중요한 음모론은 차트가 마틴게일과 매우 유사하다는 것이다. 따라서 스프레드가 없으면 평균적으로 사람들이 병합되지 않고 승리하지 않을 것입니다(그것은 신비주의적입니다). 그러나 스프레드는 주방 장수 에게 유리한 공정한 플레이를 위반하기 때문에 거래당 스프레드만큼 평균적으로 고갈됩니다.


이 경우 모든 사람들은 x축을 중심으로 하는 결과 차트의 변동에서 어리석게도 할머니를 펌핑할 것입니다.

제가 5년 전에 시작한 곳입니다. 예상대로 이득은 갔다. 그런 다음 스위치를 뒤집은 것처럼 - 한계가없고 무스 만 ... 견고하고 .. 모든 시스템에 따라 .. 완전히 배수 될 때까지 ...

 
prikolnyjkent : 이것이 사실이라면 모두가 X축을 중심으로 한 결과 차트의 변동으로 인해 바보같이 할머니를 펌핑하게 될 것입니다.

오 얼마나 흥미로운가! 저는 그런 방법을 모릅니다. 기존 "마팅게일"의 분산은 무한대입니다. 이것은 위험합니다.

그래프가 고정되어 있으면 변동에서 할머니를 추출할 수 있습니다. 나는 그런 악기를 모른다.

제가 5년 전에 시작한 곳입니다. 예상대로 이득은 갔다. 그런 다음 스위치를 뒤집은 것처럼 - 한계가없고 무스 만 ... 견고하고 .. 모든 시스템에 따라 .. 완전히 배수 될 때까지 ...

주의 깊게 읽고 martingale과 marginal을 혼동하지 마십시오.

 
내가 Mathemat 을 존경하는 이유는 생각의 명확성과 생각의 표현입니다. 시계열은 우리에게 고정되어 있지 않습니다. 이것은 사인파가 아닙니다. 여러분, 적을 찾지 마십시오. 상인의 가장 큰 적은 자신입니다. 그들이 말했듯이, 특히 고양이가 없으면 어두운 방에서 고양이를 찾기가 어렵습니다.
 
prikolnyjkent :

이 경우 모든 사람들은 x축을 중심으로 하는 결과 차트의 변동에서 어리석게도 할머니를 펌핑할 것입니다.


망상이야 아크사인 법칙에 따라 그래프는 x축에서 벗어나 대부분의 경우 거기에 있게 됩니다.

절반은 펌핑하고 절반은 배수됩니다.

 

https://forum.mql4.com/ru/48260/page38

여기에서 제공됩니다. 그렇게 될 필요는 없습니다.

또는 전투에서 정찰.

 
Mathemat :

1. 주요 음모론은 차트가 마틴게일과 매우 유사하다는 것입니다. 따라서 확산이 없다면 평균적으로 사람들은 지고 이기지 않을 것입니다 ...


이 진술에서 각 거래자를 개별적으로 의미했습니까? 아니면 모두를 의미했습니까?

각각 따로따로라면, 당신의 승인은 자동으로 그들의 거래 결과 그래프가 X축으로 꽤 자주 반환된다는 것을 의미하며, X축으로 꽤 자주 돌아오면 이것으로 돈을 벌 수 있습니다.

다시 한 번 INFINITE 수의 결과에 대한 결과를 의미했다면... X 축에서 길고 심각한 차트 편차가 있는 경우 이러한 조건에서 FINITE 길이에서 거래하는 실제 결과는 이미 다소 서투른 마팅게일입니다. 결과...

 
Mathemat :

1. 주요 음모론은 차트가 마틴게일과 매우 유사하다는 것입니다. 따라서 스프레드가 없으면 평균적으로 사람들이 병합되지 않고 승리하지 않을 것입니다 (그것은 신비주의적입니다). 그러나 스프레드는 주방 장수 에게 유리한 공정한 플레이를 위반하기 때문에 거래당 스프레드만큼 평균적으로 고갈됩니다.


나는 Forts에서 Eurobucks 미래에 대한 모든 거래를 수집했습니다. 2주 만에 수집했습니다. 결과적으로 스프레드는 군중의 추세에 큰 영향을 미치지 않는 것으로 나타났습니다(시장에서, 시장에서만) 그러한 이익이 나타납니다 펜으로 동화로 표현할 수 없다는 걸)

우리가 모든 것을 전체적으로 취하면 승자 또는 패자가 없습니다 ( "검은색도 흰색도 없으며 이제 모든 것이 녹색이고 짙은 녹색 백라이트 녹색 앞으로"), 일반적으로 모든 것이 0입니다 (각 시장에 대해 각각의 수익성이 없는 시장은 한도이며 수익성 한도입니다.

 
wmlab :
진입 신호가 제공됩니다(예: 구매). 고문은 포지션을 열고 계산된 손절매를 넣습니다. 지금까지 꾸준히 오르고 있던 가격은 순식간에 역전되어 손절매까지 내려와 그것을 잡아 주문을 합친다. EA는 손절매와 함께 매도 포지션을 엽니다. 주문을 연 직후 가격이 북쪽으로 향하고 곧 손절매를 잡습니다. 후크는 그래프에서 픽셀 정밀도로 발생합니다. 이것이 어떻게 가능한지? 확률론의 관점에서 말씀하시는 건가요? 이 행동을 전에도 눈치 챘지만 "FX 디렉터"가 내 명령에 반대하는 어리석은 생각을 떨쳐 버렸습니다 =)

"forex Director"의 고객은 자신의 차량을 가지고 있습니다. 그리고 비유적으로 말해서 "forex director"는 자신의 TS를 가지고 있습니다. 따라서 "forex director"의 클라이언트가 직면한 작업은 "forex director"의 TS와 모순되지 않는 자체 TS를 만드는 것입니다.

그리고 당신의 TS는 지금까지 모순됩니다.)

 
wmlab :
이것이 어떻게 가능한지? 확률론의 관점에서 말씀하시는 건가요? 이 행동을 전에도 눈치 챘지만 "FX 디렉터"가 내 명령에 반대하는 어리석은 생각을 떨쳐 버렸습니다 =)

대기 시간 역설(또는 버스가 반대 방향으로 더 자주 운행합니까?)