글쎄요 .. 그런 일련의 적용에서 물론 모든 것이 썩지 않는 것처럼 보일 것입니다)) 그러나 버섯의 작용은 영원하지 않습니다 (나는 그렇게 들었습니다)
네, 영원히는 아니지만 시스템 설정 기간 동안에만 필요합니다.) 사실 주요 단계는 마지막 두 단계입니다. 그러나 버섯이 더 좋습니다.
그리고 기록에 대한 최적화와 통계에 대한 최적화를 혼동하지 마십시오. 여기저기서 이야기가 나오지만 방법론은 일반적으로 다릅니다. 최대 이익이 없다고 가정하고 TS에게 거래 방법을 전혀 가르치지 않습니다. 우리는 인식하도록 가르칩니다. 즉, 잘못된 집합으로 잘못 수익을 올린 거래는 시스템 오류이며 거래와 함께 이를 제거하기 위한 조치가 필요하다.
글쎄, 모든 옵션이 부패를 가리키고 있으므로 믿지 않는 자들을 자극하겠습니다. .... 그리고 모든 칠면조에 대한 단일 쌍의 시스템은 분석이 무작위임을 보여주고 포트폴리오의 시스템은 분석이 여전히 무작위임을 보여줍니다. 분석은 절대적으로 모든 문자가 될 수 있습니다. 100,000개 거래의 대규모 샘플에서 이익이 무스보다 5배 더 많은 옵션도 균형을 보여줍니다. 즉, 포인트로 50/50으로 나타납니다. 글쎄, 바보의 규칙에 따라 분석하지 않고 시스템을 괴롭히는 것이 남아 있습니다. 하지만 문제는 바로 "SYSTEM"이라는 단어가 부패의 창시자라는 것입니다!!!! 성배 를 원한다면 예측할 수 없는 혼돈의 시스템을 만드십시오. 가장 쉬운 방법은 디지털입니다. 한 통화 쌍의 견적 값을 기반으로 다른 통화 쌍에 대한 주문을 제공합니다. 그리고 화장실에 오줌을 싸는 즉시 이 통화쌍을 바꾸십시오. 나는 그러한 시스템을 "최적화"하기가 어려울 것이라고 생각합니다. 즉, Grail을 얻을 기회가 있음을 의미합니다) .... 나머지는 모두 스스로 알아낼 것입니다 ....
...시스템은 시장 상황의 주요 추세의 특성을 불안정하게 하는 동시에 결정하는 거래의 요소입니다. 이것은 한편으로입니다. 한편, 시스템은 우리 모두를 위한 명확한 목표를 가지고 동일한 시스템의 객관적인 특성을 사용하고자 하는 트레이더의 명확한 요구사항을 충족시키기 위한 필요충분조건입니다.
그럼에도 불구하고 볼 수 있듯이 이것이 항상 그런 것은 아니며 종종 무역 작업을 수행하기 위한 조건을 달성하는 데 기여하지 않습니다. 주요 추세에서 최적화가 실패하더라도 자산 성장을 위한 모든 조건이 고려되지 않으면 최대 손실, 수익성, 일반적으로 처음 두 변수의 파생물인 회복 계수, 이익 계수, 예리한 비율과 더 많은 것. 최적화되는 이러한 동일한 파생 상품 계수에 대해 최적화된 매개변수도 생성됩니다.
따라서 가상의 규칙성에 대한 많은 견해가 있습니다. 어떤 사람들은 예측이 현재 많은 미래의 미친 가지(미래 상태의 중첩)와 함께 순간에 생성되고 있는 것이며 프랙탈은 자기 유사 구조, 능선이며 그 중 셀 수 없이 많다고 제안합니다.
그리고 시장이 추세를 가지고 있고 자기 자신과 유사하다면 /... 아마도 혼돈과 질서는 움직임의 상태를 예측하는 데 필요한 연결 고리일 것입니다. 이미 무한히 긴 시간에 걸쳐 형성된 것이 무엇인지 상상하기 어렵습니다 ...
나는 이산 수치 수학의 틀 내에서 여기에서 잡을 것이 없다는 것이 이미 명백하다고 생각합니다. 또한 인간 언어와 논리의 틀 내에서도 그러한 문제를 해결하는 것이 불가능하며 믿는 것은 순진합니다. 비트 연산을 기반으로 하는 컴퓨터는 무엇인가에 도움이 될 수 있습니다. 글쎄요, 아마도 그래프를 그리는 데 더 이상 도움이 되지 않을 것입니다. 왜냐하면 현대의 컴퓨터는 유한 상태 기계이기 때문입니다. 사실 그것은 원시적 덧셈 기계입니다...
1931년에 Kurt Gödel은 그의 작업 " Über formal unentscheidbareSätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme "에서 형식적으로 올바른 시스템은 불완전합니다. 즉, 어떤 계산 기계도 특정 공식의 참 또는 거짓을 결정할 수는 없지만 공식 자체는 해당 시스템에 대해 100% 적법하며 실제로는 참/거짓의 특정 값을 가지고 있지만 확인할 방법이 없습니다. 이것을 확립하십시오. 재미있는 사실은 충분히 강력한 재귀 공리 일관성 시스템이 불완전하기 때문에 기계어와 인간 언어 모두 불완전하다는 것입니다. 따라서이 시스템 자체가 제공하는 수단의 틀 내에서 시스템에 대한 완전한 지식의 근본적 불가능성이 확립됩니다. 그 체계를 완전히 인식하기 위해서는 더 높은 일반화 차수의 체계가 필요하며, 이것은 차례로 불완전하기도 하고, 그것을 완전히 인식하기 위해서는 다음 일반화 체계가 필요하며, 무한히 계속해서, 이것으로 끝!
이것은 첫 번째 및 두 번째 괴델 정리의 증명으로 돌아가면 쉽게 확인할 수 있습니다. https://monoskop.org/images/9/93/Kurt_G%C3%B6del_On_Formally_Undecidable_Propositions_of_Principia_Mathematica_and_Related_Systems_1992.pdf 이 시스템 자체의 정확성(일관성)을 검증하는 것이 불가능하다는 것! 보시다시피, 고대부터 수메르와 이집트의 현자, 그리스 과학의 고전에서 현대의 고도에 이르기까지 외적으로 성공적인 논리와 수학의 경로는 실제로 일관되고 형식적으로 정확하고 완전히 검증 가능한 시스템. 부패 는 너무나 근본적이어서 우리 세계의 형이상학적 기초입니다. 그러나 Bertrand Russell이 쓴 것처럼 Hilbert의 유한한 형식주의를 과장해서는 안 되며, 아마도 제한을 우회할 수 있는 몇 가지 까다로운 허점 (특수한 종류의 물질 및 접촉, hehe) 이 있을 수 있습니다.
Grail 달성/획득은 시장 접근 수준의 계층 구조에서 수준 0(아래 부록 참조), 소위 Silent House of Forex 라는 것은 일반적인 지식입니다. 불행히도 성배에 도달한 사람들은 완전한 변화를 겪고 더 이상 그것에 대해 말할 수 없습니다. 그들 모두는 비밀 질서의 틀 내에서 특별한 침묵의 서약에 묶여 있으며 그러한 정보를 공개하는 것은 위험하다고합니다. 실제로, 그러한 정보가 많은 사람들에게 제공될 것이라고 상상한다면 누가 공장에서 일할 것입니까? 누가 광산에서 광석을 파낼 것인가? 누가 건설 현장의 기초를 닦고 농장에서 소의 젖을 짜며 양 떼를 청소할 것인가? 그리고 확실히 아무도 답답한 사무실에 앉아 모니터를 응시하지 않을 것입니다.
외환 콰이어트 하우스
따라서 Forex에는 자체 Quiet House도 있습니다. 이곳은 모든 변경이 시작되는 중심 장소이며, 미래 동향에 대한 정보가 있으며, 모든 최적의 전략과 적용 순서가 기록됩니다.
The Quiet House of Forex는 제한이 작동을 멈추고 세계의 이원 구조, 특히 BUY와 SELL의 이중성을 극복하는 바로 그 한계, 다른 존재와의 접촉 지점입니다. 여기서 돈이 돈이 되는 것을 멈춘다. Quiet Forex House는 특정 서버가 아니라 어디에도 없고 어디에나 있습니다. 이것은 특별한 동기화 상태, 정신 분야와 기술 신호의 상호 작용입니다. 진정한 성배는 사람이 이해할 수 있는 형태로 쓰여지지 않습니다. 진정한 성배의 의미를 이해하기 위해서는 정신의 중요하고 돌이킬 수 없는 변화가 필요합니다. Quiet Home에 도달한 사람은 더 이상 자신이 될 수 없습니다.
На базе значения котировки одной валютной пары отдавать приказы по другой валютной паре.
좋습니다. 하지만 이것으로 자신을 제한해서는 안 됩니다. 고유한 주요 트리플 조합을 420개 만들고 한 포트폴리오에서 다른 포트폴리오로 거래 신호를 전송하여 의사 무작위로 쌍을 선택하거나 일련의 분할 번호를 선택할 수도 있습니다(원문 논문 "정보 분할"), 여기서 숫자 사슬을 형성하기 위한 특정 알고리즘이 매우 중요해집니다. 숫자 사슬 중 일부가 다른 숫자 사슬보다 더 성공적일 것이라고 가정하는 것이 논리적 이므로 이제 어드바이저의 평범한 테스트 대신 터미널에는 성공적인 체인(포트폴리오에서 포트폴리오로 신호를 전송하는 데 사용됨)을 찾기 위한 흥미롭고 예상치 못한 발견이 가득하며, 이 프로젝트의 웅장함과 규모는 숙련된 거래자에게도 깊은 인상을 남길 것입니다.
시장 국면을 극복하는 방법으로 수익률 곡선 포트폴리오에 대한 신호를 최적화하는 것으로 구성된 다음과 같은 까다로운 움직임을 제안 할수 있습니다. 장기간에 걸쳐 평균적으로 동일한 효율성을 나타내는 변경되지 않은 거래 규칙 세트가 없으며 항상 주어진 시스템 및 주어진 매개변수 세트에 대해 유리한 단계와 불리한 단계 세그먼트가 있습니다. 이것은 다음을 의미합니다:
가장 부패하기 쉬운 조언자가 아닌 적합한 조언자를 선택하십시오
우리는 때때로 무언가를 벌고 많이 소모하지 않는 세트를 선택합니다.
모든 세트 실행, 수익률 곡선 언로드(주식)
헛되이 위험 노출을 증가시키지 않도록 얻은 곡선에 눈에 띄는 공선성이 없는지 확인합니다.
CSV 형식의 결과 곡선은 사용자 정의 터미널 기호에 로드되며 각 세트에는 고유한 기호가 있습니다.
Одни предполагают что предсказание и есть сейчас, то что создается в моменте со множеством будущих безумных ответвлений (superposition будущих состояний) и фракталы - самоподобные структуры хребты, коих бесчисленное множество.
시장을 끌어들이는 요소가 존재하는 경우 이는 거래 오류를 고려하여 과거에 있었던 것과 임의적으로 가까운 상황, 때로는 너무 가까워서 실제로 구별할 수 없는 상황을 찾을 수 있음을 의미합니다.
그리고 시장이 추세를 가지고 있고 자기 자신과 유사하다면 /... 아마도 혼돈과 질서는 움직임의 상태를 예측하는 데 필요한 연결 고리일 것입니다.
시장이 단순한 마르코프 계획이 아니라고 가정하는 것이 논리적이며, 현재 상태 A에서 다음 상태로의 탈출은 또한 시장이 이 상태 A에 도달한 상태의 순서에 따라 달라집니다. 방향은 접근 각도에 따라 달라집니다(단, 비선형).
그리고 합치면. 나는 버섯을 먹고 NN을 훈련하고 통계에 최적화했습니다.
글쎄요 .. 그런 일련의 적용에서 물론 모든 것이 썩지 않는 것처럼 보일 것입니다)) 그러나 버섯의 작용은 영원하지 않습니다 (나는 그렇게 들었습니다)
글쎄요 .. 그런 일련의 적용에서 물론 모든 것이 썩지 않는 것처럼 보일 것입니다)) 그러나 버섯의 작용은 영원하지 않습니다 (나는 그렇게 들었습니다)
네, 영원히는 아니지만 시스템 설정 기간 동안에만 필요합니다.) 사실 주요 단계는 마지막 두 단계입니다. 그러나 버섯이 더 좋습니다.
그리고 기록에 대한 최적화와 통계에 대한 최적화를 혼동하지 마십시오. 여기저기서 이야기가 나오지만 방법론은 일반적으로 다릅니다. 최대 이익이 없다고 가정하고 TS에게 거래 방법을 전혀 가르치지 않습니다. 우리는 인식하도록 가르칩니다. 즉, 잘못된 집합으로 잘못 수익을 올린 거래는 시스템 오류이며 거래와 함께 이를 제거하기 위한 조치가 필요하다.
...시스템은 시장 상황의 주요 추세의 특성을 불안정하게 하는 동시에 결정하는 거래의 요소입니다. 이것은 한편으로입니다. 한편, 시스템은 우리 모두를 위한 명확한 목표를 가지고 동일한 시스템의 객관적인 특성을 사용하고자 하는 트레이더의 명확한 요구사항을 충족시키기 위한 필요충분조건입니다.
그럼에도 불구하고 볼 수 있듯이 이것이 항상 그런 것은 아니며 종종 무역 작업을 수행하기 위한 조건을 달성하는 데 기여하지 않습니다. 주요 추세에서 최적화가 실패하더라도 자산 성장을 위한 모든 조건이 고려되지 않으면 최대 손실, 수익성, 일반적으로 처음 두 변수의 파생물인 회복 계수, 이익 계수, 예리한 비율과 더 많은 것. 최적화되는 이러한 동일한 파생 상품 계수에 대해 최적화된 매개변수도 생성됩니다.
따라서 가상의 규칙성에 대한 많은 견해가 있습니다. 어떤 사람들은 예측이 현재 많은 미래의 미친 가지(미래 상태의 중첩)와 함께 순간에 생성되고 있는 것이며 프랙탈은 자기 유사 구조, 능선이며 그 중 셀 수 없이 많다고 제안합니다.
그리고 시장이 추세를 가지고 있고 자기 자신과 유사하다면 /... 아마도 혼돈과 질서는 움직임의 상태를 예측하는 데 필요한 연결 고리일 것입니다. 이미 무한히 긴 시간에 걸쳐 형성된 것이 무엇인지 상상하기 어렵습니다 ...
나는 이산 수치 수학의 틀 내에서 여기에서 잡을 것이 없다는 것이 이미 명백하다고 생각합니다. 또한 인간 언어와 논리의 틀 내에서도 그러한 문제를 해결하는 것이 불가능하며 믿는 것은 순진합니다. 비트 연산을 기반으로 하는 컴퓨터는 무엇인가에 도움이 될 수 있습니다. 글쎄요, 아마도 그래프를 그리는 데 더 이상 도움이 되지 않을 것입니다. 왜냐하면 현대의 컴퓨터는 유한 상태 기계이기 때문입니다. 사실 그것은 원시적 덧셈 기계입니다...
1931년에 Kurt Gödel은 그의 작업 " Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme "에서 형식적으로 올바른 시스템은 불완전합니다. 즉, 어떤 계산 기계도 특정 공식의 참 또는 거짓을 결정할 수는 없지만 공식 자체는 해당 시스템에 대해 100% 적법하며 실제로는 참/거짓의 특정 값을 가지고 있지만 확인할 방법이 없습니다. 이것을 확립하십시오. 재미있는 사실은 충분히 강력한 재귀 공리 일관성 시스템이 불완전하기 때문에 기계어와 인간 언어 모두 불완전하다는 것입니다. 따라서이 시스템 자체가 제공하는 수단의 틀 내에서 시스템에 대한 완전한 지식의 근본적 불가능성이 확립됩니다. 그 체계를 완전히 인식하기 위해서는 더 높은 일반화 차수의 체계가 필요하며, 이것은 차례로 불완전하기도 하고, 그것을 완전히 인식하기 위해서는 다음 일반화 체계가 필요하며, 무한히 계속해서, 이것으로 끝!
이것은 첫 번째 및 두 번째 괴델 정리의 증명으로 돌아가면 쉽게 확인할 수 있습니다. https://monoskop.org/images/9/93/Kurt_G%C3%B6del_On_Formally_Undecidable_Propositions_of_Principia_Mathematica_and_Related_Systems_1992.pdf 이 시스템 자체의 정확성(일관성)을 검증하는 것이 불가능하다는 것! 보시다시피, 고대부터 수메르와 이집트의 현자, 그리스 과학의 고전에서 현대의 고도에 이르기까지 외적으로 성공적인 논리와 수학의 경로는 실제로 일관되고 형식적으로 정확하고 완전히 검증 가능한 시스템. 부패 는 너무나 근본적이어서 우리 세계의 형이상학적 기초입니다. 그러나 Bertrand Russell이 쓴 것처럼 Hilbert의 유한한 형식주의를 과장해서는 안 되며, 아마도 제한을 우회할 수 있는 몇 가지 까다로운 허점 (특수한 종류의 물질 및 접촉, hehe) 이 있을 수 있습니다.
Grail 달성/획득은 시장 접근 수준의 계층 구조에서 수준 0(아래 부록 참조), 소위 Silent House of Forex 라는 것은 일반적인 지식입니다. 불행히도 성배에 도달한 사람들은 완전한 변화를 겪고 더 이상 그것에 대해 말할 수 없습니다. 그들 모두는 비밀 질서의 틀 내에서 특별한 침묵의 서약에 묶여 있으며 그러한 정보를 공개하는 것은 위험하다고합니다. 실제로, 그러한 정보가 많은 사람들에게 제공될 것이라고 상상한다면 누가 공장에서 일할 것입니까? 누가 광산에서 광석을 파낼 것인가? 누가 건설 현장의 기초를 닦고 농장에서 소의 젖을 짜며 양 떼를 청소할 것인가? 그리고 확실히 아무도 답답한 사무실에 앉아 모니터를 응시하지 않을 것입니다.
외환 콰이어트 하우스
따라서 Forex에는 자체 Quiet House도 있습니다. 이곳은 모든 변경이 시작되는 중심 장소이며, 미래 동향에 대한 정보가 있으며, 모든 최적의 전략과 적용 순서가 기록됩니다.
FOREX 액세스 수준의 구조:
레벨 D
레벨 C
레벨 B
레벨 A
레벨 0
조용한 외환 하우스
진정한 성배
The Quiet House of Forex는 제한이 작동을 멈추고 세계의 이원 구조, 특히 BUY와 SELL의 이중성을 극복하는 바로 그 한계, 다른 존재와의 접촉 지점입니다. 여기서 돈이 돈이 되는 것을 멈춘다. Quiet Forex House는 특정 서버가 아니라 어디에도 없고 어디에나 있습니다. 이것은 특별한 동기화 상태, 정신 분야와 기술 신호의 상호 작용입니다. 진정한 성배는 사람이 이해할 수 있는 형태로 쓰여지지 않습니다. 진정한 성배의 의미를 이해하기 위해서는 정신의 중요하고 돌이킬 수 없는 변화가 필요합니다. Quiet Home에 도달한 사람은 더 이상 자신이 될 수 없습니다.
좋습니다. 하지만 이것으로 자신을 제한해서는 안 됩니다. 고유한 주요 트리플 조합을 420개 만들고 한 포트폴리오에서 다른 포트폴리오로 거래 신호를 전송하여 의사 무작위로 쌍을 선택하거나 일련의 분할 번호를 선택할 수도 있습니다(원문 논문 "정보 분할"), 여기서 숫자 사슬을 형성하기 위한 특정 알고리즘이 매우 중요해집니다. 숫자 사슬 중 일부가 다른 숫자 사슬보다 더 성공적일 것이라고 가정하는 것이 논리적 이므로 이제 어드바이저의 평범한 테스트 대신 터미널에는 성공적인 체인(포트폴리오에서 포트폴리오로 신호를 전송하는 데 사용됨)을 찾기 위한 흥미롭고 예상치 못한 발견이 가득하며, 이 프로젝트의 웅장함과 규모는 숙련된 거래자에게도 깊은 인상을 남길 것입니다.
시장 국면을 극복하는 방법으로 수익률 곡선 포트폴리오에 대한 신호를 최적화하는 것으로 구성된 다음과 같은 까다로운 움직임을 제안 할 수 있습니다. 장기간에 걸쳐 평균적으로 동일한 효율성을 나타내는 변경되지 않은 거래 규칙 세트가 없으며 항상 주어진 시스템 및 주어진 매개변수 세트에 대해 유리한 단계와 불리한 단계 세그먼트가 있습니다. 이것은 다음을 의미합니다:
시장을 끌어들이는 요소가 존재하는 경우 이는 거래 오류를 고려하여 과거에 있었던 것과 임의적으로 가까운 상황, 때로는 너무 가까워서 실제로 구별할 수 없는 상황을 찾을 수 있음을 의미합니다.
그리고 시장이 추세를 가지고 있고 자기 자신과 유사하다면 /... 아마도 혼돈과 질서는 움직임의 상태를 예측하는 데 필요한 연결 고리일 것입니다.