성배가 아니라 그냥 평범한 것 - Bablokos !!! - 페이지 423

 
일반적으로 시스템 트레이딩의 주제로 돌아가면 진정한 시스템 트레이딩을 위해서는 어떤 상황이 함축 규칙에 따라 유사한 방식으로 반복될 필요가 있다고 가정할 필요가 있지만 여기서는 부울 함축에 대해 이야기하지 않을 것입니다 , 그러나 확률론적 함축에 관해서는, 즉 "만약 그리고 반드시 B"라는 형식이 아니라 형식: A, 그러면 아마도 B, 즉 다음 중 하나를 관찰하여 특정 작업을 수행할 필요가 있습니다. 시장이나 사건들 사이의 유사한 확률적 관계를 찾기 위해 역사적으로 그 역동성을 조사함으로써 문제는 이러한 사건 A와 B가 미리 정의되어 있지 않다는 것이지만, 포트폴리오 다차원화 ... 또 다른 옵션은 이벤트의 경계와 시간적 의미를 자동으로 찾기 위해 데이터 마이닝 연구를 수행하는 것입니다. 그런 다음 많은 기민한 성배 구도자들이 씨름 하는 두 번째 문제는 함축된 확률의 불안정성입니다. , 즉 하나의 암시 A-B는 일정 기간 동안 강하고 다른 기간에는 이미 약하고 이미 또 다른 암시 C-D가 강하지만 단순한 함의에 기초하면 거래 시스템의 지표와 함께 저하되지만 일반적으로 다음과 같이 노트의 저자는 (성배에 대해) 어떤 종류의 규칙성이 시장에 끊임없이 작용하고 있다고 믿을 이유가 없으며 왜 그것이 (시장) 그렇게 될까요? - 따라서 많은 사람들이 지속적으로 의미를 재평가함으로써 상황을 벗어나게 됩니다. - 재최적화, 다른 가중치 계수를 사용하여 여러 하위 시스템을 실행할 수도 있고, 최신 테스트에 따라 이를 높이거나 낮출 수 있습니다. 시장이 관성 자연과 일부 일시적인 의미는 한동안 지속되지만 일반적으로 도움이되지 않으므로 탈출구는 진정으로 적응 형 시스템을 구축하거나 신비로운 계시를 통해 거래하는 것입니다 ... 이러한 방식으로 비 -합병 거래 시스템, 50년 만에, 하지만 결국 공장에 가는 것이 더 쉽습니다. 봇이 수동 개입에 의해 유리한 단계의 위반에 대한 둔감함의 문제를 우회하거나 심지어 심리학에 기반한 거래 시장의 기본 속성을 알고(Forex에 대해 이것은 오랫동안 여기에서 여러 번 갉아먹었으므로 진부함을 반복하지 않을 것입니다) 따라서 접근 방식은 순전히 그 시간이 우리에게 불리하게 작용하고 있다는 사실에 근거하여 순전히 상황적이며, 그리고 우리는 취해야합니다 제한된 시간 동안 특정 수익성, 그리고 빠르게 종료 ...
 
Aleksandr Volotko :

다시 당신은 버섯에 대해 이야기하고 있습니다. 글쎄, 당신은 얼마나 할 수 있습니까?!

글쎄, 왜 ...뿐만 아니라 ... 현실을 이해하는 더 많은 방법이 있습니다 ...

 
transcendreamer :

글쎄, 왜 ...뿐만 아니라 ... 현실을 이해하는 더 많은 방법이 있습니다 ...

또는 그것으로부터 멀어지는 것.

 
transcendreamer :
시장에서 어떤 종류의 규칙성이 끊임없이 작동하고 있다고 믿을 이유가 없으며 왜 그 (시장)가 그렇게 될까요?
그것이 존재하기 때문에 일정한 규칙성이 작동하고 그렇지 않으면 존재하지 않을 것입니다.

- 따라서 많은 사람들이 지속적으로 의미를 재평가함으로써 상황을 벗어나게 됩니다. - 재최적화, 다른 가중치 계수를 사용하여 여러 하위 시스템을 실행할 수도 있고, 최신 테스트에 따라 이를 높이거나 낮출 수 있습니다. 시장이 관성 자연과 일부 일시적인 의미는 한동안 지속되지만 일반적으로 도움이되지 않으므로 탈출구는 진정으로 적응 형 시스템을 구축 하거나 신비로운 계시를 통해 거래하는 것입니다 ...
 
transcendreamer :
 그렇다면 왜 적절한 물질을 섭취하지 않습니까? 수많은 병합 예금보다 비용이 훨씬 적게 듭니다.

건강에 해로운 물질.

초월자 :

여기에서 하나의 파일을 찾았습니다. 작성자는 알려지지 않았지만 텍스트는 흥미롭고 bablokos와 직접 관련이 있습니다 ...

결말이 어쩐지 이상하긴 하지만, 다들 시장에서 고갈된 건 아닌 듯, 이건 일종의 농담일지도...

이 텍스트로 프리먼 씨 시리즈를 계속 촬영하세요.

 
Aleksandr Volotko :

또는 그것으로부터 멀어지는 것.

사실 현실을 알기 위해서는 먼저 현실에서 벗어나야 하는 게 당연하지 그렇지 않으면 어떻게? 결국, 인식의 모든 행위는 본질적으로 이분법적이므로 주체와 대상이 동일한 공간에 포함되어 있으면 인식이 작동하지 않고 부분적일 것입니다. 진정한 인식을 위해서는 주체가 대상과 거리를 두어야 합니다. 따라서 조작자(또는 관찰자, 이전에 쓴 것처럼)는 현실을 초월하여 지식이 진짜가 되도록 현실을 초월해야 합니다... 고대의 일부 가르침은 논-바이너리 특성, 특히 대상과 주체(atman은 브라만임), 일부는 프로세스의 측면 중 하나를 거부합니다(atman은 존재하지 않음, 동일성, tathata, 다른 버전, 그리고 브라만이 존재하지 않는 경우 발생), 그라데이션의 극단적인 정도는 다음과 같습니다. 브라만과 아트만은 동시에 거부됩니다. 이것은 특히 멋지지만 다행스럽게도 포스트모던은 우리에게 대안을 제공했으며 이제 주체와 객체 사이에 세 번째가 있을 때 이진 문자뿐만 아니라 삼항도 고려할 수 있습니다. - 궤적 - 자신만의 공간 형성 - 상상가 - 그것은 많은 경우에 주체와 대상과 관련하여 일차적인 것으로 가정된다(참조. Gilbert Durand와 현대 상징 인류학의 다른 대표자들의 작품), 그러한 접근은 상식에 어긋나는 것처럼 보이지만 양자 역학도 상식에 위배되지만 그럼에도 불구하고 적절한 모델로서 성공적으로 작동합니다. 수준, 그래서 여기에서 그것이 작동하는 이유를 정확히 알 수 없을 때 순전히 마법 불가지론적 접근으로 전환할 수 있지만 작동합니다 ... 그리고 삼항 궤적이 반드시 유일한 옵션은 아니라는 것이 분명합니다. 더 많은 승법 모델이 있을 수 있습니다 복잡한 비선형 상호작용을 통해 이전(고대 고전 철학과 형이상학에서)처럼 보였던 주체와 대상이 이제는 하나의 거대한 체계, 말하자면 과정의 경계, 그리고 인간의 인간 중심적인 순진함 또는 자신감은 자신이 프로세스의 중심이라고 믿는 대담함을 가지고 있습니다. 그것은 명백해 보이지만 조건부로 이것이라고 말할 수 있습니다. 이와 같이 사람은 자신을 자연의 왕관으로 생각하지만 실제로 그는 행성 바이오 매스의 작은 부분에 불과합니다 (바이오 매스의 대부분은 다양한 박테리아와 미생물) - 이것은 차례로 표면의 얇은 막일 뿐이며, 또한 중심에서 멀리 떨어져 있지만 우주 지역 어딘가, 은하의 팔 중 하나, 어딘가 25- 현대 추정에 따르면 중심에서 30,000 광년 ...이 상황은 인식 과정, 거래 및 실제로 이비학 적 상태에 대한 정렬과 태도를 최소한 변경해야합니다! - 그렇지 않으면 그것은 귀머거리 내재에 있는 prolegomena의 단지 자부심과 무의미한 야만적인 덜거덕거림이 될 것입니다...

아쉽게도 지금은 아이디어를 더 자세히 확장할 수 없어 간결하게 간결하게 썼습니다...

 
hartmann :

건강에 해로운 물질.

이 텍스트로 프리먼 씨 시리즈를 계속 촬영하세요.

그리고 배우를 고용하고 대본을 작성하는 것이 좋습니다 ... 액션 장면은 예를 들어 수학자 팀이 새로운 라이브러리를 테스트하기로 결정하고 외환을 시도하기로 결정한 CERN 충돌기입니다. 이것이 초래될 chthonic 공포의, 그들은 성배 를 빨리 찾으면 된다고 생각했지만, 대신... 실험은 통제 불능이었고, 너무 미묘한 측면과 측면이 영향을 받았고 결과적으로 다른 차원으로 가는 포털이 열렸습니다. 혼돈의 고대 원형이 풀려나고, 전 세계의 우울한 이교도들이 비밀리에 유럽에 도착하여 의식을 완료하고, 비밀 서비스가 위기 프로토콜을 활성화하고, 현대 문명의 건설이 매우 안정적이고 신뢰할 수 있는 것처럼 보였지만, 짧은 시간에 지하실 신화의 열리며 로고는 끝없는 혼돈의 바다에 있는 작은 섬으로 밝혀졌습니다... 하지만 영화 말미에 무색 눈동자의 지멘이 나타나 성배를 들고 여행 가방을 들고 떠나고 수학자 팀은 모두 해고되고 공장으로 갔다.

 
현실을 인식하고 싶다면 서두르세요. 하지만 그것이 버섯이나 다른 물질의 증발과 무슨 관계가 있습니까?
 
transcendreamer :

사실 현실을 알기 위해서는 먼저 현실에서 벗어나야 하는 게 당연하지 그렇지 않으면 어떻게? 결국, 인식의 모든 행위는 본질적으로 이분법적이므로 주체와 대상이 동일한 공간에 포함되어 있으면 인식이 작동하지 않고 부분적일 것입니다. 진정한 인식을 위해서는 주체가 대상과 거리를 두어야 합니다. 따라서 조작자(또는 관찰자, 이전에 쓴 것처럼)는 현실을 초월하여 지식이 진짜가 되도록 현실을 초월해야 합니다... 고대의 일부 가르침은 논-바이너리 특성, 특히 대상과 주체(atman은 브라만임), 일부는 프로세스의 측면 중 하나를 거부합니다(atman은 존재하지 않음, 동일성, tathata, 다른 버전, 그리고 브라만이 존재하지 않는 경우 발생), 그라데이션의 극단적인 정도는 다음과 같습니다. 브라만과 아트만은 동시에 거부됩니다. 이것은 특히 멋지지만 다행스럽게도 포스트모던은 우리에게 대안을 제공했으며 이제 주체와 객체 사이에 세 번째가 있을 때 이진 문자뿐만 아니라 삼항도 고려할 수 있습니다. - 궤적 - 자신만의 공간 형성 - 상상자 - 그것은 많은 경우에 주체와 대상과 관련하여 일차적인 것으로 가정된다(참조. Gilbert Durand와 현대 상징 인류학의 다른 대표자들의 작품), 그러한 접근은 상식에 어긋나는 것처럼 보이지만 양자 역학도 상식에 위배되지만 그럼에도 불구하고 적절한 모델로서 성공적으로 작동합니다. 수준, 그래서 여기에서 그것이 작동하는 이유를 정확히 알 수 없을 때 순전히 마법 불가지론적 접근으로 전환할 수 있지만 작동합니다 ... 그리고 삼항 궤적이 반드시 유일한 옵션은 아니라는 것이 분명합니다. 더 많은 승법 모델이 있을 수 있습니다 복잡한 비선형 상호작용을 통해 이전(고대 고전 철학과 형이상학에서)처럼 보였던 주체와 대상이 이제는 하나의 거대한 체계, 말하자면 과정의 경계, 그리고 인간의 인간 중심적인 순진함 또는 자신감은 자신이 프로세스의 중심이라고 믿는 대담함을 가지고 있습니다. 그것은 명백해 보이지만 조건부로 이것이라고 말할 수 있습니다. 이와 같이 사람은 자신을 자연의 왕관으로 생각하지만 실제로 그는 행성 바이오 매스의 작은 부분에 불과합니다 (바이오 매스의 대부분은 다양한 박테리아와 미생물) - 이것은 차례로 표면의 얇은 막일 뿐이며, 또한 중심에서 멀리 떨어져 있지만 우주 지역 어딘가, 은하의 팔 중 하나, 어딘가 25- 현대 추정에 따르면 중심에서 30,000 광년 ...이 상태는 인식 과정, 거래 및 실제로 이비학 적 상태에 대한 정렬과 태도를 최소한 변경해야합니다! - 그렇지 않으면 그것은 귀머거리 내재에 있는 prolegomena의 단지 자부심과 무의미한 야만적인 덜거덕거림이 될 것입니다...

아쉽게도 지금은 더 자세히 생각을 확장할 수 없어 간결하게 간결하게 썼습니다...

공장에 가지 않아도 되지만, 모스크바 주립대학교 철학과 교수가 되어 논문을 하나 쓰고 안정을 취하면 외환을 악몽으로 기억하게 될 것입니다.)

 
Aleksandr Volotko :
그것이 존재하기 때문에 일정한 규칙성이 작동하고 그렇지 않으면 존재하지 않을 것입니다.

사실, 포트폴리오는 항상 이동 평균 과 교차하는 패턴이 하나 있습니다(헤헤) . 하지만 여기에서도 편차에서 이익을 얻을 수 없습니다. 유명한 예언자, 알려진 예언자 중 가장 첫 번째로 지금은 아마도 다른 이름으로 활동하고 있을 것입니다. 왜냐하면 어느 시점에서 설정이 완료되었지만 우리는 어떤 이익도 얻지 못했기 때문입니다(유대인 농담에서처럼). 다행스럽게도 여기에는 또 다른 패턴이 있습니다. 모멘텀 포트폴리오는 이동 세트에서 지속적으로 벗어납니다(아하하) . 그러나 손실이 지속적으로 달라붙고 최근에 그런 것을 본 것 같기 때문에 여기에서 붕괴가 점점 더 공격적일 것입니다. 거래, 그러나 지금은 그것에 관한 것이 아닙니다. 왜냐하면 여전히 패턴이 있거나 오히려 전체 동적 특성 세트가 있기 때문입니다 . 이는 특정 기술 분석, 구역 회랑 분석을 기반으로 하며 변동성 예측의 경계에서 다시 테스트하고 반등합니다. 또한 이것에서 성배 기계를 구축할 수 있다고 생각해서는 안 됩니다 - 다른 보고서 출처 특정 간격으로 매우 잘 나가는 모멘텀 포트폴리오 가 있다고 합니다. 이는 일반적으로 자금 관리 측면에서 매우 적합한 접근 방식입니다. 소식통은 매우 조용하고 성배에 대해 이야기하기를 꺼립니다 - 기관총, 일반적으로 말해서 아무도 모니터링을 보지 못했기 때문에 엄격하게 말하면 피아노가 있다고 믿을 이유가 없지만 어떤 이유로 가지 않습니다. 공장에 - 다른 제보자들은 항상 안정적인 수익을 가져다주는 최적의 기능과 중첩 조건이 있다는 등 절대적으로 환상적인 것들을 언급하지만, 그런 것들을 간접적으로 확인하거나 반박할 수도 없는 것이 분명한데, 이것들은 그렇지 않다. 농담, 그리고 카나리아( 영장 카나리아 )의 증거는 여기에서 변명이 될 수 없습니다. 당신은 나쁘게 끝날 수 있습니다 - 나는 단지 말할 것입니다. 그러한 것들이 존재하더라도 아무도 그것에 대해 큰 소리로 이야기하지 않을 것입니다. 적어도 나는 사람들이 흥정을 한다는 것을 안다. ut 특정 조합의 포트폴리오를 미리 결정된 이익으로 요약함으로써 - 또한 분산 분수 비율 세트의 존재에 대한 모호하고 매우 불길한 암시가 있습니다 - 사실, 특별한 "체인을 형성하는 특정 방식으로 정렬된 일련의 자연수" " 확장된 공격적인 볼륨 - 암호화폐 및 주식 및 외환에서 성공적으로 작동할 수 있는 거래의 예가 있지만 항상 그래야 하는 것은 아닌 배포의 특성에 대한 요구 사항에 약간의 어려움이 있습니다. 그것에 대해 너무 많이 말할 수는 없습니다. 언급하는 것만으로도 많은 상처를 받을 수 있기 때문입니다. 그러나 아는 사람들은 이해할 것이라고 생각합니다. - 피아노를 조립하는 다른 매우 신비한 방법이 있습니다. - 피크 웨이브 넘버링 및 수정 컷 -off - 여기의 가르침은 이해하기 매우 어려운 한 브라질 인디언의 가정에 기반을 두고 있기 때문에 여기에 언급하기가 일반적으로 어렵습니다. 컷오프 자체가 잘 작동하고 이것이 기술 분석의 훌륭한 방법이지만 아마도 그러나 우리 세계에서 최고입니다. 보다 지속적인 시장에서 추세 컷오프를 적용하는 것이 더 좋을 것입니다. 2017년에는 암호화폐에서 가능했습니다. 여전히 이야기하지 않는 것이 더 나은 완전히 비밀스러운 기술이 있습니다. - 투영 시스템 매력과 확장에 기반한 목표 - 그런 이상한 것들을 기반으로하지만 직접적인 기하학적 해석을 가지고 있으며 충동이 어디로 쏠릴지를 보여줍니다. 매우 편리합니다. 완성 된 기관총과 그 작업도 보았습니다. 놀랍긴 하지만 작동 방식을 완전히 이해하지 못했습니다. 비공개 포럼에서 이 기술이 전 영국 식민지 대통령의 행동과 시장 급등 사이의 객관적인 연관성을 보여주기도 한다고 언급했습니다. 이제 우리는 미스터 스탠더드 앤 푸어 #500 지수와 기술 기업의 지수와 함께 다음에 일어날 일을 모두 떨며 기다리고 있습니다. "만약"이 이것이 끝이고 연방 chutzpah가 말라 버렸기 때문에 로마 독수리는 떨어지다? 그러면 우리는 완전히 파산할 것이고 우리는 확실히 공장에 가야 할 것입니다. 심지어 채권도 도움이 되지 않을 것입니다. 그것은 모두와 EM 시장을 강타할 것입니다. 그것은 공포입니다. 그러나 가까운 장래에 이런 일은 일어나지 않을 것입니다. 우리는 오히려 늙어 죽을 것이고 제국은 여전히 이윤을 창출할 것입니다. 반면에 이런 일이 왜 그리고 왜 일어나는지는 분명합니다. 지속적인 성장은 있을 수 없으며, 예를 들어 다음과 같은 회사의 경우 정기적인 감가상각이 분명히 중요합니다. 잘 알려진 전기 카트 제조업체이자 신흥 시장의 자산 - 이를 감가상각하면 더 저렴하게 구입하는 것이 가능합니다 . 자체 방식으로 피아노도, 레버리지 없이도 가능하지만, 레버리지가 필요하지 않은 자산이며 외환 시장에도 적용됩니다. 상당한 비행 후에도 여전히 이전 수준은 아니지만 공정 가치로 롤백되는 경우 아나톨리아 리라와 같은 이국적인 통화입니다. 통화 당국의 난동과 전반적인 긴장과 광기조차도 아직 선례를 만들지 못했고 8월 성장 이후의 후퇴는 공정 가치 추정치에 따라 상당히 중요하고 빠릅니다. 과거 북아시아 대제국의 이국적인 통화의 경우와 마찬가지로 후퇴는 매우 눈에 띄고 대규모로 매우 빠릅니다. 이 모든 것이 주요 원칙을 말할 수 있습니다. 시장 역학의 - 공정 가치와 동등하게 하려는 욕구 - 이 가치의 추정만이 때때로 극적으로 변할 수 있으며, 이는 또한 원칙을 위반하지 않습니다. 단지 비트코인에서 발생한 것처럼 공정 가치가 급격히 옆으로 가버린 경우가 있습니다. , 처음에는 모두가 속고 집합적 평가가 틀렸지만, 이 모든 것에는 주관적인 부분이 있다고 생각하고, 일반적으로 피아노와 관련된 모든 것은 회의주의의 프리즘을 통해 인식되어야 합니다. 한 거래자는 다른 거래자를 위해 작동하지 않을 수 있습니다. 이것은 한 번 이상 발생했습니다. 물론 이것은 시장 단계의 변화로 설명될 수 있습니다. 이것이 그랜드 피아노가 일반적으로 작동을 멈추게 하는 원인이 되기 때문입니다. 어떤 경우에는 명백합니다. 예를 들어, 왜 암호화 펀드가 파산하고 투자자들이 창 밖으로 나갔는지, 다른 경우에는 덜 분명하지만 일반적인 원칙은 동일합니다. 그곳에서 그들에게는 매우 어려운 일이며 순수하게 그래픽적으로 편차가 어느 정도 믿을 수 없는 정점에 이르렀습니다. 지난 세기의 70년대부터 역사적 규모로 미반환되는 것은 특히 무섭게 보이지만 물론 그렇게 오랫동안 거래할 가치는 없습니다. 규모가 더 작을수록 리베이트가 발생하고 좋았습니다. 물론 더 성공적인 국가의 통화만큼 좋지는 않았지만 후자와 더 작은 변동으로 추세 패턴을 더 높은 규모의 일반적인 평면의 일부로 고려할 수 있습니다. - 우리가 알고 있는 외환을 제공하는 것은 중앙 은행의 집단적 안정성과 잘 조정된 작업이기 때문에 일부 거래자에게 매우 중요합니다. 여기서 포트폴리오는 거래 전반에 걸친 위험 분배 측면에서 큰 도움이 될 수 있습니다. 무제한 프로를 선호하는 모멘텀 포트폴리오 모든 통화에 대한 이타 - 일부는 이것을 여우 사냥과 한 명의 매우 신비한 상인의 잘 알려진 게시물과 비유할 수 있지만 매 순간마다 성공과 적절한 확장, 때로는 세 가지가 있을 것이라는 점에 유의해야 합니다. -스타 뉴스는 실패하고 필요한 변동성을 제공하지 않습니다. -진실로 말씀드립니다. -미래의 변동성을 아는 사람은 피아노를 얻을 것이고 다시는 공장에 가지 않을 것입니다. -나는 이것을 한 문장으로, 말 그대로 이 전체 상황을 패턴.