IronBird : 말해봐, 공적분(비밀이 아닌 경우)을 어떻게 생각하는가? 왜냐하면 내가 아는 한, 여러 접근
그들은 hrenfix - Recycle2의 아이디어에 대한 링크를 버렸습니다. 그리고 Joker는 그것을 위해 리믹스를 만들고 링크를 버렸고 나중에 작동하지 않게되었습니다. 공적분은 거기에서 고려되지 않지만 계산의 결과로 얻은 정규화 된 채널은 선택한 악기의 공적분이 얼마나 강한지를 알려줍니다. 내가 틀리면 수학자들이 나를 고칠 것입니다)
일반적으로 나는 이미 내가 할 수있는 모든 것을 말했습니다.
순전히 스포츠적인 관심을 위해, 저는 지금 topikstarter의 기록을 깨기 위해 노력하고 있습니다 ... %), 즉. 그가 도달 한 기록을 깨기 위해-한 달에 저장소를 100 배 이상 늘리십시오 ...
동료에게 인사를 전하고, 드디어 지하에서 나온 것을 축하합니다! 나는 당신이 옳다는 것을 증명하기 위해 충분한 시간을 보냈다는 것에 신경 쓰지 않기를 바랍니다. :)
네, 재투자 없이는 그러한 지표를 달성할 수 없습니다.
수수께끼를 풀었던 사람은 나뿐인가요? 그리고 만약 존재한다면 당신과 우리 시스템 사이의 차이점은 무엇입니까?
(나는 당신에게 예비 요청을 할 것입니다-세속적인 사람들을 끄지 마십시오
그리고 중재자에게 - topikstarter를 금지하지 마십시오!!! - 그의 카리스마 뒤에는 거대한 과학적, 분석적 작업이 있습니다 ...)
여기요! 그리고 댓글과 팁 감사합니다.
gStartBar가 중요한 매개변수임이 밝혀졌습니다.
그리고 최적화를 위해 다른 달의 나머지 2주가 소요된다면? 그것도 수백퍼센트??
가장 중요하다고 말씀드리고 싶습니다. 앞서 포스팅한 그림에서는 3구역에 대해 특별히 언급한 바가 없습니다. 문제에 대한 솔루션이 포함되어 있습니다.
이 경우 중첩의 원리는 TS를 여러 번 보장합니다. 스프레드의 모델이 결정 영역에 들어가고 다운되고 이미 작동에 들어간 경우 모델의 다른 스프레드가 결정 영역에 들어오고 TS를 선택하고 전체 위치를 다양화하고 드래그합니다. 그것이 있어야 하는 곳의 에퀴티 - up.
가장 중요하다고 말씀드리고 싶습니다. 앞서 포스팅한 그림에서는 3구역에 대해 특별히 언급한 바가 없습니다. 문제에 대한 솔루션이 포함되어 있습니다.
이 경우 중첩의 원리는 TS를 여러 번 보장합니다. 스프레드의 모델이 결정 영역에 들어가고 다운되고 이미 작동에 들어간 경우 모델의 다른 스프레드가 결정 영역에 들어오고 TS를 선택하고 전체 위치를 다양화하고 드래그합니다. 그것이 있어야 하는 곳의 에퀴티 - up.
말해봐, 공적분(비밀이 아닌 경우)을 어떻게 생각하는가? 왜냐하면 내가 아는 한, 여러 접근
말해봐, 공적분(비밀이 아닌 경우)을 어떻게 생각하는가? 왜냐하면 내가 아는 한, 여러 접근
https://www.mql5.com/ru/code/1146
모든 것은 이미 당신을 위해 생각되었습니다!!!!!
오늘 내 보블로코가 나갔어.... 너도 깎는다????
에브라 분