Kostya, Andrey 자신이 반지를 교환하는 것은 어리석은 일이라고 생각합니다. 물고기가 없기 때문입니다. 그는 또한 아마도 - 음, 예를 들어, 이것을 보면 어느 쌍이 로트를 줄이고 어느 쌍을 늘릴지 명확해 지지만 실제로 이동 중에 새로운 합성물을 만들고 이러한 합성물을 플러스로 더 자주 교환한다고 말합니다. 마이너스로 안정적입니다. 그것이 무엇인지에 관한 것입니다. 그가 그곳에서 제비뽑기로 무엇을 그리고 어떤 기준으로 무엇을 하는지, 즉, 나는 잘 모르겠습니다. 물론. 그리고 주요 강조점은 이동 방향을 예측할 필요가 없다는 것입니다. 음, 즉 어딘가에 똑같이 갈 것입니다 - 그것에 대해 벌고 있습니다.
alexx_v : ... 이것을 보면 어떤 쌍이 로트를 줄이고 어떤 쌍을 늘릴지 명확해 지지만 실제로 이동 중에 새로운 합성 물질을 만들고 거래합니다 ..
거의 그렇습니다. 한 쌍이 아니라 커플 그룹을 위한 것입니다. 이것은 한 번이며, 무언가를 열거나 닫을 때마다 본질적으로 새로운 합성물을 얻습니다.
알렉스_v : 글쎄, Duc 입력-출력 그는 들이쉬고-내쉬고)) ...
아니요, Sash, "inhales" 및 "exhales"는 링의 시작점에서 다시 OrderOpenPrice()로 기기 가격의 상승 및 반환입니다. 그것들은 시장 진입 과 관련이 없습니다. 이것은 단지 semirings의 그룹 행동입니다. 봐: 링을 열면 먼저 모든 쌍이 시작점에서 돌진합니다. 누군가는 플러스에 있고 누군가는 마이너스에 같은 양 + 1 쌍(동일한 수의 포인트에 대해)입니다. 호흡이다. 그런 다음 움직임을 계속하는 쌍의 수는 초기 움직임을 롤백한 쌍의 수와 같거나 더 작아집니다. 이것이 호기입니다.
7콘스탄틴7 :
그렇다면 그는 왜 자신의 반지가 자물쇠, 고정, 상수 및 기타 모든 것이라고 주장합니까?
아니요, Kostya, 넌센스가 아닙니다-현대 철학의 전략적 실수가 어디에 있는지 이해하는 것 같습니다)))
사실은 링의 최종 에퀴티는 플레이 과정에서 포인트 비용의 변화로 인해 변경된다는 것입니다. 결국 지표는 돈으로 표시됩니다! 그리고 나는 여전히 생각합니다. " 어때? 모든 것이 나를 위해 작동하지만 기초가 정확하지 않습니까? .. "
그래서: POINTS에서 내가 여기에 쓴 모든 것은 tutelka-to-tutelka를 존중합니다. 월요일에 재미있는 사진 을 열고 "포인트에 이익"을 넣으십시오.
아니, 앤드류는 바보가 아니야! 따라서 그는 간단한 것을 이해하기 어렵습니다.
내가 그를 바보라고 부르지 않는 한.
나는 그가 모든 것을 이해하기를 원합니다. 모든 것이 더 쉬운 것은 아닙니다. 나는 많은 말을 들었고, 그는 모든 것을 이해했습니다. 그것은 일종의 농담입니다.
실제로) 그것은 그의 반지가 자물쇠와 더 많은 맛있는 음식, 단지 소소한 이야기라는 사실에 관한 것이었고 이것은 정규 일정 입니다 ... 그런 기반으로 잡을 것이 없습니다 , 성배 를 만드는 것은 불가능합니다 도구 모음에서.
시스템의 좋은 초기 기본 입출력이 없으면 다르게 부를 수 있습니다. 그러면 아무 것도 도움이 되지 않습니다. 샤머니즘이 없습니다. 그가 헤지 거래를 하든 한 쌍을 거래하든 상관없습니다. 아무 차이가 없습니다. 그는 플러스를 거래하는 것도 똑같이 어려울 것입니다.
그렇다면 그는 자신의 반지가 자물쇠, 고정, 상수 및 기타 모든 것이라고 주장하는 이유는 넌센스가 아닙니다.
그러나 그가하는 일은 중요하지 않습니다) 그의 사업) 그가 보여준 결과가 있었지만 일반적으로 그는 방금 시작했지만 플러스가 없습니다 .. 일반적으로 이것은 또 다른 주제입니다. 우리는 다른 것에 대해 이야기했습니다.
잠그다? 실제로 응용 프로그램의 혼란 - 이름 자체가 당신을 손실로 몰아넣습니다. 나는 파운드의 범위를 테스트하고 있습니다. 배수가 없을 것 같습니다!, 나는 과소 평가된 부하를 취했습니다 - 제비의 순조로운 증가가 있습니다.
지금 주식
자본은 이제 처음과 동일하지만 때로는 더 적습니다.....
균형 성장이 15% 증가하면(이 시간 동안 충분하지 않음 - 주문이 과소 평가됨) 다른 10개(1000pp.) 범위를 수정하고 로트를 0.03으로 늘릴 것입니다. TS에 대한 설명 - http://forexsystems.ru/ruchnye-torgovye-strategii-i-taktiki/74697-ts-pogloschenie.html
못쓰게 만들다! 테스트, 현재 테스트. 네거티브 에퀴티는 필요없다....
아니, 앤드류는 바보가 아니야! 따라서 그는 간단한 것을 이해하기 어렵습니다 .
... 그리고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다)) 그리고 바보에게 감사합니다.
... 이것을 보면 어떤 쌍이 로트를 줄이고 어떤 쌍을 늘릴지 명확해 지지만 실제로 이동 중에 새로운 합성 물질을 만들고 거래합니다 ..
거의 그렇습니다. 한 쌍이 아니라 커플 그룹을 위한 것입니다. 이것은 한 번이며, 무언가를 열거나 닫을 때마다 본질적으로 새로운 합성물을 얻습니다.
글쎄, Duc 입력-출력 그는 들이쉬고-내쉬고)) ...
아니요, Sash, "inhales" 및 "exhales"는 링의 시작점에서 다시 OrderOpenPrice()로 기기 가격의 상승 및 반환입니다.
그것들은 시장 진입 과 관련이 없습니다. 이것은 단지 semirings의 그룹 행동입니다.
봐: 링을 열면 먼저 모든 쌍이 시작점에서 돌진합니다. 누군가는 플러스에 있고 누군가는 마이너스에 같은 양 + 1 쌍(동일한 수의 포인트에 대해)입니다. 호흡이다. 그런 다음 움직임을 계속하는 쌍의 수는 초기 움직임을 롤백한 쌍의 수와 같거나 더 작아집니다. 이것이 호기입니다.
그렇다면 그는 왜 자신의 반지가 자물쇠, 고정, 상수 및 기타 모든 것이라고 주장합니까?
아니요, Kostya, 넌센스가 아닙니다-현대 철학의 전략적 실수가 어디에 있는지 이해하는 것 같습니다)))
사실은 링의 최종 에퀴티는 플레이 과정에서 포인트 비용의 변화로 인해 변경된다는 것입니다. 결국 지표는 돈으로 표시됩니다!
그리고 나는 여전히 생각합니다. " 어때? 모든 것이 나를 위해 작동하지만 기초가 정확하지 않습니까? .. "
그래서: POINTS에서 내가 여기에 쓴 모든 것은 tutelka-to-tutelka를 존중합니다. 월요일에 재미있는 사진 을 열고 "포인트에 이익"을 넣으십시오.