성배가 아니라 그냥 평범한 것 - Bablokos !!! - 페이지 155

 
데모에서의 거래가 있고, 데모에서의 차익 거래와 실제 생활에서 이것들은 두 가지 큰 차이점이 있다고 합시다. 그래서 제가 실제로 질문한 것입니다.
 

오늘의 좋은 시간, 나는 토론이 여기까지 흘러 넘친 것을 보았습니다.

모든 포럼 참가자의 윤리 준수 요청))). 나와 내 전략에 대한 토론은 해당 지점으로 이동하십시오.

반복합니다. 아이디어가 이 스레드에서 나왔기 때문에 발견한 내용을 게시하고 싶습니다.

통화 차익 거래 - 통화를 사고 팔고 일정 기간 환율 변동에 따라 수익을 내기 위해 역거래를 하는 작업. 통화 차익 거래를 수행하기 위한 중요한 조건은 통화의 자유로운 태환성이며 전제 조건은 환율의 불일치입니다. 단순통화차익거래는 2가지 통화로 이루어지며 복합통화차익거래는 다수의 통화로 이루어집니다.

통화차익거래는 투기목적과 환산목적에 따라 다릅니다. 투기 차익 거래 - 환율 변동으로 인한 환율 차이의 이점. 전환 통화 차익 거래에는 가장 수익성이 높은 시장과 시간 경과에 따른 환율 변화를 모두 사용하여 가장 저렴한 방법으로 통화를 구매하는 것이 포함됩니다.

또한 통화차익거래는 공간차익과 시간차익으로 구분된다. 공간 차익 거래에서 이익은 서로 다른 지리적 시장에서 서로 다른 교차 비율을 통해 이루어집니다. 임시 차익 거래를 사용하면 시간이 지남에 따라 교차 비율이 변경되어 소득이 발생합니다.

또는

중재( fr.   외환 시장 및 기타 거래소의 차익 거래는 거래자가 서로 다른 거래 층(공간 차익 거래) 또는 동일한 플랫폼에서 서로 다른 시간에 상호 연결된 자산에서 이익을 얻기 위해 동시에 여러 거래를 체결하는 거래 유형입니다. (임시 차익 거래는 일반적인 투기 거래입니다).

단순 교환 차익 거래 - 두 가지 통화 포함, 복합 - 세 개 이상의 통화 포함.

이것은 이 방법의 노예화에 대한 신화를 불식시키기 위한 발췌문입니다. MT4는 그러한 거래에서 약한 플랫폼이라고 이미 많이 말했습니다. 나는 이미 나 자신, 사기꾼, 무임승차자, 사기꾼에 대해 많이 배웠고, 비시장에서 인용하는 특정 문구와 내가 플랫폼의 약점을 이용한다는 점, 아마도 이 플랫폼의 개발자가 이를 확인하는 것으로 추정됩니다. 사실, 그런 다음 모든 일이 어떻게 일어나고 있는지 조금 이해하고 지점의 주제로 원활하게 직접 이동하기 위해 DC에서받은 편지의 일부를 발췌하고 싶습니다.

귀하의 허락하에))))

" 앞서 언급했듯이 일부 클라이언트는 인터넷 연결에 일시적인 문제가 발생하고 때때로 단말기에서 이전 가격으로 거래를 개설/종료하라는 요청을 받습니다. 실시간은 아니지만 이를 보고 제어합니다. 이것은 일반적으로, 서버는 현재 가격이 아니더라도 이러한 요청을 허용하도록 구성되어 있습니다. 서버가 요청을 허용하지 않으면 해당 클라이언트는 전혀 작동할 수 없으며 100% 재견적 또는 "가격 없음"이 되기 때문입니다. 우리는 이러한 요청을 필터링하고 확인하는 균형을 위해 노력하고 있습니다. "

이게 뭔가요? 즉, 서버는 클라이언트의 이익을 위해 이전 가격으로 작업할 수 있도록 필터링으로 구성되어 있습니다. 연결이 좋지 않으면 클라이언트가 트랜잭션을 수행할 수 없기 때문입니다. 경험이 적은 트레이더가 현재 Forex에서 철저히 작업할 준비를 하고 있고, VPS를 임대하고, 연결 포럼에서 권장 사항을 읽고, 서버 핑이 무엇인지 알고, 자체 또는 구매한 EA를 시작한 후에만,

내 의견은 이 문구 :   결국 서버가 통과를 허용하지 않으면 그러한 클라이언트는 전혀 작동하지 않을 것입니다."

MT4가 설치된 태블릿, 전화기, 태블릿, 전화기를 사용하여 forox의 초보자를 위해 작동하도록 설정되어 있다고 합니다.

다음은 초보자의 말입니다.

"어... 보기가 너무 고통스럽습니다... 어제 저는 AUD/USD에서 (안전하게) 중단되었고 오늘은 어제 예상대로 올랐습니다... "

Nikolai: 나는 당신이 DC에 돈을 주는 것에 지쳐 있기를 기다리고 있습니다.

Nikolay: 기절, 그냥 그렇게 생각?

올가 : 그땐 자고 있었는데...

그녀를 위한 필터인가요?

더 가자

" mql4 웹사이트에서 귀하의 지점을 연구한 결과, 귀하가 이 에지를 찾기 위해 한동안 노력해 왔으며, 그것을 발견하고 귀하의 거래에 사용하기 시작하여 귀하에게 유리한 최대 가격으로 "압박"한다는 결론에 도달했습니다. 이것은 시장 작업이 아니라 작업 플랫폼의 약점으로 제어 가능하지만 약점은 견적 모드를 시장으로 전환하여 완전히 제거 할 수 있지만 이것은 올바른 솔루션이 아닙니다.  

동시에 약점 + 전문가를 활용하여 작업했습니다. 14번 포인트인데, 비시장 견적과 처리상의 명백한 오류에 대한 포인트가 있습니다. 17항 뿐만 아니라 규정에 어긋나는 작업은 전문가를 이용하여 작업한다. 모든 직위는 취소될 수 있습니다."

인출을 신청하지 않았더라도 로봇처럼 오래된 견적에서 거래를 찾았을 것입니다. 그러나 그것은 매우 빨랐고 당신은 일했고 한 시간 만에 철회를 신청했습니다. 우리는 하루에 여러 번 거래를 확인하며 주문은 늦은 오후에 로봇이 확인합니다. 이러한 시간 지연은 중복 시스템의 운영과 관련이 있으며 은행 간 시장에서 완료된 거래에 대한 보고서를 항상 적시에 수신하지는 않습니다. MT4를 통하지 않고 대형 브로커와 일해 본 적이 있다면 무슨 말인지 알 것입니다. FLEX 또는 PRO 계정에서 작업했다면 이런 일이 발생하지 않았을 것입니다. 하지만 이제 귀하의 전술이 해당 계정에서 작동하지 않을 것이라고 100% 확신할 수 있습니다.

노코멘트)))) 와우, 이것은 B 입니다 , 개자식))))

여기가 가장 흥미롭다

" 우리는 정직하게 일하며 고객도 정직하게 일하기를 바랍니다. 귀하의 전략은 오랫동안 내부 metaquotes 포럼(이전 가격으로 작동)에 설명 되었으며 그들에 의해 부정직한 것으로 특징지어졌습니다. "

즉, 내가 이해하는 한 MT4는 포럼 어딘가에서 그러한 작업은 공정하지 않다고 언급했습니다.... 계속 생각하면 우리 플랫폼은 그러한 작업을 수행할 준비가 되어 있지 않습니다))))

"   또한 나 또는 당신 자신이 mql4 사이트에서 발췌한 내용을 표시할 수 있습니다. 여기에서 동료는 당신이 정직하게 일하지 않았다고 썼습니다. "

이것은 부정 행위, 무임승차 및 기타에 대해 쓰는 모든 사람에게 적용됩니다. 모자를 벗을 필요도, 칭찬도 필요하지 않지만 실제 점수로 증명할 권리가 없습니다. 이유를 스스로 추측하십시오.

분기의 주제로 돌아가서 처음에 본 분석은 8쌍에 대해 진행됩니다. 및 4 번째 항목이지만 볼륨이 다른 경우 이벤트의 추가 과정을 시뮬레이션하면 어쨌든 더 큰 볼륨이있는 1 개의 악기 또는 나머지는 작지만 더 적은 양이 있습니다. 즉, 어떤 일이 발생합니까? , 브랜치의 저자는 99.99% 예측 가능한 결과로만 시장에 처음 진입합니다.

내 말이 맞는지 아닌지는 모르겠지만 작가는 머리 속에 4쌍이 아닌 시장에 진입하고 수수료와 스프레드를 지불하고 수익을 위협하는 아이디어를 가지고 있었을 것입니다(기억하십시오. 페니는 루블을 절약)하지만 하나, 그러나 그는 모든 함정을 연구 한 결과 아마도))))) 실행에 대한 투쟁이 단지 스프레드와 수수료를 지불하는 것보다 훨씬 더 힘든 일이라는 것을 이해했습니다. 어떤 이유로 든 나에게 이 문제는 어떻게든 해결될 수 있다고 생각하는데, 항목을 시뮬레이션할 수 있다면 왜 4개의 주문을 입력하고 최소 90%의 확률로 쌍을 이루는가?

논리에 도달한 사람들은 4쌍에 대해 orderSend 명령을 제공하지 않으려고 시도하지만 모든 규칙에 따라 이 입력을 텍스트 파일에 작성하고 분석하면 항상 1쌍이 있을 가능성이 더 높습니다.

생성된 8개의 합성물, 아방가르드 중에서 선택하고 환영합니다.

그러나 다음 문제가 나타납니다. 항목 .... 모든 핍이 매우 중요합니다.

위의 내용을 주의 깊게 조사한 사람은 DC에서 제공하는 거래 조건이 처음에는 MT4에서 불가능할 것으로 예상되는 거래 조건임을 이해하고 규정을 통해 이를 확인합니다.

예제로 이동

8634265 2013.03.14 02:16 0.01 EURUSD 1.29645 1.29658 1.29658 2013.03.14 02:17 1.29658 -0.06 0.00 0.00 0.13 7787 [TR] 3.40 -RH- 1.29612

여기에서 다음은 주석에 있습니다.

3.40은 합성 물질이 발견한 스프레드 갭입니다.

RH - 시장 실행

1,29612- 시장정보 요청시 문의,

열라는 명령을 보낸 것은 Ask였고, 이 명령의 해설에도 들어갔습니다.

1.29645 - 1.29612 = 33핍, -

33은 데모 계정에서 조용한 시장에서 미끄러짐입니다.

다음은 실제 예입니다.

2950372 2013.03.07 17:05 팔다 0.01 usdjpy 94.751 94.817 94.817 2013.03.07 17:05 94.817 -0.05 0.00 0.00 -0.70
7787 [sl]-2.20-RH-94.82300

(실제 계정에서 가져온 것입니다. 로그인 및 비밀번호는 내 지점에 있습니다.)

우리는 여기서 무엇을 봅니까?

94.82300 - 94.751 = 0.072는 내가 취해야 했던 220핍의 미끄러짐입니다. 뉴스가 나오기 전에 탈출구가 있다는 것을 명심하십시오. 미끄러짐도 있습니다. 닫을 때 별도의 로그에 표시하고 분석하는 것이 합리적일 것입니다.

DC가 슬리피지 주문을 처리했기 때문에 결과는 마이너스입니다.

실제 계정, 뉴스의 두 번째 예...

2959673 2013.03.08 13:30 구입 0.01 usdjpy 96.253 96.252 0.000 2013.03.08 13:30 96.250 -0.05 0.00 0.00 -0.03
7787 [sl]12.30-RH-95.88500

95.88500 - 96.253 = -0.368 DC 웹 사이트의 문구가 클라이언트에게 가장 좋은 가격으로 나와 있지만 "클라이언트"에게는 더 나쁜 368핍

12.3은 예상 이익의 1230핍입니다.

RH형 시장

미끄러짐을 제한하는 Classic 유형의 계정에 여전히 Slip 매개변수가 있는 경우 ESN에 없는 것이며 관심 있는 사람인 저에게는 MT4 악기로 분명히 수익성이 없는 주문으로 제 자신을 제한할 방법이 없습니다.

예, 많은 사람들이 한계가 있다고 말할 것입니다. 가격은 보장하지만 진입에 대한 보장은 없습니다. 이것은 무브먼트에서 가장 자주 발생합니다. 왜냐하면 처음에는 한계가 항상 무브먼트 뒤에 배치되기 때문입니다. 제때 제거하지 않으면, 그러면 물론 작동할 수 있지만 이미 "꼬리"와 "독수리"라는 원칙이 있을 것입니다.

이 스레드의 작성자는 아마도 수익의 일부를 기부하고 DC와 스프레드와 커미션을 공유하고 결제 쌍으로 시장에 진입했을 가능성이 큽니다. 게시물을 올렸지만 처음 20페이지는 최소한 계정 상태는 보지 못했고 계정에서 발췌한 부분만 분리했습니다. 내 스레드에서) 아마도 Topi Stara의 예를 사용하여 전략을 논의할 곳이 전혀 없을 것입니다)

전술한 내용에서 내 의견은 명백합니다. 모든 전략(DC의 모든 터미널 키트에 포함된 MA 또는 MACD 이상을 취하면 다음과 같은 경우 항상 수익성이 있습니다.

1. 어깨가 1:1 이하,

2. 차트의 입찰 100%는 단지 예쁜 그림이 아니라 모든 볼륨에 대한 유동성으로 확인됩니다.

3. 그리고 가장 중요한 것은 러시아 시장의 모든 DC가 (처음에는) 역외 회사가 아니라 중재 법원이 있다는 지위를 획득한다는 것입니다. 자원에 대한 우리, 그러나 위원회의 구성원이 감정과 같은 악을 알지 못할 것이며 거래자 커뮤니티에 대한 편견이 없을 것이며 사실만 있을 것입니다!

4. DC는 웹사이트의 메인 페이지에 공시된 유동성에 대해 법 앞에 책임을 집니다.


 

 
ex_kalibur :

좋은 하루, 토론이 여기까지 흘렀습니다.

좋아요.

결과적으로 클라이언트가 비행 중이라면 "이것은 정상이며 서버는 현재 가격 이 아니더라도 이러한 요청을 통과하도록 구성되어 있습니다."

고객이 이익을 보고 있다면 "귀하의 전략은 오랫동안 내부 메타쿼트 포럼에 설명되어 있으며(이전 가격으로 작업) 그들에 의해 부정직한 것으로 특징지어집니다. "

 
ex_kalibur :

..분석은 8커플에 진행됩니다. 및 4 번째 입력이지만 볼륨이 다른 경우 이벤트의 추가 과정을 모방하면 어쨌든 더 큰 볼륨이있는 1 개의 악기 또는 나머지는 작지만 더 작은 플러스가 있습니다.

이 스레드에 설명된 전략을 완전히 이해하지 못했습니다. 거래할 때 지정된 로트 계수로 합성 상품을 만들어 보세요. 수익을 낼 수 있는 경계에서 작동하는 고정 채널이 표시됩니다. 쌍 세트에서 하나만 플러스로 나왔다는 사실이 아닙니다. 종종 적어도 3개의 상품이 수익을 냈습니다. 다음은 진술의 예입니다(게다가 로트가 비례하고 손실이 더 작은 로트와 쌍을 이루는 경우가 있습니다).

전술한 내용에서 내 의견은 명백합니다. 모든 전략(DC의 모든 터미널 키트에 포함된 MA 또는 MACD 이상을 취하면 다음과 같은 경우 항상 수익성이 있습니다.

1. 어깨가 1:1 이하,

2. 차트에 입찰 100%는 단지 예쁜 그림이 아니라 모든 볼륨에 대한 유동성으로 확인됩니다.

3. 그리고 가장 중요한 것은 러시아 시장의 모든 DC가 (처음부터) 역외 회사가 아니라 중재 법원이 있다는 지위를 획득한다는 것입니다. 자원에 대한 우리, 그러나 위원회의 구성원이 감정과 같은 악을 알지 못할 것이며 거래자 커뮤니티에 대한 편견이 없을 것이며 사실만 있을 것입니다!

4. DC는 웹사이트의 메인 페이지에 공시된 유동성에 대해 법 앞에 책임을 집니다.

시스템의 수익성이 레버리지 감소, DC 상태, 입찰 유동성에 어떻게 의존하는지 이해하지 못합니다.

 
Dima.A. :

이 스레드에 설명된 전략을 완전히 이해하지 못했습니다. 거래할 때 지정된 로트 계수로 합성 상품을 만들어 보세요. 수익을 낼 수 있는 경계에서 작동하는 고정 채널이 표시됩니다. 쌍 세트에서 하나만 플러스로 나왔다는 사실이 아닙니다. 종종 적어도 3개의 상품이 수익을 냈습니다. 다음은 진술의 예입니다(게다가 로트가 비례하고 손실이 더 작은 로트와 쌍을 이루는 경우가 있습니다).

시스템의 수익성이 레버리지 감소, DC 상태, 입찰 유동성에 어떻게 의존하는지 이해하지 못합니다.


아마도 나는 논쟁하지 않지만이 주제는 나를 다른 패턴으로 밀어 넣지 않았으며 우리는 틀릴 권리가 있습니다)))))
 
엑스칼리버가 한 일은 알렉산더가 거래하는 방식과 아무 상관이 없으며, 그는 두 번째 거래가 아니라 다른 원칙에 따라 거래합니다.
 
Dima가 주제를 파악하고 고정 채널을 구축하는 것을 볼 수 있습니다.
 
marker :
Dima가 주제를 파악하고 고정 채널을 구축하는 것을 볼 수 있습니다.

Recycle2를 다운로드하고 이해하십시오.
 
Heroix :

Recycle2를 다운로드하고 이해하십시오.

링크가 있습니까?
 
marker :

링크가 있습니까?
https://www.mql5.com/en/code/10096 topikstarter만 다른 기술을 사용하여 로트 계산을 사용했습니다.