성배가 아니라 그냥 평범한 것 - Bablokos !!! - 페이지 406

 

하지만 적절한 차량이 없는 MM에서도 어쩔 수 없이 도랑에서 경력을 마감해야 하며, 예시에서는 p(L)=0.8, p(P)=0.2, SL=10, TP=10은 피라미드 방식으로 인해 500%를 곱하지만, 피라미드 방식은 승리 시리즈에 포함되고 패배 시리즈에는 포함되지 않는 것으로 가정하므로 그 자체로 엿보는 것이므로 500% 곱하고 TP & SL은 거래의 성패 여부를 미리 알 수 없거나 정확히 어떻게 구별되는지를 알 수 없기 때문에 필연적으로 모델 설명, 예측 등으로 이어지기 때문에 대등한 입장입니다. 공장에 가는게 낫지... 하지만 변동성에 베팅하고 변동성 증가 예상에 피라미드를 만드는 것은 근거가 있는 일입니다. 루트 함수는 부인할 수 없는 사실이지만 루트 지표는 시장의 변동성 및 추세 지속성으로 인해 변경되므로 이를 고려해야 합니다. 때로는 스케일 팩터로 인해 누에고치 확장이 가능하지만 때로는 다음으로 전환해야 합니다. 선형 형식, 편차는 한 번에 모든 전공에 대해 필요하지 않습니다. 중첩은 시간 이동으로 열린 포지션의 합계일 뿐입니다... 공격적인 MM은 위험을 증가시켜 손실 거래의 일부를 꺼낼 수 있습니다. 어떤 면에서는 유사합니다. 큰 배팅이 있는 테이블에서 팟을 수집하는 블러핑 포커 플레이어, 그러나 이 팟이 항상 큰 것은 아니며 피라미드 방식이 필요하지도 않은 것은 항상 정확히 500%를 줄 것입니다. 평균적으로 훨씬 적을 것이며, 그런 다음 계산해야 합니다. 더 나아가, 높은 지분에만 기반을 둔 전략은 필연적으로 파산, 빈곤, 궁핍, 기아, 극도의 궁핍, 방랑 및 구걸으로 이어질 것입니다. 더 높은 수익 따라서 이미 높은 상대 RMS를 높이는 것은 자살 행위처럼 보입니다. 따라서 일반 상인이 때때로 심연을 뛰어 넘으면 공격적인 상인은 화약 배럴을 등 뒤에 묶고 퓨즈가 이미 끊어진 상태에서 끊임없이 이것을합니다. lit , 심지의 길이는 보증금이있는 시간의 뿌리와 거의 일치합니다 ... 사실, 공격적인 플레이어가 나쁜 플레이를 할 때 내기를 올려야하는 이유가 일정한 근거가 있지만 공장에가는 것이 더 낫습니다. 그리고 대답은 "파멸 이론"플레이어 내에서 내기를 늘리는 역설에 있습니다. 시스템은 본질적으로 부패하기 쉽고 MO는 음수이고 MO가 양수이면 피라미드를 만들 필요가 없습니다. 그렇죠? - 알려진 r&sigma로 조용하고 여유롭게 자금조달이 가능하겠지만, 그렇지 않기 때문에 트레이더는 빠져나갈 수 밖에... 첫 번째 플레이어가 0.5보다 작으면 1배 이상 내기를 늘리는 것이 유리합니다. 이렇게 하면 맨 위 지점에서 복도에서 뛰어내릴 확률이 증가하기 때문에 최종 파멸의 확률이 줄어듭니다. . 불리한 상황에서는 내기를 낮추고 손실을 줄여야 한다는 인상을 받기 때문에 이 결정은 역설적으로 보이지만 실제로는 게임 수가 무한하고 내기가 적기 때문에 지는 플레이어는 결국 0으로 지고, 높은 판돈을 가진 플레이어는 최고 지점에서 게임을 완료하기에 충분한 수의 앞면을 칠 확률이 더 높습니다. 그러나 여기에도 게임의 끝이 명시적으로 규정되어 있기 때문에 일종의 부패가 있습니다. 이것은 성공적으로 빠져 나온 상인이 더 이상 그런 일을 반복해서는 안 된다는 것을 의미하며, 이는 Forex 마구간에서 돈을 버는 아이디어와 모순됩니다. 안정적인. 외환에서. 하하하.

 

바로 그거죠!!! 고위험 플레이어의 기본 규칙은 게임을 중지하는 것입니다! 트레이더의 경우 디포에서 원화 자금을 빼는 것이고, 안정성을 원한다면 필요한 최소한의 금액으로 새 게임을 시작하는 것입니다. 실제로 일어나는 일은 마침내 이겼던 플레이어-트레이더가 기본 요율을 과대평가하고, 이것으로 그는 디포 병합을 위한 문장에 서명합니다.

 
transcendreamer :


여기에서 추적되지 않습니까?

 
Aleksandr Volotko :

여기에서 추적되지 않습니까?

프로필에 개인정보를 입력하지 않았습니다. MK가 너무 많이 수집 및 배포하지 않았으면 합니다.

 
transcendreamer :

프로필에 개인정보를 입력하지 않았습니다. MK가 너무 많이 수집 및 배포하지 않았으면 합니다.

가장 중요한 것은 믿는 것입니다

그건 그렇고 - 성배 nnada?

 
transcendreamer :


브라보!

존경합니다. 귀하의 게시물은 항상 철학적으로 지적이고 날카롭습니다. 그러나 악명 높은 "시간의 근원" 외에도 프로세스의 "메모리"를 담당하는 매개변수가 하나 더 필요합니다. 여기 그것을 찾는 사람이 있습니다. 그는 식물에 대해 영원히 잊을 것입니다. 나는 개인적으로 이 사람이 그의 차량에 이 매개변수를 적용하도록 도울 것입니다. 글쎄, 나는 그것을 스스로 사용할 것입니다.

 
Alexander_K2 :

브라보!

존경합니다. 귀하의 게시물은 항상 철학적으로 지적이고 날카롭습니다. 그러나 악명 높은 "시간의 근원" 외에도 프로세스의 "메모리"를 담당하는 매개변수가 하나 더 필요합니다. 여기 그것을 찾는 사람이 있습니다. 그는 식물에 대해 영원히 잊을 것입니다. 나는 개인적으로 이 사람이 그의 차량에 이 매개변수를 적용하도록 도울 것입니다. 글쎄, 나는 그것을 스스로 사용할 것입니다.

당신은 이것을 잊지 않을 것입니다)))

 
Alexander_K2 :

브라보!

존경합니다. 귀하의 게시물은 항상 철학적으로 지적이고 날카롭습니다. 그러나 악명 높은 "시간의 근원" 외에도 프로세스의 "메모리"를 담당하는 매개변수가 하나 더 필요합니다. 여기 그것을 찾는 사람이 있습니다. 그는 식물에 대해 영원히 잊을 것입니다. 나는 개인적으로 이 사람이 그의 차량에 이 매개변수를 적용하도록 도울 것입니다. 글쎄, 나는 그것을 스스로 사용할 것입니다.

그것을 찾는 사람은 도움이 필요하지 않을 것입니다. 정신적 우월감 때문이다.

 
SidorOFF :

그것을 찾는 사람은 도움이 필요하지 않을 것입니다. 정신적 우월감 때문이다.

아마도 백로그를 의미했을 것입니다))))
위에서 그 사람은 왜 축복받은 사람 만이 그를 칠 수 있는지 이미 정확하게 썼습니다.
 
이것은 잘못된 피라미드 방식이며 잘못된 꿀을 제공합니다. :)

거래당 SL = 0.00100인 시리즈를 가정해 보겠습니다. TP가 무제한이라고 가정해 보겠습니다.

1. 1.20100에서 첫 거래, SL = 1.20000
2. 부정적인 시나리오 - 중지가 중단되고 새 중지를 엽니다.
3. 긍정적인 시나리오 - 1.20200의 가격에서 스탑과 동일한 간격 후에 두 번째 거래가 열리고 스탑은 1.20100에 배치됩니다.
4. 이제 중요합니다. 모든(1 및 2) 거래에 대한 정지는 마지막 거래의 정지 수준으로 이동됩니다. 두 위치 모두 1.20100에서 정지
5. 그런 다음 우리는 다시 운이 좋고 가격은 계속해서 우리 방향으로 움직입니다. 1.20300 가격의 새로운 거래, 모든 중지는 10.20200으로 전송됩니다.
6. 더 나아가 알고리즘이 명확해야 하며, SL 포인트를 통한 각각의 새로운 거래, 모든 중지는 마지막 거래의 SL 수준에 배치됩니다.
7. TP는 무제한이므로 유동이익이 최대치의 90% 이하로 떨어지면 청산합니다. $100의 이익이 있었고 가격이 돌아서 이제 $90이 되었습니다.
8. 또한 TP는 고정 또는 신호로 만들 수 있습니다.

질문: Nicolas는 왜 지불금이 1:5라고 말하지만 위험은 동일합니까?
답변: 모든 스탑이 마지막 거래 수준으로 이동하는 순간 이전의 모든 스탑이 손익분기점으로 이동하고 상품이 500포인트 이동하면 5개의 오픈 포지션이 플러스로 작동하고 반대일 경우, 그런 다음 마지막 거래 만 이것을 이해하려면 한 번 코딩하면 충분합니다.

이 피라미드 방식에 대한 신화를 폭로하기 위해 나중에 예를 들어 소스를 첨부하겠습니다. 그는 이익을 위해 거래할 수 있지만 이익은 둔해 보이기 때문에 피라미드 방식은 수익성이 없는 시스템을 구하지 못할 것입니다.