성배가 아니라 그냥 평범한 것 - Bablokos !!! - 페이지 136

 
Mathemat :

아마도 이것들은 Multipoints 일 것입니다 - TA에 의해 이 별명이 TA가 아니라 Adverzu Tactics를 이해한다면? 그런 별명( ... )이 실제로 존재합니다. 거미에 있는 것 같습니다. 그건 그렇고, 아주 유명합니다.

아니면 그들의 별명으로 사기꾼입니다.

아니, 나는 당신이 알고있는 별명과 직접 관련이 있습니다.
 
정규 결과.
 
abdul1 :
나는 둘 모두에게 감사할 것이다.


문제 없습니다. 이 지표의 현재 시장 전망은 다음과 같습니다.

정적 모드에서는 이전 순간에 시장에 대한 그의 비전을 볼 수 있습니다.

무엇을 원하세요?

 
Mischek2 :

말아 올린. 점 3개. 성별도, 이름도 없습니다. 다른 건 없습니다. 다음 닉네임을 추천합니다 - ... --- ...
이름은 프로필에 있습니다. 그것으로부터 분명히 성별이 따른다.) 이것이 그렇게 중요한지 알 수 있었다.
 
... :
아니, 나는 당신이 알고있는 별명과 직접 관련이 있습니다.
그럼 환영합니다!
 
... :

결론에 더 가까이 가자. 가격과 동전을 비교하려면 이론적인 던지기가 아닌 실제 던지기를 동일한 시리즈로 수행해야 합니다.

이 때까지 코인 시리즈의 결과는 가설일 뿐입니다. 가설은 증거가 아닙니다.

저것들. 실제로 동전을 모으는 것(이론적인 것이 아니라 문자 그대로)이 개별 부분과 집합체 모두에서 유사한 결과를 갖는다는 것이 확립되지 않을 때까지. 그래서?

두 시리즈가 일치하는 경우, 두 프로세스가 무작위적이라고 결론을 내릴 수 있거나 두 프로세스가 서로 관련되지 않은 두 대상(동전)의 무작위성을 통해 하나(가격)의 무작위성을 증명할 수 있다는 결론을 내릴 수 있습니까?

현시점에서 트레이딩 전략의 결과는 이익이 발생하는 순간에 성공하고 손실이 발생하는 순간에 실패하는 것으로 인식하는 것이 유일하지 않을까요? 엔티티를 생성하지 마십시오.

귀하의 전략은 테스트 영역을 더 잘 설명할 수 있는 다른 전략의 부재(또는 원칙적으로 존재의 불가능성)를 증명하지 않습니다. 바르게?

제 의견을 물으셨습니다.

내 동료와 나는 우리와 비슷한 토론에 몇 번 참여했습니다. 예를 들어 제안된 데이터에 대해 전략을 실행하라는 요청을 받았습니다. 얻은 결과는 다음과 같습니다. http://forex.kbpauk.ru/userfiles/126921-synt.png

토론 - 게시물 #126921부터 http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/125057/page/2/fpart/3/vc/1 시작

비교할 때, 그것은 당신이 토스에서 지속적으로 돈을 벌 수 있다면 시장에서 쉽게 할 수 있다는 것을 의미했습니다.

 
Mathemat :
그럼 환영합니다!
감사해요:)
 
abdul1 :

비교할 때, 그것은 당신이 토스에서 지속적으로 돈을 벌 수 있다면 시장에서 쉽게 할 수 있다는 것을 의미했습니다.

당사(MultiPoint) 연구에서는 이를 지원하지 않습니다. 반대로, PRNG 곡선은 실제 시장의 곡선과 비교하여 더 나은 품질을 나타냅니다. 첫 번째 실험 이후 11년이 지났습니다.

우리의 연구에 따르면 실제 시장은 (우리가 테스트한) 어떤 발전기보다 더 나쁠 것으로 예측됩니다.

이 결과는 생성에 의해 독립적으로 확인되었습니다 - http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/191813/page/0/fpart/1/vc/1

 
tara :


문제 없습니다. 이 지표의 현재 시장 전망은 다음과 같습니다.

정적 모드에서는 이전 순간에 시장에 대한 그의 비전을 볼 수 있습니다.

무엇을 원하세요?

이것은 당신의 차량입니까? 당신은 그것에 거래합니까?

TS 및 지표의 기초는 무엇입니까? 내가 할 수 있다면.

그리고 판매를 위한 두 번째 지표는?

 

아니요, 이것은 차량이 아니라 지표입니다.

잠자리에 들었다 :(