성배가 아니라 그냥 평범한 것 - Bablokos !!! - 페이지 118

 
Joker :

글쎄, 누가 여전히 Bablokos topikstarter의 수수께끼를 풀었나요?


(실생활에서 솔루션을 테스트한 두 번째 날):


114659538 2012.09.24 14:17 매수 0.01 audusd 1.03976 0.00000 0.00000 2012.09.24 19:07 1.04140 0.00 .0905

114664252 2012.09.24 16:09 매수 0.01 nzdusd 0.82046 0.00000 0.00000 2012.09.24 19:08 0.82125 0.00 .6 0.00

114670866 2012.09.24 20:24 매수 0.01 usdcad 0.97973 0.00000 0.00000 2012.09.25 14:41 0.97960 0.00 37 -4.11

114670811 2012.09.24 20:21 매수 0.01 유로 1.29259 0.00000 0.00000 2012.09.25 14:41 1.29347 0.00.30902 -

114670820 2012.09.24 20:22 매수 0.01 audusd 1.04144 0.00000 0.00000 2012.09.25 14:41 1.04316 0.03.38905

114700428 2012.09.25 14:50 매도 0.01 usdcad 0.97933 0.00000 0.00000 2012.09.25 19:20 0.97770 0.00 0.00510

114700414 2012.09.25 14:49 매수 0.01 usdchf 0.93504 0.00000 0.00000 2012.09.25 19:21 0.93479 0.00.00 -8

114700409 2012.09.25 14:49 매수 0.01 유로 1.29299 0.00000 0.00000 2012.09.25 19:21 1.29477 0.00 .09077 0.00 0.05



탑스타터에서는 4쌍이 동시에 열렸는데 이 상태에서는 다릅니다. Topikstarter는 다른 볼륨을 사용했지만 여기서는 모두 동일합니다. 따라서 이 예는 topicstarter의 수수께끼와 아무 관련이 없습니다.
 
AndEv :

탑스타터에서는 4쌍이 동시에 열렸는데, 이 상태에서는 다릅니다. Topikstarter는 다른 볼륨을 사용했지만 여기서는 모두 동일합니다. 따라서 이 예는 topicstarter의 수수께끼와 아무 관련이 없습니다.
나는 큰 위험을 처리할 필요가 없고 다각화를 증가/드로다운을 줄이고 재융자 빈도를 높일 수 있도록 전략을 변경했습니다. 이것이 없는 Topicstarter의 에퀴티는 디포에 매우 위험합니다. 저는 실제 작업에서 그런 것을 환영하지 않습니다...
 
Joker :
나는 큰 위험을 감수할 필요가 없도록 전략을 변경했고 내 손실을 다양화/감소하고 재융자 빈도를 늘릴 수 있었습니다. 이것이 없는 Topicstarter의 에퀴티는 디포에 매우 위험합니다. 저는 실제 작업에서 그런 것을 환영하지 않습니다...
그리고 topikstarter는 0.5 - 1%의 감소를 주장합니다...
 
YOUNGA :
그리고 topikstarter는 0.5 - 1%의 감소를 주장합니다...
자본이 아닌 균형으로. 자기자본 측면에서 1/4 디포 드로우다운과 100% 디포 로드가 있는 항목이 있습니다.
 
당신은 또한 문맥에서 가져온 게시물을 올릴 것입니다
 

아니, 난 안할거야. 방금 그 작동성을 확인하고 확인했는데, 그로 인해 모더레이터와 분해가 있었습니다.

추신.: 저는 인생에 회의론자이지만 수수께끼를 푸는 것을 좋아합니다. :)

 
Joker :

아니, 난 안할거야. 방금 그 작동성을 확인하고 확인했는데, 그로 인해 모더레이터와 분해가 있었습니다.

추신.: 저는 인생에 회의론자이지만 수수께끼를 푸는 것을 좋아합니다. :)


당신도 추측하는 것을 좋아하는 것 같습니다
 
Lastrer :
젠장, 그것은 모기에 떠올랐다. 나는 페어 트레이딩을 보았고 그것을 상관 관계와 비교했다. 브라보, 우레 같은 박수. 그리고 우리는 이것으로부터 무엇을 얻습니까?

당신에게 구체적으로? 증분 모듈과 함께 이 페어 트레이딩을 차단할 것을 제안할 수 있습니다. 그 방향은 페어 트레이딩에서 역할을 하지 않고 작동하는 모듈이기 때문입니다. 여기에서 당신과 dolivochki는 쌍에 대한 정상적인 상관 관계에서 아직 끝나지 않은 출발에 도움이 될 것입니다. 어쨌든 그들은 "정상"으로 돌아갈 것이므로 쌍이 "준비"에 있는 동안 자신 있게 충전할 수 있습니다.

톱, 슈라 ... ©

 
증분 모듈의 이 모든 terver 및 반복 속성에서 DSP로 직접 이동할 때입니다. 실제로 increment 모듈의 속성은 이동 방향의 확률이 50/50으로 남아 있는 상태에서 이익보다 적은 스탑을 삽입할 수 있는 위치를 찾아야 한다고 알려줍니다(예를 들어 이러한 패턴의 그림을 그렸습니다. , 하지만 그것을 삭제, 그것에 대해 나를 비난 하지 마십시오), 그리고 mm를 관리 하는 경우에도 게임의 가격을 인상 합니다. 이익에서 정지까지의 차이 형태로 변조되는 일종의 대역 통과 필터. 게다가 하나의 큰 움직임은 작은 조각으로 나눌 수 있습니다 ... 각 조각을 깨물 수 있습니다. TS가 무엇인지 생각하고 있었습니다. 왜냐하면 그것은 그것이 구축된 것에 대한 주어진 설정에서 작동하기 때문입니다. 즉, 동일한 TS가 1m TF에 있을 수 있거나 매주일 수 있습니다. 자동차와 같습니다. 20과 50의 교차로에서 일하거나 100과 200에서 일할 수 있습니다. 따라서 스톱에서 작업할 때, 이 작은 장루를 꽂을 수 있는 곳에서 밀어내기도 하지만, 스톱 사이즈가 변조의 형태로 설정되는 비선형 필터의 유사성은 얼마나 더 좋은지, 즉, 스톱 크기가 10pp, 20pp, 40pp...인 비선형 필터 네트워크입니다. 또는 변조를 설정하려고 합니다. 예를 들어 10pp의 정지에 대해 이 비선형 필터에서 형평성을 얻은 다음 이 형평성에 동일한 변조를 설정한 다음 곡선의 특정 속성이 획득될 때까지 다시 설정합니다. 그리고 각 변조에 대해 별도로. 또는 즉시 모든 변조에 대해 실행하십시오. 그래서 우리는 인용문을 그러한 대역통과 필터로 나눴습니다. 그러나 이와 같이 거래하는 것은 자연스러운 일입니다. 각 대역에 대해 개별적으로 거래를 하는 것은 말도 안되는 일이며 잘못된 신호라도 한 주파수 또는 다른 주파수에서 발생할 수 있습니다(즉, 중지가 트리거됨). 따라서 인접한 주파수 대역 간에 절충안을 찾아야 합니다. 그리고 더 일반적인 개요가 나올 때까지 계속됩니다. 글쎄요, 그게 요점이 아닙니다, 질문. 디지털 필터 의 언어로 전환하면 어떻게 될까요?
 

55