Renat Akhtyamov : 귀하의 공식을 사용하여 차익 거래 조합을 얻는 과정의 물리학을 이해하지 못합니다.
다시 얻기 위해 이미 존재하는 쌍에 다른 쌍의 증분을 추가합니다 ....
그리고 무엇을 비교합니까? 그것과 한 쌍이 무엇인지 명확하지 않습니까?
봐 - 우리는 Delta를 거래하고 주문을 위한 신호 장치이기도 합니다 - 거래를 개시할 때, 테이크 스톱 트레일을 닫을 때 등...
---
먼저 Delta를 신호 장치로 간주해 보겠습니다. 조건부(아직 슬롯은 신경쓰지 않겠습니다) - 현재 날짜 00:00에 Evra Sell 1랏과 Cross Buy 1랏을 엽니다...
이제 각 막대가 이러한 거래의 결과로 나타납니다 - 열린 포지션의 자본 ... 이 값은 추가 조치를 결정합니다...
오전 9시(모스크바 시간)에 실제 거래를 시작하기 때문에 - 당분간 Delta의 특정 가치는 우리에게 중요하지 않습니다 - 양수이든 음수이든...
9:00에 델타 값을 수정(기억)하고 필요한 로트를 "실제"로 엽니다(지표를 작성하는 동안 이것은 모두 가상입니다. 순전히 계산 및 적합성을 위해 선택한 도구 확인용) use) ... 그런 다음 Delta를 따릅니다. - 초기(9시간 값)에서 10포인트 감소한 경우 - 노출된 "실제" 로트를 마감하기 시작합니다. - 결과를 계산하고 스프레드 등을 고려합니다. 실제 "거래 - 다시 각 상품에 대한 합계 계산 - 개장 마감 시간 등에 대한 입찰 요청
그것은 이것과 같은 것이고 우리는 비교합니다 :) - 아니면 다른 것에 대해 질문하셨습니까? :)
그건 그렇고, 당신은 거기에 있습니다. vashchpe를 열면 다른 그림을 얻을 수 있습니다.
그러나 이것이 문제의 본질을 바꾸지는 않습니다.
귀하의 공식에 따라 차익 거래 조합을 얻는 과정의 물리학을 이해하지 못합니다.
다시 얻기 위해 이미 존재하는 쌍에 다른 쌍의 증분을 추가합니다 ....
예 아니요 - 열림으로
모든 것이 간단합니다. 증가가 없습니다. :)
예 아니요 - 열림으로
모든 것이 간단합니다 . 증분이 없습니다. :)
여기있어:
그리고 나는 같은 라인을 얻었지만 바로 끝내지 못했습니다.
차트에 부과하려면 다음을 수행할 가능성이 큽니다.
질문입니다.
아래 사진으로 봐서는 1번을 가지고 계시네요.............. 그리고 왠지 모르게 2번이 마음에 듭니다.
그리고 여기에서 정확히 마감에 따라 :
알렉산더 2018.04.22 11:18 #3805 KO
나는 또한 묻겠습니다 - 십자가의 크기를 고려하셨습니까? 대략 $ 140.06 = $ 140.06의 100 포인트 이동이 있습니까?
예, 코스에는 MarketInfo(Symb1,MODE_TICKVALUE)/MarketInfo(Symb2,MODE_TICKVALUE)=1.39945(EUR의 경우 EURGBP의 경우 1.0) 계수가 있습니다. EURGBP는 비싼 통화입니다.
변동성으로 인해 어느 것이 더 나은지 아직 결정하지 못했습니다. 시간이 지남에 따라 너무 많이 변합니다.
다시 얻기 위해 이미 존재하는 쌍에 다른 쌍의 증분을 추가합니다 ....
그리고 무엇을 비교합니까? 그것과 한 쌍이 무엇인지 명확하지 않습니까?봐 - 우리는 Delta를 거래하고 주문을 위한 신호 장치이기도 합니다 - 거래를 개시할 때, 테이크 스톱 트레일을 닫을 때 등...
---
먼저 Delta를 신호 장치로 간주해 보겠습니다. 조건부(아직 슬롯은 신경쓰지 않겠습니다) - 현재 날짜 00:00에 Evra Sell 1랏과 Cross Buy 1랏을 엽니다...
이제 각 막대가 이러한 거래의 결과로 나타납니다 - 열린 포지션의 자본 ... 이 값은 추가 조치를 결정합니다...
오전 9시(모스크바 시간)에 실제 거래를 시작하기 때문에 - 당분간 Delta의 특정 가치는 우리에게 중요하지 않습니다 - 양수이든 음수이든...
9:00에 델타 값을 수정(기억)하고 필요한 로트를 "실제"로 엽니다(지표를 작성하는 동안 이것은 모두 가상입니다. 순전히 계산 및 적합성을 위해 선택한 도구 확인용) use) ... 그런 다음 Delta를 따릅니다. - 초기(9시간 값)에서 10포인트 감소한 경우 - 노출된 "실제" 로트를 마감하기 시작합니다. - 결과를 계산하고 스프레드 등을 고려합니다. 실제 "거래 - 다시 각 상품에 대한 합계 계산 - 개장 마감 시간 등에 대한 입찰 요청
그것은 이것과 같은 것이고 우리는 비교합니다 :) - 아니면 다른 것에 대해 질문하셨습니까? :)
Aleksander :
.. 아니면 다른 걸 물어본 건가요? :)
예, 위에서 읽으십시오
예, 코스에는 MarketInfo(Symb1,MODE_TICKVALUE)/MarketInfo(Symb2,MODE_TICKVALUE)=1.39945(EUR의 경우 EURGBP의 경우 1.0) 계수가 있습니다. EURGBP는 비싼 통화입니다.
변동성으로 인해 어느 것이 더 나은지 아직 결정하지 못했습니다. 시간이 지남에 따라 너무 많이 변합니다.
물론 변경 사항 - 하지만 2주가 계산에 충분합니다 - 조건부 일일 평균 유로 = 40 hi-lo 포인트 - 파운드는 80p... 유로 랏 = 1 및 파운드 0.5 - 아직 귀찮게 하지 마세요 :)
ZY - 당신은 거기에 아무것도 복잡하지 않습니까? - 당신은 당신의 라인의 0번째 포인트를 가지고 있습니다.... 그 바의 시가 또는 종가는 0입니다....
15개 막대 후 - 십자가가 Open15를 보여주었다 - Open0 = 100포인트 - 그리고 현재(15번째 막대)의 경우 파운드의 가격 = 1.4006 - 그러면 15번째 막대의 십자가의 특정 값 = 140.06이고 100이 아닙니다.
그리고 그 포인트에 다음 바의 파운드 가격을 곱하면...
예, 위에서 읽으십시오
아무것도 이해하지 못했습니다 - OpenClose1 - CurrentPoint1 + ZeroClose3이 있습니다. (그것이 당신이 나에게서 모든 코드를 하나씩 꺼내는 방법입니다 :)
아무것도 이해하지 못했습니다 - OpenClose1 이 있습니다 - CurrentPoint1 + ZeroClose3 ; (그것이 당신이 나에게서 모든 코드를 하나씩 꺼내는 방법입니다 :)
Sash, 나는 오래전에 당신의 코드를 직접 작성했고 어디선가 반나절 동안 (공식의 의미에서) 물리학을 공부했습니다.
실제로 선택한 것이 바로 내가 쓰는 것입니다. 이것은 가드가 아닙니다.
다음은 가장 가능성이 높습니다.
OpenClose1 - (CurrentPoint1 + ZeroClose3)
현재 기호에서 계산된 기호를 뺀 값이 차익 거래 델타가 됩니다.
그건 그렇고, 표시기는 완전히 다른 곡선을 그립니다
물론 변경 사항은 - 하지만 계산에는 2주가 충분합니다 - 조건부 일일 평균 유로 = 40 hi-lo 포인트 - 그리고 파운드는 80p... 유로 랏 = 1 및 파운드 0.5 - 아직 귀찮게 하지 마세요 :)
내가 올바르게 이해한다면 1.0과 0.5는 유로와 파운드를 거래하는 경우입니다. 그리고 유로+크로스와 파운드+크로스라면 계수가 필요합니다. 변동성에 따라 각각 메이저와 크로스를 계산합니다. 아니면 계수를 주셨습니까? 십자가와 관련하여?
Sash, 나는 오래전에 당신의 코드를 직접 작성했고 어디선가 반나절 동안 (공식의 의미에서) 물리학을 공부했습니다.
실제로 선택한 것이 바로 내가 쓰는 것입니다. 이것은 가드가 아닙니다.
그게 어떻게 헛소리가 아니야? - 우리는 다리에 두 가지 거래가 있습니다 - 1) Evra Sell 및 2) Cross Buy...
OpenClose1 - CurrentPoint1 + ZeroClose3
이것은 단지 현재 상황을 반영합니다 - Openklose1 =
및 Currentpoint1 - 유로 의 현재 가격 - 조사관 이익은 판매 가격과 동일합니다 - (마이너스) 현재 가격 - 그리고 우리는 이 이익 :)을 교차 이익에 추가합니다 - 우리는 두 금융 상품의 총 이익을 얻습니다 - Delta - 형평성...
여기서 무슨 일이야?