순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 상관없는 두뇌훈련 문제 [2부] - 페이지 6

 

글쎄요, 당신은 내 예를 어떻게 다루나요? 어떤 카드를 따로 보관할 것이며 0에서 1 1에서 6까지의 범위에 어떻게 속할 것입니까?

추신: 마술사는 4장의 카드만 알고 당신은 카드만 봅니다. 분명히 작동하지 않을 것이므로 다섯 번째에 대한 정보가 없으면 여전히 24개 조합만 인코딩합니다. 아님?

 
Mathemat :

글쎄요, 당신은 내 예를 어떻게 다루나요? 어떤 카드를 따로 보관할 것이며 0에서 1 1에서 6까지의 범위에 어떻게 속할 것입니까?

어떤 예를 들면? 4명의 에이스와 하이 킹?

Lehko - 중간 카드는 옆에 놓고 나머지 숫자 1은 인코딩됩니다.

--

즉, 전략은 다음과 같습니다. 카드가 조밀하게 선택되면(높은 범위에서 낮은 범위 내에서) 중간 카드가 선택됩니다.

카드가 매우 느슨하게 선택되면(외부 범위가 작음) 극단적인 카드가 선택됩니다.

"인코딩 감소"를 시도하는 변형이 가능하지만 모두 반박되는 것 같습니다.

// 주로 외부 범위 또는 상위 또는 하위 카드에서 선택의 존재에 의해 반박됩니다.

실제 충돌이 있는 올바른 반례를 기다리고 있습니다. 나는 그것을 스스로 볼 수 없습니다.

 
단서는 단어에 있지 않을까요? 다이아몬드 7개, 다이아몬드 7개, 다이아몬드 7개, 그리고 애처롭게도 "탬버린 - 7개"라고 말할 수 있습니다. 그리고 그것은 두 개의 완전한 비트입니다.
 
예, 아니요, fsyo 방식, Parrondo 규칙 .. :))
 
Roger :
단서는 단어에 있지 않을까요? 다이아몬드 7개, 다이아몬드 7개, 다이아몬드 7개, 그리고 애처롭게도 "탬버린 - 7개"라고 말할 수 있습니다. 그리고 그것은 두 개의 완전한 비트입니다.
예, 그는 금지합니다! 내가 무엇을 할 수 있습니까? 그는 중재자입니다 ...
 
MetaDriver :
예, 그는 금지합니다. 내가 무엇을 할 수 있습니까? 그는 중재자입니다 ...


그럼 - 비데비바데비부

https://www.youtube.com/watch?v=Q-gWnGrIHig

 
MetaDriver : 어떤 예에서요? 4명의 에이스와 하이 킹?

Lehko - 중간 카드는 옆에 놓고 나머지 숫자 1은 인코딩됩니다.

어떻게 에이스를 하나로 인코딩합니까? 좋아요, 4개의 에이스와 킹은 너무 쉽습니다. 왜냐하면 52명의 덱에서 에이스 - 단 4개 :)

세 개의 에이스(십자가, 다이아몬드, 하트)와 두 개의 킹(스페이드, 다이아몬드). 평균 - 클럽의 에이스라고 가정 해 봅시다. 스페이드의 왕, 다이아몬드의 왕, 다이아몬드의 에이스, 하트의 에이스로 남았습니다.

마술사는 그것이 스페이드의 에이스가 아니라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 십자가의 왕이라면?

다이아몬드의 왕은 46이고, 클럽의 에이스는 49입니다. 따라서 3이 차이입니다. 이것이 코드입니다. 그래서? 저것들. 4장의 카드를 순서대로 정렬하여 두 번째와 따로 설정한 것의 차이입니다.

추신: 이제 이해하기 시작했습니다. 이제 반례를 만들겠습니다.

로저: 아마도 단서가 단어에 있지 않을까요? 다이아몬드 7개, 다이아몬드 7개, 다이아몬드 7개, 그리고 애처롭게도 "탬버린 - 7개"라고 말할 수 있습니다. 그리고 그것은 두 개의 완전한 비트입니다.

아니요, 단어는 같은 방식으로 해석됩니다. 사기가 아닙니다. 나는 이미 이것에 대해 썼습니다.

제로 비트.

 

반대 예: 카드 0에서 26(27장), 외부 범위는 27에서 51(25장)입니다.

지도 - 0,1,2,25,26. 1에서 25까지 - 25개의 카드 > 24, 바깥쪽 카드도 24보다 넓습니다.

2에서 24까지의 카드를 인코딩해야 합니다. 23개의 값(코드 - 0에서 22까지). 여기서 나는 무너졌다. 벌.

그리고 한 가지 더: 외부 범위는 비어 있습니다(카드 - 0,1,49,50,51). 어떤 카드를 옆에 둘 것인가? 카드 0 - 마술사에게 0을 주었습니까?

가장 중요한 것은 극단을 연기하면 상황이 나빠집니다. 마술사는 내부 범위를 올바르게 결정할 수 없습니다. 왜냐하면 조수가 연기한 극단을 알지 못합니다. 5명 중 가장 나이가 많거나 막내입니다. 무엇을 할까요?

문제는 내가 말한 대로 정확히 밝혀졌습니다. 우리는 하나가 아니라 둘 모두의 관점을 취할 때마다 잊지 말아야 합니다.

그리고 여기에 반례가 있습니다. 외부 - 0에서 5, 카드 - 6, 30, 31, 42, 43, 다시 외부 - 44에서 51.


보조자는 왼쪽 외부 범위가 가장 짧은 것을 보고 6을 제쳐두고 6을 코드화합니다. 마술사는 카드 30,31,42,43을 보고 내부 범위(30에서 43, 즉 14개 값)가 분명히 더 짧다는 결론을 내립니다. 외부보다 . 그리고 31+6=37을 계산합니다. 버머.

PS 어시스턴트가 43번 카드를 따로 보관할 거라고 말하지 마세요.

 

그럼에도 불구하고 여기에서 어떤 식 으로든 제시된 카드를 번호 매기기에서 제외해야합니다. 그럼 남은 카드는 48장입니다. 그리고 이것으로 이미 뭔가를 할 수 있습니다.

제 생각은 그런 방향으로 가고 있습니다. 항상 한 쌍의 숫자가 있으며 그 사이의 거리는 12를 초과하지 않습니다. 우리는 1에서 6까지의 코드에 대한 3개의 카드를 사용하여 정보를 전송할 수 있습니다. 12를 얻기 위해 빠진 비트는 도우미에게 이 두 카드 중 하나를 선택해야 합니다. 방법을 알아내는 것만 남아 있습니다.

 
아니오, 아니오, 마술사는 3장이 아니라 4장의 카드를 알고 있습니다. 이미 제외 - 어떤 식 으로든 동일합니다.