1. 예, 물론입니다. 왜 시간을 포기해야 합니까? 내 원칙은 간단합니다. 가격은 시간에 따라 달라지지 않고 시간이 지나면서 변합니다.
일종의 교활함: "다르지만 변합니다." 독립적으로 바뀌나요? 이 성명서에는 백이 있지만.
한편으로 우리의 모든 계산은 시간과 관련된 특정 시간에 이루어진 관찰을 기반으로 하며 일반적 으로 시계열 로 작업합니다.
하지만.
1. 모델링할 때 시간을 고려 하지 않고 시간을 참조 하여 따옴표(시계열임)로 작업할 수 있습니다. 핸디캡에 대해 이야기하는 경우 적어도 하루 중 시간에 따라 틱 수에 이러한 주기가 있지만 일반적으로 시간 주기는 고려되지 않습니다. 그러나 농산물을 거래하는 경우 순환 모델에서 고려해야 할 시간을 고려해야 합니다. 이 미묘함은 모든 계량 경제학 패키지에서 명확하게 볼 수 있습니다.
2. 뉘앙스가 하나 더 있습니다. 견적의 통계적 분석에서 기본 기술은 견적의 추세를 줄이는 것입니다. 왜냐하면 결정론적 구성 요소가 있으면 통계가 왜곡되기 때문입니다. 표준 기법은 a*t 또는 a*t2로 모델에 추세를 포함하는 것입니다. 일반적으로 이것은 눈에 충분합니다. 여기서 시간은 함수 인수 로 직접 나타납니다.
나는 효율적인 시장, 랜덤 워크에 대한 환상을 본 적이 없다고 말하고 싶습니다. 이 모든 것은 피노키오에 대한 이야기입니다. 나는 RTSB와 TsRUB에서 수표를 거래하는 상인으로 시작했고 Zerich의 사람들이 하루에 가격을 5,000에서 70으로 펌핑하는 방법을 보았습니다. 그들은 종가를 계산하여 서부의 바보들로부터 주문을 받았습니다. 그리고 제가 이 과정에 관심을 갖게 되었을 때, 며칠 후 두 명의 건장한 남자들이 저에게 다가와 매우 정중하고 문화적으로 설명했습니다. 그들의 의견으로는 제가 이미 지나치게 부유했고 가방에 돈을 싣고 다니는 데 과로를 한 것이 분명했습니다. 휴식이 필요합니다.
시장에 사고가 없습니다. 여기에는 패턴 만 있습니다. TS 구축의 첫 번째 단계는 추세를 제거한 다음 식별된 추세 와 견적 사이의 잔차를 분석하는 것입니다. 오랜만에 옹알이를 했는데 빛을 봤다고 하던데....... 그리고 언제쯤 빛을 보나요????
1초 이하입니다.
요일에는 어떻습니까? 위에서 설명한 드라마는 어린이집입니다. 선형 회귀는 어떻습니까?
나는 그것이 효과가 있을 것이라고 생각한다. 그러나 묘사 된 그러한 볼륨은 작동하지 않습니다.
나는 그것이 효과가 있을 것이라고 생각한다. 그러나 표시된 볼륨은 작동하지 않습니다.
글쎄, 그게 다야, 전체 분기에 "낭비 쓰기".
Topikstarter, 나는 힘이 없어.
추신: 나는 플루더 포스트를 문질러줄 수 있습니다. 너는 어떻게 생각해?
이상한 주제 - LIBOR 비율로 조작하고 모든 FOREX 시세도 조작의 결과라는 결론?
그러한 결론은 어디에서 오는가? 환율과 환율의 상관관계를 계산했습니까? 상관관계가 높습니까? 계량 경제학 은 이에 대해 무엇이라고 말합니까?
번호가 있습니까?
"공정한 시장"이라는 개념을 도입할 수 있습니까?
정직한 시장은 가격 움직임이 거래량에 엄격하게 비례하는 경우입니다.
이제 문제는 외환이 정직한 시장인지 아닌지입니다. 어떤 책에서도 지원하지 않는 인용문을 옮기면서 우리를 속이는 것은 아닐까? 구독 중이신가요?
그렇다면 이 포스트스크립트는 어떤 범위에 존재합니까?
공정 시장 모델에서는 특정 핍 수만큼 가격을 움직이는 데 필요한 매매량의 차이를 계산할 수 있습니다.
거래량을 실제 시장과 비교하면 가격이 종합적으로 얼마나 이동했는지 말할 수 있으므로 가격이 그대로 유지되거나 단순히 속았다면 다시 돌아올 것입니다.
1. 예, 물론입니다. 왜 시간을 포기해야 합니까? 내 원칙은 간단합니다. 가격은 시간에 따라 달라지지 않고 시간이 지나면서 변합니다.
일종의 교활함: "다르지만 변합니다." 독립적으로 바뀌나요? 이 성명서에는 백이 있지만.
한편으로 우리의 모든 계산은 시간과 관련된 특정 시간에 이루어진 관찰을 기반으로 하며 일반적 으로 시계열 로 작업합니다.
하지만.
1. 모델링할 때 시간을 고려 하지 않고 시간을 참조 하여 따옴표(시계열임)로 작업할 수 있습니다. 핸디캡에 대해 이야기하는 경우 적어도 하루 중 시간에 따라 틱 수에 이러한 주기가 있지만 일반적으로 시간 주기는 고려되지 않습니다. 그러나 농산물을 거래하는 경우 순환 모델에서 고려해야 할 시간을 고려해야 합니다. 이 미묘함은 모든 계량 경제학 패키지에서 명확하게 볼 수 있습니다.
2. 뉘앙스가 하나 더 있습니다. 견적의 통계적 분석에서 기본 기술은 견적의 추세를 줄이는 것입니다. 왜냐하면 결정론적 구성 요소가 있으면 통계가 왜곡되기 때문입니다. 표준 기법은 a*t 또는 a*t2로 모델에 추세를 포함하는 것입니다. 일반적으로 이것은 눈에 충분합니다. 여기서 시간은 함수 인수 로 직접 나타납니다.
"공정한 시장"이라는 개념을 도입할 수 있습니까?
정직한 시장은 가격 움직임이 거래량에 엄격하게 비례하는 경우입니다.
이제 문제는 외환이 정직한 시장인지 아닌지입니다. 어떤 책에서도 지원하지 않는 인용문을 옮기면서 우리를 속이는 것은 아닐까? 구독 중이신가요?
그렇다면 이 포스트스크립트는 어떤 범위에 존재합니까?
공정 시장 모델에서는 특정 핍 수만큼 가격을 움직이는 데 필요한 매매량의 차이를 계산할 수 있습니다.
거래량을 실제 시장과 비교하면 가격이 종합적으로 얼마나 이동했는지 말할 수 있으므로 가격이 그대로 유지되거나 단순히 속았다면 다시 돌아올 것입니다.
사소한 일만 남습니다 - FOREX에서 실제 볼륨을 얻으려면 .....
그리고 우리 주머니에 황금 열쇠!
이상한 주제 - LIBOR 비율로 조작하고 모든 FOREX 시세도 조작의 결과라는 결론?
그러한 결론은 어디에서 오는가? 환율과 환율의 상관관계를 계산했습니까? 상관관계가 높습니까? 계량 경제학은 이에 대해 무엇이라고 말합니까?
번호가 있습니까?
나는 좋아하지 않는다. 이것은 제 추측이나 의견이 아닙니다. 원본을 읽으십시오.
그리고 그것이 통화에 관한 것이라면 그들은 단순히 그것을 잡지 않았습니다.
여기 효율적인 시장에 대한 모든 종류의 이야기가 있습니다 ....
여기 그들은 내가 없는 것을 기뻐했다 "그는 빛과 다른 것을 보았다"
나는 효율적인 시장, 랜덤 워크에 대한 환상을 본 적이 없다고 말하고 싶습니다. 이 모든 것은 피노키오에 대한 이야기입니다. 나는 RTSB와 TsRUB에서 수표를 거래하는 상인으로 시작했고 Zerich의 사람들이 하루에 가격을 5,000에서 70으로 펌핑하는 방법을 보았습니다. 그들은 종가를 계산하여 서부의 바보들로부터 주문을 받았습니다. 그리고 제가 이 과정에 관심을 갖게 되었을 때, 며칠 후 두 명의 건장한 남자들이 저에게 다가와 매우 정중하고 문화적으로 설명했습니다. 그들의 의견으로는 제가 이미 지나치게 부유했고 가방에 돈을 싣고 다니는 데 과로를 한 것이 분명했습니다. 휴식이 필요합니다.
시장에 사고가 없습니다. 여기에는 패턴 만 있습니다. TS 구축의 첫 번째 단계는 추세를 제거한 다음 식별된 추세 와 견적 사이의 잔차를 분석하는 것입니다. 오랜만에 옹알이를 했는데 빛을 봤다고 하던데....... 그리고 언제쯤 빛을 보나요????