FION : 스튜디오 계정. 우리는 mashkas, makds, 심지어 dzhimashki와 회귀가 있는 다른 yurik에 대해 들었습니다. 나는 그 방법을 실제로 보고 싶다. 이 Matkadov의 사진을 빵에 퍼뜨릴 수 없습니다.
물론 여기에 표시할 목적으로 아직 계정을 설정하지 않았습니다. PAMM에 관해서는 PAMM이 그만한 가치가 있는지 또는 단순히 실제인지 여부를 전혀 결정하지 않았습니다. 이 문제는 곧 해결될 것 같지만 현재로서는 다음 주가 당신과 데모로 충분합니다. 궁극적으로 회귀가 있는 마스카라, macds, dzhimashki 및 yuri도 있지만 작동 방식은 없습니다.
DmitriyN : 내가 이해하는 한, TP 위치는 표시선 수준으로 설정되어야 합니다. 그러나 강한 하락/상승 추세라면 어떻게 될까요? 이 직책이 SL에서 작동합니까?
무슨 소리야? 당신은 여기에서 최고 중 하나입니다. TP와 SL은 제 마음대로 선택합니다. 나는 50핍을 좋아한다. 30. 또는 70. 또는 100. 게다가 EURUSD의 경우 50핍, USDJPY의 경우 다른 것입니다. 크기와 변동성 모두에서 차트 자체의 규모에 관한 것입니다. TP=SL의 값은 중요하지 않기 때문에 제 마음대로 선택했습니다. 합리적인 TP=SL을 가진 각 통화 쌍에 대해 내 분석 알고리즘의 결과에 따르면 확률이 초과되어야 합니다. 상승/하락 추세가 강하면 운이 좋지 않을 수 있습니다. 그러나 다른 시점에서 반대로 강한 추세가 있을 수 있습니다. 정말 많은 수의 막대에 대해 이러한 모든 추세는 평균화, 보정, 플랫, 저크, 추세, TP 값이 될 것입니다. 그것에 대해 생각하지 마십시오. 그것은 모두 악마에게서 온 것입니다. 어떤 "추세"와 "방향"을 예측할 방법이 없습니다. 우리는 큰 수의 법칙에 의존합니다. 100개의 "트렌드" 중 40개는 치명적이고 60개는 매우 수익성이 있습니다. 대략적으로 말하자면. 가능성의 초과가 있기 때문입니다.
여기 내가 거짓말을 해요. 원칙적으로 "추세"를 예측합니다. 저는 이 작업을 한동안 진행해 왔으며 50%가 훨씬 넘는 확률로 변동성 변화를 문제 없이 예측할 수 있습니다. 움직임이 무엇이며 대략적인 규모입니다. 그러나 이 움직임(위/아래)의 표시는 예측하기가 훨씬 더 어렵습니다. 이것은 복잡성의 다른 순서의 작업입니다.
DmitriyN : 내가 이해하는 한, TP 위치는 표시선 수준으로 설정되어야 합니다. 그러나 강한 하락/상승 추세라면 어떻게 될까요? 이 직책이 SL에서 작동합니까?
비반동 추세에는 확실히 큰 손실이 있을 것입니다. 그러나 저자는 테스터에서 인용의 역사에 대한 테스트조차하지 않고 장밋빛 분위기에 있으며 아마도 어떻게 든 그것을 수행 할 것이라고 확신합니다. 모든 것이 어떻게 든 평균이 될 것이며 일반적으로 모든 것이 개방될 것입니다.)
하지만 그런 캐릭터들을 감안해서 PAMM을 시작하는 것도 생각해볼 생각입니다.
Dr. Drain, 필터를 만드는 데 다국적 기업을 사용했습니까?)
옳지 않다. 실제 계정에 대한 읽기 암호를 배치하는 것은 데모만큼 쉽습니다.
스튜디오 계정. 우리는 mashkas, makds, 심지어 dzhimashki와 회귀가 있는 다른 yurik에 대해 들었습니다. 나는 그 방법을 실제로 보고 싶다. 이 Matkadov의 사진을 빵에 퍼뜨릴 수 없습니다.
내가 이해하는 한, TP 위치는 표시선 수준으로 설정되어야 합니다. 그러나 강한 하락/상승 추세라면 어떻게 될까요? 이 직책이 SL에서 작동합니까?
어떤 "추세"를 예측할 방법이 없습니다
여기 내가 거짓말을 해요. 원칙적으로 "추세"를 예측합니다. 저는 이 작업을 한동안 진행해 왔으며 50%가 훨씬 넘는 확률로 변동성 변화를 문제 없이 예측할 수 있습니다. 움직임이 무엇이며 대략적인 규모입니다. 그러나 이 움직임(위/아래)의 표시는 예측하기가 훨씬 더 어렵습니다. 이것은 복잡성의 다른 순서의 작업입니다.
내가 이해하는 한, TP 위치는 표시선 수준으로 설정되어야 합니다. 그러나 강한 하락/상승 추세라면 어떻게 될까요? 이 직책이 SL에서 작동합니까?
비반동 추세에는 확실히 큰 손실이 있을 것입니다. 그러나 저자는 테스터에서 인용의 역사에 대한 테스트조차하지 않고 장밋빛 분위기에 있으며 아마도 어떻게 든 그것을 수행 할 것이라고 확신합니다. 모든 것이 어떻게 든 평균이 될 것이며 일반적으로 모든 것이 개방될 것입니다.)