Dmitry N: 저는 1998년(유로가 여전히 브랜드였을 때)부터 시장을 따라다녔고, 반복적으로 돈을 위해 게임을 시도했지만 자두에 부딪쳤습니다. 수동으로 재생하는 것이 우리 시대에 이미 비현실적이라는 것을 깨달았고 발명하기 시작했습니다. Expert Advisors, 그러나 성공한 사람은 거의 없었고 심지어 보관 인용문에 플러스 역할을 하기도 했습니다. 실제로 그들은 병합되기 시작했습니다. 후자(공개된 가격 통계 패턴을 기반으로 함)는 실제로 테스트되지 않았지만 아카이브에서 상당히 효과적인 것으로 판명되었습니다(현재가 수행했을 때 신경과 돈이 남지 않음). 그리고 나는 생각했습니다. 통계에 따른 승리가 최고가 아니라는 사실을 이해하려면 먼저 가격 책정 메커니즘을 이해하고 내기를 수락하기 위한 손익분기점 중개 알고리즘을 이해한 다음 "확률로"가 아니라 "베일에 가려진" 돈의 실제 레이아웃을 기반으로 이겨야 합니다. . 그것을 계산하는 방법? 소프트웨어 개발뿐만 아니라 이에 대한 몇 가지 생각과 고려 사항이 있습니다. 주제가 상당히 방대하여 혼자 작업하기 어렵습니다. 내가 보기에 당신은 프로그래밍에 능숙하고 특정 분석 아이디어를 비판적으로 평가할 만큼 눈치가 빠르십니다. 상금을 공유하는 것이 아쉽지 않습니까? 그렇다면, 그것에 관련된 사람들은 어쨌든 얻은 것을 낭비하지 않고 완전한 정보 교환으로 팀에서 더 빠르고 더 잘 일할 것이라고 생각합니다. 나머지는 "훌륭한" 전개를 짜내고 혼자 쉬는 동안 - 팀을 구성하고 모든 비밀을 비판적으로 논의하고 연구 개발 전략을 세우고이 퍼즐을 끝까지 해결하는 것이 더 편리하다고 생각합니다. (이론적으로) 힘을 합칠 준비가 되었다면 작성하십시오. 추신: 시장에 대한 저의 기본적인 이해는 가격 변동이 "군중 효과"를 수반하지 않지만 최고의 시장 조성자의 로트 구조에 의해 결정된다는 것입니다(최대 시장 시간 동안 가장 수익성 있는 견적을 제공함). 따라서 다음 가격 범위를 이해하려면 이 로트 구조를 시뮬레이션하고 관료적 견적을 사용하여 채우기(주문 베팅에 의해)를 계산하고 다음 가격 범위 시작 시 설정해야 합니다. 많은 양의 해당 로트를 채우는 것. ZZY: 두 번째 의혹은 엘리엇 파동의 악명 높은 구조가 일부 방향이 약간 우세한 다방향 비율로 혼란스럽게 채워질 때 중개 로트 시스템에서 발생한다는 것입니다.
그리고 당신의 Crefix는 어디에 있습니까?
그는 금지되었습니다.
아마도 목욕을 스스로 요청했을 것입니다. 그리고 저는 포럼에 새롭기 때문에 모든 소식을 알지 못합니다.
핸디캡과 유사하게 ... 저에게는 휠과 같습니다 :-) 다른 사람들이 나를 위해 회전하고 지불 비율을 직접 변경할 수 있습니다. 50 포인트 310 $ 이익에 대해 10 달러를 잃을 위험이 있습니다 :-)
어제처럼 - 260개의 탱크 중에서 3600개 이상을 만들었습니다 - 핸들이나 다른 기회 게임에서도 마찬가지입니다...
그리고 당신의 Crefix는 어디에 있습니까?
글쎄, 당신이 그런 사람이라고 생각한다면 ... 깃발은 당신의 손에 있습니다 ... 글쎄, 그것은 당신의 운명입니다 ...
거기서 뭐하는거야 "신문 스크랩" 터지는거야.
계정을 모니터링하고 긴 기록을 보여줍니다.
당신의 것은 여전히 잡아야 하는 피라미드라고 하며, 작은 예금을 희생하여 그것을 잡아 성공적인 결과를 보여줍니다.
저는 그렇게 생각하지 않습니다 :-) 저도 압니다 :-) 개인적으로 제가 가져온 것보다 10-20-100배 더 많은 것을 테이블에 올려놓는 것을 막을 수 있는 것은 없습니다 :-)
Alexander, 다음과 같은 대안이 있는 경우:
1- 버전에서. 100% 손실 50%
2 - 버전 25%에서 200%를 잃지만 버전에서. 75%는 아무것도 잃지 않습니다.
무엇을 선택하시겠습니까? 어떤 대안이 더 "수익성"이라고 생각합니까?
심리학에서는 모든 것이 명확합니다. 그러나 수학은 어떻습니까?
Dmitry N: 저는 1998년(유로가 여전히 브랜드였을 때)부터 시장을 따라다녔고, 반복적으로 돈을 위해 게임을 시도했지만 자두에 부딪쳤습니다. 수동으로 재생하는 것이 우리 시대에 이미 비현실적이라는 것을 깨달았고 발명하기 시작했습니다. Expert Advisors, 그러나 성공한 사람은 거의 없었고 심지어 보관 인용문에 플러스 역할을 하기도 했습니다. 실제로 그들은 병합되기 시작했습니다. 후자(공개된 가격 통계 패턴을 기반으로 함)는 실제로 테스트되지 않았지만 아카이브에서 상당히 효과적인 것으로 판명되었습니다(현재가 수행했을 때 신경과 돈이 남지 않음). 그리고 나는 생각했습니다. 통계에 따른 승리가 최고가 아니라는 사실을 이해하려면 먼저 가격 책정 메커니즘을 이해하고 내기를 수락하기 위한 손익분기점 중개 알고리즘을 이해한 다음 "확률로"가 아니라 "베일에 가려진" 돈의 실제 레이아웃을 기반으로 이겨야 합니다. . 그것을 계산하는 방법? 소프트웨어 개발뿐만 아니라 이에 대한 몇 가지 생각과 고려 사항이 있습니다. 주제가 상당히 방대하여 혼자 작업하기 어렵습니다. 내가 보기에 당신은 프로그래밍에 능숙하고 특정 분석 아이디어를 비판적으로 평가할 만큼 눈치가 빠르십니다. 상금을 공유하는 것이 아쉽지 않습니까? 그렇다면, 그것에 관련된 사람들은 어쨌든 얻은 것을 낭비하지 않고 완전한 정보 교환으로 팀에서 더 빠르고 더 잘 일할 것이라고 생각합니다. 나머지는 "훌륭한" 전개를 짜내고 혼자 쉬는 동안 - 팀을 구성하고 모든 비밀을 비판적으로 논의하고 연구 개발 전략을 세우고이 퍼즐을 끝까지 해결하는 것이 더 편리하다고 생각합니다. (이론적으로) 힘을 합칠 준비가 되었다면 작성하십시오. 추신: 시장에 대한 저의 기본적인 이해는 가격 변동이 "군중 효과"를 수반하지 않지만 최고의 시장 조성자의 로트 구조에 의해 결정된다는 것입니다(최대 시장 시간 동안 가장 수익성 있는 견적을 제공함). 따라서 다음 가격 범위를 이해하려면 이 로트 구조를 시뮬레이션하고 관료적 견적을 사용하여 채우기(주문 베팅에 의해)를 계산하고 다음 가격 범위 시작 시 설정해야 합니다. 많은 양의 해당 로트를 채우는 것. ZZY: 두 번째 의혹은 엘리엇 파동의 악명 높은 구조가 일부 방향이 약간 우세한 다방향 비율로 혼란스럽게 채워질 때 중개 로트 시스템에서 발생한다는 것입니다.