그러나 하나의 막대가 있는 상황은 극히 드물기 때문에 일반적으로 외부 막대로 2...4개의 막대 그룹이 사용됩니다. 이 계산은 가격이 추세의 끝 중 하나에 도달할 확률이 중요하지 않다는 사실을 기반으로 합니다. 그리고 막대 자체 또는 막대 그룹이 채널을 형성합니다. 이 채널을 돌파하기 위해 노력하십시오.
그러나 하나의 막대가 있는 상황은 극히 드물기 때문에 일반적으로 외부 막대로 2...4개의 막대 그룹이 사용됩니다. 이 계산은 가격이 추세의 끝 중 하나에 도달할 확률이 중요하지 않다는 사실을 기반으로 합니다. 그리고 막대 자체 또는 막대 그룹이 채널을 형성합니다. 이 채널을 돌파하기 위해 노력하십시오.
나는 그런 시스템에 익숙하지 않습니다. 나는 그것을 일반화하려고 노력할 것이고 당신은 나를 수정합니다. 그래서
1. 우리는 위 또는 아래로 날카로운 움직임을 관찰합니다(이것은 우리의 바깥쪽 막대 또는 2-4개의 막대 그룹입니다). 순간에 측정할 수 있습니다.
2. 우리는 지지선과 저항선을 수평으로 평행선으로 만들고 붕괴를 기다립니다.
바르게? 우리는 시험을 무엇이라고 생각합니까? 채널 밖에서 폐쇄? 아마 거짓 탈출이 많이 있을 것입니다.
그건 그렇고, 채널이 일정 기간 동안 고가가 아닌 급격한 가격 움직임으로 시작해야 하는 이유는 무엇입니까?
전자 제품에서 유사한 그림은 펄스 신호가 적용될 때 능동 및 반응성 구성 요소로 구성된 회로에서 발생하는 프로세스를 보여줍니다. 발진 주파수는 회로의 인덕턴스와 커패시턴스에 의해 결정되고, 진동의 감쇠율은 능동 저항에 의해 결정됩니다. 이 방향으로 파고들까요? PS 21시 52분부터 찍은 사진입니다
채널 브레이크 아웃 을 위해 거래한다고 상상해보십시오. 2배의 제비가 있는 마틴게일과 같은 일종의 야생 방법을 사용한다고 가정해 보겠습니다. 우리의 임무는 채널의 많은 변동과 급격한 증가를 방지하는 것입니다. 이렇게 하려면 올바른 채널 레벨을 선택해야 합니다. 수준은 가격으로 도달할 확률이 가능한 한 낮아야 합니다. 그러나 동시에 채널 크기는 합리적인 한계 내에 있어야 합니다.
가까운 장래에 가격에 도달할 가능성이 가장 낮은 수준은 무엇입니까? 그녀가 매우 빨리 떠났던 것. 그녀는 떠났습니다. 그럴만한 이유가 있었습니다.
두 가지 시스템을 알고 있습니다. 하나는 측면에서 반사된 삼각형 내부의 거래를 기반으로 합니다. 더 일반적인 또 다른 방법은 측면을 돌파하고 돌파 방향으로 거래하는 것입니다. 어떤 시스템을 말씀하시는 건가요?
외부 바에 의해 형성된 채널의 침투에 대한 거래에 관한 것입니다.
그러나 하나의 막대가 있는 상황은 극히 드물기 때문에 일반적으로 외부 막대로 2...4개의 막대 그룹이 사용됩니다.
이 계산은 가격이 추세의 끝 중 하나에 도달할 확률이 중요하지 않다는 사실을 기반으로 합니다.
그리고 막대 자체 또는 막대 그룹이 채널을 형성합니다. 이 채널을 돌파하기 위해 노력하십시오.
외부 바에 의해 형성된 채널의 침투에 대한 거래에 관한 것입니다.
그러나 하나의 막대가 있는 상황은 극히 드물기 때문에 일반적으로 외부 막대로 2...4개의 막대 그룹이 사용됩니다.
이 계산은 가격이 추세의 끝 중 하나에 도달할 확률이 중요하지 않다는 사실을 기반으로 합니다.
그리고 막대 자체 또는 막대 그룹이 채널을 형성합니다. 이 채널을 돌파하기 위해 노력하십시오.
나는 그런 시스템에 익숙하지 않습니다. 나는 그것을 일반화하려고 노력할 것이고 당신은 나를 수정합니다. 그래서
1. 우리는 위 또는 아래로 날카로운 움직임을 관찰합니다(이것은 우리의 바깥쪽 막대 또는 2-4개의 막대 그룹입니다). 순간에 측정할 수 있습니다.
2. 우리는 지지선과 저항선을 수평으로 평행선으로 만들고 붕괴를 기다립니다.
바르게? 우리는 시험을 무엇이라고 생각합니까? 채널 밖에서 폐쇄? 아마 거짓 탈출이 많이 있을 것입니다.
그건 그렇고, 채널이 일정 기간 동안 고가가 아닌 급격한 가격 움직임으로 시작해야 하는 이유는 무엇입니까?
PS 21시 52분부터 찍은 사진입니다
전자 제품에서 유사한 그림은 프로세스를 보여줍니다.
그런 시스템은 끝까지 공식화되지 않았기 때문에 논의할 가치가 거의 없다고 생각합니다.
채널 브레이크 아웃 을 위해 거래한다고 상상해보십시오. 2배의 제비가 있는 마틴게일과 같은 일종의 야생 방법을 사용한다고 가정해 보겠습니다.
우리의 임무는 채널의 많은 변동과 급격한 증가를 방지하는 것입니다. 이렇게 하려면 올바른 채널 레벨을 선택해야 합니다.
수준은 가격으로 도달할 확률이 가능한 한 낮아야 합니다. 그러나 동시에 채널 크기는 합리적인 한계 내에 있어야 합니다.
가까운 장래에 가격에 도달할 가능성이 가장 낮은 수준은 무엇입니까? 그녀가 매우 빨리 떠났던 것. 그녀는 떠났습니다. 그럴만한 이유가 있었습니다.
지금은 스카이프를 거의 사용하지 않습니다. 마약처럼 중독되어 지금은 이유식을 하고 있어요 :)