최적 이동 평균 - 페이지 9

새 코멘트
 
jelizavettka :
고맙습니다. 용량 적으로.

풍자?)) 또는 ...
 
Freud :

풍자?)) 또는 ...

아니요. 마음에서. 제 질문에 좋은 답변을 해주셨습니다.

저자의 정의입니다. 풍자는 있을 수 없습니다.

 
Freud : _ как в твоем случае выбирать между инструментами, которым отдается предпочтение (на которых более вероятен в тот или иной момент положительный исход сделки).

자신이 게시물 Halt에 대한 링크 를 제공했습니다. 나는 인용한다: " 셋째. 나는 최소한의 위험을 주는 시장 진입점을 찾고 있다_ ". 이것은 모든 일반 시스템에 적용됩니다.
도구 선택에 관해서는 - 확실히 가장 높은 값 (변동성/스프레드 크기)이 있습니다.

 
시장의 9 페이지에 대해 무엇을 말하는 것입니까?
여러분 이론가들과 빈 곳에서 빈 곳으로 사냥을 하십니까?
그리고 주제(최적 이동 평균 )에 대해서는 추상적이거나 이론적인 생각이 아닌 아무 것도 쓰는 것이 약합니다.
내가 한 것처럼 ... 나는 생각했다 ...
 

그것에 대해 무엇을 말할지, 가장 중요한 것은 최적 조건을 설정하고 이 조건이 적응해야 하는 것과 관련하여 설명하는 것입니다.

무엇을 위한 최적의 MA? 그리고 어떤 간격으로.

 

무엇을 위한 최적의 MA?
거래의 경우 놀라운 점은 무엇입니까?

그리고 어떤 간격으로.

1000명의 트레이더에게 저울과 이름이 없는 차트가 표시되면 아무도 이름이 무엇인지, 어떤 기간인지 말하지 않을 것입니다. 이것은 페어(주)의 이름과 기간이 성공적인 거래에 중요하지 않다는 가장 좋은 증거입니다.


그리고 최적의 조건에 따라 생각합니다.

 
panzernik :

무엇을 위한 최적의 MA?
거래의 경우 놀라운 점은 무엇입니까?

따라서 전문가 고문을 테스터에 넣고 건강을 위한 최적의 MA를 찾으십시오.
 
panzernik :

무엇을 위한 최적의 MA?
거래의 경우 놀라운 점은 무엇입니까?

그리고 어떤 간격으로.

1000명의 트레이더에게 저울과 이름이 없는 차트가 표시되면 아무도 이름이 무엇인지, 어떤 기간인지 말하지 않을 것입니다. 이것은 페어(주)의 이름과 기간이 성공적인 거래에 중요하지 않다는 가장 좋은 증거입니다.


그리고 최적의 조건에 따라 생각합니다.


나는 당신의 시작 주제가 다음과 같다는 것을 의미했습니다. 당신은 바다에 대한 어린이 그림을 볼 수 있습니다. 누군가에게는 파란색, 누군가에게는 파란색, 누군가에게는 짙은 파란색, 누군가에게는 파란색이지만 첫 번째 경우만큼은 아니지만 누군가에게는 파란색보다 첫 번째 경우. 당신 자신에게는 푸르스름함의 기준이 없습니다. 당신은 기계가 당신을 위해 이 기준을 생각하고 선택하기를 원합니다. 기계가 원하는 옵션을 선택하는 이상적인 파란색의 개념을 정의합니다. 그리고 스케일과 악기의 이름은 그것과 아무 관련이 없으며 masha는 저역 통과 필터 였기 때문에 그것에 의존하지 않았습니다.
 

스스로 몇 가지 질문에 답하십시오.

1. 이러한 "최적 MA"를 기반으로 하는 수익성 있는 거래 알고리즘이 있습니까?

2. 그렇다면 이를 구현하기 위한 수학적 문제는 무엇입니까?

===
솔직히? 요점이 무엇인지 잘 이해하지 못하는 것 같습니다.

 
panzernik :

1000명의 트레이더에게 저울과 이름이 없는 차트가 표시되면 아무도 이름이 무엇인지, 어떤 기간인지 말하지 않을 것입니다. 이것은 페어(주)의 이름과 기간이 성공적인 거래에 중요하지 않다는 가장 좋은 증거입니다.



이것은 성공적인 배수에 중요하지 않은 증거입니다.
12345678910111213141516
새 코멘트