paukas : 시스템은 백분율로 측정되지 않습니다. %%은(는) 이미 옥 MM에 의존하고 있습니다.
네.. 제가 공식화를 잘 못했어요..... 안정성의 문제일뿐.... 어떻게 측정해야할지 모르겠네요.... 표준이나 다른것에서 최소 RMS를 계산해서... .. 단순히 시스템이 월 5%의 안정적인 드로우다운을 제공한다면 ...... 로트가 24 증가하면서 하루 5%의 안정적인 드로우다운을 제공한다는 것은 전혀 사실이 아닙니다. 타임스.
네.. 제가 공식화를 잘 못했어요..... 안정성의 문제일뿐.... 어떻게 측정해야할지 모르겠네요.... 표준이나 다른것에서 최소 RMS를 계산해서... .. 단순히 시스템이 월 5%의 안정적인 드로우다운을 제공한다면 ...... 로트가 24 증가하면서 하루 5%의 안정적인 드로우다운을 제공한다는 것은 전혀 사실이 아닙니다. 타임스.
네, 그리고 24배로 늘리면 시간당 5%가 되고, 3600배로 늘리면 초당 5%가 됩니다. 안전벨트를 매는 두 번째 공간.
하루에 젖을 짜지 않으면 손이 지친다! ©
미안, 저항할 수 없었다...
)) 우유보다 전리품을 짜는 것이 더 즐겁습니다) 믿을만한 소 한 마리가 최소한의 손실로 1 년에 세 방울의 우유를 줄 수 있습니다 .... 그리고 다른 하나는 10 톤도 할 수 있습니다 ... 묻습니다)
나는 블라디미르가 먼저 전리품의 젖을 짜고 스트립 클럽의 병아리들에 의해 젖을 짠다고 생각합니다.))) 비록, 당신은 Paukas를 속일 수 없습니다 - 먼저 그들은 전리품을 위해 그를 젖을 짜고 ... 그는 단지 젖을 먹인다 ..)
)) 우유보다 전리품을 짜는 것이 더 즐겁습니다) 믿을만한 소 한 마리가 최소한의 손실로 1 년에 세 방울의 우유를 줄 수 있습니다 .... 그리고 다른 하나는 10 톤도 할 수 있습니다 ... 묻습니다)
손실이 최소라고 말하면 누가 당신이 로트를 늘리는 것을 막습니까?
좋아... 다시 정리하자... 조금
일, 월, 년, 10년에 최대 5%까지 안정적입니까?
좋아... 다시 정리해보자... 조금
일, 월, 년, 10년에 5%의 드로다운?
시스템은 백분율로 측정되지 않습니다. %%은(는) 이미 옥 MM에 의존하고 있습니다.
네.. 제가 공식화를 잘 못했어요..... 안정성의 문제일뿐.... 어떻게 측정해야할지 모르겠네요.... 표준이나 다른것에서 최소 RMS를 계산해서... .. 단순히 시스템이 월 5%의 안정적인 드로우다운을 제공한다면 ...... 로트가 24 증가하면서 하루 5%의 안정적인 드로우다운을 제공한다는 것은 전혀 사실이 아닙니다. 타임스.
네.. 제가 공식화를 잘 못했어요..... 안정성의 문제일뿐.... 어떻게 측정해야할지 모르겠네요.... 표준이나 다른것에서 최소 RMS를 계산해서... .. 단순히 시스템이 월 5%의 안정적인 드로우다운을 제공한다면 ...... 로트가 24 증가하면서 하루 5%의 안정적인 드로우다운을 제공한다는 것은 전혀 사실이 아닙니다. 타임스.
네, 그리고 24배로 늘리면 시간당 5%가 되고, 3600배로 늘리면 초당 5%가 됩니다. 안전벨트를 매는 두 번째 공간.
스콜코보, 환영합니다.
네, 그리고 24배로 늘리면 시간당 5%가 되고, 3600배로 늘리면 초당 5%가 됩니다. 두 번째 공간은 안전벨트를 매는 곳입니다.
스콜코보, 환영합니다.
시원한! 몫을 우주적으로 늘리고 10% 프로에서 하루(또는 시간당) 100%를 얻을 수 있고 전리품으로 채울 수 있다면 10% 프로에서 연간 100%를 갈취하는 것이 도대체 무엇입니까?)) 아니 Ann! 시스템이 당겨질 것 같지 않습니다.
비록 .... 그녀가 1년에 수십억 건의 거래를 하는 경우 ......)) - 역시 사실이 아닙니다 ..
꼭. 한 시간 후에 출발합니다. 그 동안 정말 성공한 트레이더의 말을 더 잘 들어보자. 알았지?
왜 그가 여기 유일한 사람이라고 생각합니까?
글쎄, 왜 하나뿐입니까? 오히려 소수 중 하나입니다.