기술 분석. 진실인가 허구인가? - 페이지 4

 
Myth63 :
제 개인적인 생각은 픽션입니다! 왜냐하면 초기 예측이 실현되지 않으면 차트에서 항상 변명을 찾을 것입니다. 그리고 당신의 의견은???

로만, 당신이 어느 정도 옳습니다.

세 가지 유형의 분석이 있습니다.

1. 기본(FA). 이벤트 분석을 바탕으로 뉴스, ...

2. 기술(TA). 분석가의 주관적인 추측을 기반으로 합니다 .

3. 과학적(ON). 통계 및 기타 과학적 방법을 기반으로 합니다.

 
Zhunko :

로만, 당신이 어느 정도 옳습니다.

세 가지 유형의 분석이 있습니다.

1. 기본(FA). 이벤트 분석을 바탕으로 뉴스, ...

2. 기술(TA). 분석가의 주관적인 추측을 기반으로 합니다 .

3. 과학적(ON). 통계 및 기타 과학적 방법을 기반으로 합니다.

2번과 3번은 똑같지 않다면 거의 비슷하다고 생각합니다.
 
fozi :
2번과 3번은 똑같지 않다면 거의 비슷하다고 생각합니다.

서로 다른 지표를 하나로 묶는다고 해서 동일한 유형의 분석에서 모두 동일한 것은 아닙니다.

예를 들어 MA는 TA와 아무 관련이 없습니다. NA입니다. 또한 RSI와 볼린저.

 
언제부터 특정 기기에 대해 분석을 수행했다면(즉, 기기의 측정 데이터에 따라) 이 기기는 분석 결과와 관련이 없었습니까?
 
Myth63 :
그리고 당신의 의견은???

로만, 이 질문은 당신이 기술적 분석에 대한 명확하고 명확하며 이해할 수 있는 정의를 내릴 때까지 분명히 대답할 수 없습니다. 정의를 내리면 기술 분석의 일부가 허구(귀하의 표현입니다)이고 작은 부분이 거래에 사용하기에 매우 적합하다는 것을 대부분 이해하게 될 것입니다.

기술 분석이 일반적으로 제공되는 형식으로 여기에서 작동했다면 이상할 것입니다.
내가 아는 트레이더 중 거의 누구도 인터넷에서 제공되는 형식으로 기술 분석을 사용하지 않습니다. 수학에 대한 지식이 뛰어난 일부 친척은 일반적으로 이러한 형식의 TA를 사용하여 미소를 짓습니다.

 
tara : .

"모든 것이 나쁘다"라는 관점에서 접근하는 것은 금융 시장에서 모든 방법과 유형의 기술적 분석을 알 수 없기 때문에 이 경우 건설적이지 않습니다.
 
누가 일하고 누가 하지 않습니다. 그러나 소녀들은 피보나치에 따라 성배를 찾았습니다 . :)
 
BoraBo :
누가 일하고 누가 하지 않습니다. 그러나 소녀들은 피보나치에 따라 성배를 찾았습니다 . :)

특히 안경 쓴 남자 좀 봐)) 진짜 성배 노동자는 아마 그런 표정을 지을거야))

 
Myth63 :
제 개인적인 생각은 픽션입니다! 왜냐하면 초기 예측이 실현되지 않으면 차트에서 항상 변명을 찾을 것입니다. 그리고 당신의 의견은???

모든 것이 이미 당신보다 먼저 도난당했습니다. 사이트 규칙에서 Google 검색, 특히 "TA 또는 당신이 몰랐던 것" site:mql4.com - enjoy .
 
BoraBo :
누가 일하고 누가 하지 않습니다. 그러나 소녀들은 피보나치에 따라 성배를 찾았습니다 . :)

링크 주셔서 감사합니다 - 자존감이 높아집니다))). 이것은 일종의 유머입니까?