기기별 포인트의 평균 일일 경로입니다. - 페이지 7

새 코멘트
 
Svinotavr :

Trollolo, 여기 일정이 있습니다. 2개의 ATR 표시기가 있습니다. 아래쪽은 12시간, 위쪽은 24시간입니다. TF - 보초. 나는 당신이 그 차이를 볼 것이라고 생각합니다 . 이것은 특히 당신을 위한 것이지만 ATR에 대한 주제를 논의하고 싶지 않습니다.



뇌하수체는 이식 후 아직 완전히 뿌리를 내리지 않았으므로 더 구체적일 수 있습니다.

주파수가 다르고 진동의 위상이 다르다는 것을 알 수 있습니다. 음 ... 부끄러워하지 마십시오. 지옥은 곧 세상의 종말입니다))

그리고 APR에 대해 논의하고 싶지 않은 이유는 - 왜냐하면 원시적이기 때문입니다.

또는 그것에 대해 할 수 있습니까????) 여기 https://forum.mql4.com/ru/45108/page52 링크

 
그러나 일반적으로 Dmitry, 프로세스에 대해 어느 정도 이해했다면(또는 이해했다고 생각하는 경우) 비유 없이 이에 대해 작성하십시오. 포럼에 글을 쓰고 싶지 않고 개인에 글을 쓰십시오.
 
대기열 동지들! 대기열에! 쿠폰으로. 한 문장으로 한 귀에
 
Trololo :
대기열 동지들! 대기열에! 쿠폰으로. 한 문장으로 한 귀에

양쪽 귀에? 아니면 양쪽 귀에?
 

그것은 하나를 다른 하나에 들어갈 것이므로 적어도 소뇌에 무언가가 남아 있기 위해서는 둘 다, 바람직하게는 동시에 필요하다고 생각합니다.

 
sand : 문제는 여기에 패턴이 없다는 것입니다. 무작위 시스템과 매우 유사합니다.

확률적 시스템 자체(또는 이와 유사한 시스템)를 법칙이 없는 것과 혼동해서는 안 됩니다. 그래프의 직선은 실제 직선이며 완전히 Wiener 프로세스(랜덤 워크)에서 거의 동일합니다.

 
Mathemat :

확률적 시스템 자체(또는 이와 유사한 시스템)를 법칙이 없는 것과 혼동해서는 안 됩니다. 그래프의 직선은 실제 직선이며 완전히 Wiener 프로세스(랜덤 워크)에서 거의 동일합니다.


법이 있는 것만으로는 충분하지 않습니다. 법을 이해해야 합니다.
 

여기(포럼에서) 99%의 사람들이 시장의 법칙에 대해 이야기하지만 이해하지 못합니다.

물론 회귀 자체는 특별한 것을 말하지 않습니다. 글쎄, 아마도 이러한 관점에서, oira 인용문은 무작위 인용문과 구별하기가 너무 어렵다는 점을 제외하고는.

나는 기억했다:


 
Mathemat :

여기(포럼에서) 99%의 사람들이 시장의 법칙에 대해 이야기하지만 이해하지 못합니다.

물론 회귀 자체는 특별한 것을 말하지 않습니다. 글쎄, 아마도 이러한 관점에서, oira 인용문은 무작위 인용문과 구별하기가 너무 어렵다는 점을 제외하고는.

동의합니다.
 
Mathemat :

여기(포럼에서) 99%의 사람들이 시장의 법칙에 대해 이야기하지만 이해하지 못합니다.

물론 회귀 자체는 특별한 것을 말하지 않습니다. 글쎄, 아마도 이러한 관점에서, oira 인용문은 무작위 인용문과 구별하기가 너무 어렵다는 점을 제외하고는.

나는 기억했다:




문자 x는 5와 같습니까?)))))) 또는 생각이 더 깊습니다)))) 수학을 철학하는 것은 내 마음 상태 - shize를 향한 첫 번째 단계입니다.
1234567891011121314...25
새 코멘트