기기별 포인트의 평균 일일 경로입니다. - 페이지 11

 
Mathemat :

안 돼요. 이 프로세스와 랜덤 워크(RW) 간의 차이 를 반영하지 않습니다. 그리고 SB에서는 아시다시피 안정적으로 붓을 수 없습니다.

왜 안 돼. 그것은 단지 그러한 시장을 다룰 가치가 있는지, 그렇다면 어떤 붓는 방법이 선호되는지를 보여줍니다.

유일한 문제는 계수가 거의 항상 1에 가깝다는 것입니다.

 
Mathemat :

글쎄, 당신은 Dima 를 제공합니다. 내가 이익을 얻을 수있는 것에 따라 내 의견을 발표하면 전문가가 아닌 완전한 바보가 될 것입니다.

당신은 "할 수있다"라는 단어를 사용했습니다. 나는 이 말의 가치를 알고 있다. 나는 또한 "보통", "자주", "자주", "보통", "드물게", "가끔"이라는 단어의 가치를 알고 있습니다. 모든 것을 '이자'가 아닌 '돈의 프리즘'으로 바라보고 싶다. 나는 당신이 '돈의 렌즈'로 볼 때 가치가 있는 것을 실제로 출판할 것인지 매우 의심스럽고, 그렇게 하면 대부분의 사람들은 단순히 그것을 이해하지 못할 것입니다.

수학 :

안 돼요. 이 프로세스와 랜덤 워크(RW) 간의 차이 를 반영하지 않습니다. 그리고 SB에서는 아시다시피 안정적으로 붓을 수 없습니다.

왜 안 돼? 가격이 어떻게 움직일지 안다면 누가 당신이 돈을 버는 것을 막겠습니까? 누가 당신이 이 움직임에 당신의 시스템을 조정하는 것을 막는가?
쉽지는 않지만 꽤 현실적입니다. "거의 토요일" 일정으로 작업하면 어떤 안정성에 대해 이야기할 수 있습니까? 심리적 농담의 일부는 바로 이 소득 방식의 불안정성에 있습니다. 안정성을 원하는 사람들은 EdRa의 대열에 합류해야 합니다. 하지만 이것도 불안정합니다.

수학 :

이것은 당신에게만 명백합니다, Dima . 그리고 네, 사람마다 다릅니다. Polygraph Polygraphych's는 확실히 당신과 완전히 다릅니다.

지표의 임무는 시장 상황을 설명하기 위해 무슨 일이 일어나고 있는지 명확히 하는 것입니다. 국가에 대한 이해를 촉진합니다. ATR의 경우 모든 것이 명확합니다. 12시간 동안 표시기 판독값은 24시간 동안보다 읽기 쉽습니다. 어느 정도 ATR은 강한 움직임을 예측하는 데 사용할 수 있지만 예측할 수 있는 것이 있고 하루 동안 볼륨이 어떻게 변하는지는 모두에게 분명합니다.

 
Svinotavr :

평균화 작업을 지속적으로 수행하는 시스템을 상상해 보십시오. 대표? 이제 매우 급격한 가격 움직임(강한 추세) 후에만 평균화에 대해 작동하는 시스템을 상상해 보십시오. 차이가 있습니까? 있다. 다른 시스템도 마찬가지입니다.


무슨 일 있어? 내 진술 중 어떤 것에 대해 논평하고 있는지 설명하십시오.

무슨 상관이야? 무엇이 비슷합니까?

자신의 생각을 명확하게 표현하세요.

 
Svinotavr :
이것은 변명에 관한 것입니다. 다시 한 번 생각해 볼 방향을 제시했을 뿐입니다.


글쎄, 고마워. 그리고 나는 앉아서 어디를 생각해야하는지 모르겠습니다. 모스크바는 이미 아무 생각없이 마르기 시작했습니다.

그리고 이제 모든 것이 훨씬 좋아졌습니다. 심장이나 뇌에서 직접적으로 완화됩니다.

 
Svinotavr : 나는 당신이 "돈의 프리즘"을 통해 본다면 당신이 정말로 가치 있는 것을 출판할 것인지 매우 의심스럽습니다 . 그리고 당신이 그렇게 한다면 대부분의 사람들은 단순히 그것을 이해하지 못할 것입니다.

이것이 당신이 생각하는 것입니다, 디마 . 그리고 다른 사람들의 이해에 관해서는 ... 그래서 나는 모든 사람에게 그것을 분명히하려고 노력하지 않습니다. 준비된 사람들은 이해할 것입니다.

자신을 프로라고 생각한다면 거래 시스템을 작동시키는 가장 멋진 악마는 일반 원칙이 아니라(시스템을 파괴할 대량 적용에 대한 두려움 없이 드러날 수 있음) 구현 세부 정보 . 한 번의 의식으로 시스템의 일반 원칙에 거의 즉시 도달할 수 있다면 구현의 모든 세부 사항을 오랫동안 지루하고 조금씩 수집해야 합니다.

지표의 임무는 시장 상황을 설명하기 위해 무슨 일이 일어나고 있는지 명확히 하는 것입니다. 국가에 대한 이해를 촉진합니다. ATR의 경우 모든 것이 명확 합니다. 12시간 동안 표시기 판독값은 24시간 동안보다 읽기 쉽습니다. 어느 정도까지는 ATR을 사용하여 강한 움직임을 예측할 수 있지만 예측할 수 있는 것이 있고 하루 동안 볼륨이 어떻게 변하는 지는 모두에게 분명합니다 .

다시 범주형 "모든 것(모두)은 분명하다", 그리고 두 번. 음... 한마디로 코멘트 가 없습니다.

 

흠 .... 다 재부팅 중입니다.

아마도 이것은 움직임입니다. 우리는 흥미로운 것을 선택하고 사람들에게 노새를 던집니다. 거기에 흥미로운 것이 있으면 찾을 가치가 있습니다. 그렇지 않다면 우리가 말할 수 있습니다. 자신있게 반대를 선언하고 이것의 수익성에 대해 말하는 사람을 부러워하기 때문에 이것이 그렇지 않다는 것을 증명할 것입니다.

아니, 난 괜찮아, 난 미쳤고, 심지어 뇌하수체도 타고난 것이 아니다. 나는 내가 파낸 모든 것을 천천히 게시하기로 결정했다.

그러나 사람들, 그것에 대해 생각해보십시오. 아마도 당신이 사육되고 있는지, 당신이 그것을 필요로합니까?))))))))))))))))))))))))))))))) )

아아아아아아. 그리고 소년인데도 소년이 아닌 너는...... 나도 모르겠어..... 너 누구니? 글쎄, 그 소년은 매우 어리석고 경험 많은 삼촌의 코에 의해 그렇게 이끌 수 없습니다 (자신이 아니라)

 
Mathemat :

자신을 프로라고 생각한다면 거래 시스템을 작동시키는 가장 멋진 악마는 일반 원칙이 아니라(시스템을 파괴할 대량 적용에 대한 두려움 없이 드러날 수 있음) 구현 세부 정보 . 한 번의 의식으로 시스템의 일반 원칙에 거의 즉시 도달할 수 있다면 구현의 모든 세부 사항을 오랫동안 지루하고 조금씩 수집해야 합니다.

나는 이미 약간의 작동이라도 모든 시스템을 염두에 둘 수 있다고 이전에 썼습니다. 그러나 많은 인내와 시간이 필요합니다.

 
Mathemat :

그렇게 생각하는구나, 디마 . 그리고 다른 사람들의 이해에 관해서는 ... 그래서 나는 모든 사람에게 그것을 분명히하려고 노력하지 않습니다. 준비된 사람들은 이해할 것입니다.

자신을 프로라고 생각한다면 거래 시스템을 작동시키는 가장 멋진 악마는 일반 원칙이 아니라(시스템을 파괴할 대량 적용에 대한 두려움 없이 드러날 수 있음) 구현 세부 사항 . 한 번의 의식으로 시스템의 일반 원칙에 거의 즉시 도달할 수 있다면 구현의 모든 세부 사항을 오랫동안 지루하고 조금씩 수집해야 합니다.

다시 범주형 "모든 것(모두)은 분명하다", 그리고 두 번. 음... 한마디로 노코멘트.



예, 네 앞에 의사의 소시지 한 그릇이 있으며 모든 것이 이미 귀하의 것이며 아무데도 가지 않을 것임을 알고 있지만 여전히 도달해야합니다 .....

아니면 의사의 것, 아마도 더 가깝고 sprat와 함께 다른 그릇에서 그것을 먹고 그것을 멀리 줄 것입니다. 두 번째로 가는 동안((((((

 
Svinotavr :
누가 당신을 코로 이끌고 있습니까? Alexey는 주제에서 그러한 공식을 당신에게 던졌습니다. 말씀해주셔서 감사합니다. 또 다른 5-10개의 유사한 공식과 당신은 5년 안에 바하마에 갈 수 있습니다.


그들은 나에게 비자를 주지 않을 것이다, 나는 어떤 서류도 가지고 있지 않다. Preobrazhensky 놈은 등록으로 당깁니다.

알렉세이! 감사합니다!(아이러니 없음)

또한 성냥, 소금, 탬버린, 보드카를 생산하는 모든 제조사에게도 감사를 표하고 싶습니다. 당신이 없었다면 나는 단순히 살아남지 못했을 것입니다.(아이러니하게도)

 

얘들아, 내가 미쳤어.

Sharikov는 울타리에 또 다른 뼈를 던지고 가장자리에 앉아서 지켜보고 기절했습니다.

- Alexey는 내 부주의한 논문을 높이 평가했고 모호한 결과를 얻었습니다.

- 드미트리는 적절한 토론을 시작하려 했으나 뺨을 맞았습니다.

- Alexander는 i에 점을 찍으려고 했고 신경쇠약에 걸렸습니다.

한마디로 장애인의 집, 그리고 나는 도망쳤다 :)