스펙트럼 도함수(또는 스펙트럼 가속도) - 페이지 9

새 코멘트
 
Mathemat :

질문 자체:

적분의 원래 의미는 면적, 부피 등입니다. 또한 분석과 정밀과학의 발달로 이러한 의미는 질적으로 확대되었다. 물리학에서 이것은 일, 흐름, 압력, 질량, 관성 모멘트 및 물리학에 중요한 천 가지 다른 양이 될 수 있습니다.

내가 당신을 올바르게 이해한다면 이산화는 그것과 아무 관련이 없습니다. 면적 계산의 정확도만 보여줍니다. 막대가 얇을수록 영역이 더 정확합니다. 하지만 솔직히 말해서, 나는 당신을 이해하지 못한다고 생각합니다. 왜냐하면 나는 아직도 당신이 그것을 필요로 하는 이유를 알 수 없습니다.


지금까지 열 수의 의존성과 영역 계산의 정확도에 대한 의존성에 관심이 있었습니다.
 

 

Valera, 왜 적분과 미분이 필요합니까? 일반적으로 목표가 먼저 설정됩니다. 그리고 나서야 목표를 달성하기 위한 도구를 선택하십시오. 다양한 수학적 방법입니다.

다시 우울한 생각의 주제?

 
trollolo :

일단 여기까지 생각을 해보겠다.

적분을 합으로 바꾸십시오. 더 정직합니다.
 
HideYourRichess :
적분을 합으로 바꾸십시오. 더 정직합니다.

그리고 여기에 금액이 있습니다.
 
trollolo :

그리고 여기에 금액이 있습니다.

따라서 이것은 확실한 적분입니다. 그리고 그는 합이다
 
Zhunko : Valera, 적분, 파생 상품이 왜 필요한가요?
Vadim , 이것은 Valera 가 아닙니다. 이미 충분합니다. 스타일이 완전히 다르고 프레젠테이션이 더 유능합니다.
 

위 첨부파일. 생물학적 환경의 인구에 관한 것이지만 가중치 계수와 영향 계수에 대해 쓰는 것은 흥미 롭습니다.

 
Mathemat :
Vadim , 이것은 Valera 가 아닙니다. 이미 충분합니다. 스타일이 완전히 다르고 프레젠테이션이 더 유능합니다.

Alexey, 주파수 분석에 따르면 이것이 Valera입니다. 스타일은 동일합니다. 약간 무례하게 이미지를 변경했습니다. 하지만 모든 것도. 사진은 동일합니다. 생각이 혼란스럽습니다. 칩은 새 것입니다. 그래서 이전에는 칩이 있었습니다. 다른 사람들만. 같은 것을 씁니다. 마지막 닉네임은 어디로 사라졌나요? 비록 새 것이 이전 것과 거의 동일하지만. 이미지를 바꾸기로 결정했습니다. 하지만 쉽지 않습니다.

유태인에 대한 부적절한 농담... 변장하려는 어리석은 시도. 매우 비슷합니다. 같은 주제의 게시물과 유사한 주제의 홍수. 조금 더 대담해졌습니다. 그래서 마지막에 그 별명으로 똑같았다.

그는 어떻게 그렇게 짧은 시간에 전체 포럼을 읽었습니까? 글쎄, 나는 반응을보기 위해 특별히 몇 가지 게시물을 작성했습니다. 발레라입니다.

12345678910111213141516...30
새 코멘트