누스. 여기에서 진드기 문제가 제기되었기 때문입니다. 반복합니다그런 다음 나중에 다른 스레드에서 이에 대해 계속하겠습니다(포럼에서 이러한 분기의 이점많은).
그래서순전히 가정적으로 신호 + 노이즈 데이터 스트림이 있다고 상상해보십시오. (시장에 노이즈가 없다는 사실에 대해 이야기하지 마십시오. 전체 데이터 목록의 배경에 대해 유용한 구성 요소를 강조 표시하기 때문에 이해할 수 있습니다. 이는 이 유용한 상태가 데이터의 완전성에 달려 있음을 의미합니다. 그리고 우리는 신호와 잡음을 모두 알고 있습니다. 잡음 성분이 크기 때문에 신호가 잡음에 빠져 분해될 수 없지만 일부 장소에서는 여전히 잡음 위로 상승하는 방식을 가정합니다.
그리고 그러한 순간에 적어도 부분적으로는 신호를 판단할 수 있습니다.
다음으로, 나는 그림에서 예를 들겠습니다. 단지 비판을 퍼붓지 마십시오. 제 가설은 티키에 들어갈 가치가 있는지 여부입니다.
하나-한쪽진드기가 정확도를 향상시킬 수 있다고 믿어 지지만 진드기 없이도 할 수 있습니다. . 즉, 대략적으로 말하면 신호는 이전 TF에서 여전히 인식할 수 있습니다. 그렇다면 네, 틱으로 점수를 매기고 바에서 거래할 수 있습니다.(아직 모든 것을 확인하지 않았기 때문에 여기에서 나는 여전히 의심스럽습니다.)
2-하지만 이 순간이 나를 쉬게 하지는 않는다. 신호가 가장 낮은 샘플링 레이트에서만 인식될 수 있는 경우(지금은 다중 통화 분석 또는 분석을 폐기합니다.한 쌍) 원칙적으로 신호가 특정 샘플링 주파수에서만 인식될 수 있고신호가 단순히 묻혀 인식할 수 없는 위상 변화. 그림은 가장 낮은 샘플링 속도(그림 A)와 샘플링 기간의 증가(그림 B)에서 프로세스의 발전을 보여줍니다. 빨간색은 신호이고 검은색은 신호 + 노이즈입니다(그림은 그리 뜨겁지 않지만 본질은 분명하다고 생각합니다.) 신호를 복원할 가능성 없이 사라지는 것이 분명합니다.약간의 간섭에도 불구하고. 모든 것이 망가졌다그리고 모든 것이 날아간다Kotelnikov 정리를 위반하는 경우 + 또한 기간과 주파수가 부동합니다.
이 모든 것이 나를 많이 걱정시킨다. 어쩌면 내가 바람에 오줌을 싸고 필요한 가장 낮은 샘플 속도로 분을 분석하고 있는지도 모릅니다. 더 이상 기회가 없습니다.신호를 인식합니다.
틱 기록 이 모든 사람에게 동일한 시장 - 선물에는 항상 차익 거래 상황이 있으므로 출현에 대한 이유가 있으므로 신호를 찾는 것이 합리적이며 여기에서 핑 속도는 매우 좋은 것입니다. 그러나 우리의 기술 시대에는 그러한 상황이 두 번 제거되므로 감지 임계값은 거의 무의미합니다(글쎄, 아마도 몇 점). 따라서 우리가 몇 분 동안 짜내려고 하는 것에 대해 생각하십시오. DSP를 이해하는 사람에게서 이미 비슷한 생각을 발견했기 때문에 Prival의 게시물을 읽고 더욱 의심했습니다.
그러나 그는 H-변동성과 그 임계값, 그리고 Kotelnikov 정리에 대해 말했습니다. 에일부분기 트롤 222 가 자신의 게시물에 대해 썼습니다.
그러나 아무도 토론을 시작하지 않았습니다. 모든 것을 논의하고 싶습니다. 글쎄요, 보기엔 너무 게으르네요. 나중에 그 가지를 올리겠습니다.
그렇지 않으면 차익 거래 상황이 어디에서나 사라지지 않을 것입니다. 시장의 본질에 의해 생성되므로 소음과 정보 획득 속도에 대한 투쟁이 증가 할 수 있습니다. 이러한 배경에 대해 매우 슬펐습니다. 머리로는 이런데 수학적으로 어떻게 표현하면 좋을까여기계속 생각하겠습니다
요약을 좀 하겠습니다. 결과적으로 Halt가 여기에 stochastic difurs의 시스템이 필요하다고 말한 것이 옳습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 이 시스템은 내 것입니다.틱을 분석할 때 또는 몇 분 동안만 관련이 있지만 예비 틱 필터링이 있습니다. 여기에서 등등모든 사람이 관심을 갖는 가중치 계수(내가 알아차린 것처럼) - 사실, 틱 없이는 아무데도 올 수 없으며 신호의 레벨(대략적으로 말하면 틱 신호의 수)에 대해서만 이야기하므로 영향다른 쌍의 구획에 있습니다(틱 볼륨이 다르고 틱 필터링 후 신호 레벨이 다름). 그러나 가중치 계수를 변경하는 프로세스를 별도로 고려하면 일반 신호에서 개별적으로 고려해야하며 이러한 계수의 다른 쌍에 대한 변경 시작은 다를 것이며 무언가 (무슨 일이 있어도) 앞으로 실행될 것입니다. 다른 사람이 앞서게 될 것입니다. 내가 이것에 도달할 때. 또한 이러한 설정에서 스프레드는 신호를 결정(인식)하는 데 거의 결정적인 역할을 할 수 있습니다. 따라서 요청 + 입찰을 반으로만 수행하십시오(최소한 이상적으로는 요청 및 입찰을 별도로 수행).
막대를 분석하면 분명히 위상 분석만 관련이 있으며 이는 이미 틱 "근본 원인"의 결과이며 여기서는 공통 주파수와 공통 주기의 중첩만 분석하는 것이 합리적입니다(다음을 수행할 수 있음 공통 주파수의 빔이 어떻게 산란되고 좁아지는지 확인하십시오), 일단 위상이 끝나면 진폭 특성이 다른 계측기의 진폭 구성 요소가 다르므로 제거해야합니다. 여기에서 당분간 적분, 미분 및 미분))) 잘, tsf, 하지만 나는 그것들을 이해하지 못한다.네, 그리고 잊어버렸습니다. 예외 없이 모든 주파수를 가져오려면 아무 것도 버릴 수 없습니다. 믹싱 후에는 어떤 주파수가 선택되고 어떤 주파수가 버려지는지 자체적으로 표시됩니다.
이 모든 것을 말로만 하는 것이 아니라 수학적으로 모든 고급 수학자들이 도달할 수 있는 것은 아닙니다.(평소에 침묵을 지킨다.) 어떻게 표현할까, 이게 하이라이트다. 그리고 당신은 이해할 수없는 진흙 투성이입니다. 내가 전체 두뇌를 한 번에 완전히 배치 할 수만 있다면 .... 앤은 그렇지 않습니다. 그래 그리고 꺼져, 설명하려고 할 때마다 그것을 형식화하는 방법에 대한 몇 가지 생각이 머릿속에 떠오르므로 멈추지 마십시오.
나를 사로잡는 것은 비열한 초록의 냄새가 아니라,
아니다최고의 각도 찾기
하지만머물 기회자신에게 진실
그리고 반죽에 의존하지 마십시오.(Alexander Sergeyevich Trollolo. 계속…)))))
다양한 방법으로 득점할 수 있습니다. 때때로 이것은 누군가를 기분 나쁘게 만듭니다. 정상적으로 공식화하는 방법을 배울 수 있습니다. 그러면 득점할 필요가 없습니다. (그저 조언, 그 이상은 아님)
글쎄, 젠장, 왜 내가 계산의 각 단계에서 설명을 작성해야 합니까? 그리고 파일은 기본입니다. 나는 때때로 중요한 주파수가 친구의 호를 방해할 수 있다고 말하고 싶었습니다(신호를 결정할 때 더 낮은 주파수는 때때로 더 높은 주파수에서 중요도를 빼앗을 수 있습니다).
우리는 방법을 비교합니다. 우리는 다른 악기에서 동일한 주파수를 잘라내어 그것과 비교하거나 다른 작업을 수행합니다. .... 그러나 나는 마침표가 혼합되는 합성 주파수(미친 소리)를 고려하는 것이 좋을 것이라고 의미했습니다. 다른 주파수의. 나는 아직 여기에서 그것을 잘 이해하지 못했다. 더 깊이 들어가면 더 정확하게 설명하려고 노력할 것입니다.
그리고 처음에 그것을 알고 있었던 사람. 비로소 알게 되는 것입니다. 그들은 즉시 글을 쓰고 모든 것이 다른 방향으로 갈 수 있습니다.
대부분의 경우 중요도는 항상 나중에 결정되지만 처음에는 절대 알 수 없습니다(이것은 귀하를 변호하는 것입니다).
그래서 내가 말하는 것은, 여기서 그들이 명확하게 설명하도록 요청합니다. 그것은 모두 기성품 의 계산을 배치하도록 요청하는 것과 동일합니다. ))))) 그러나 이러한 계산이 없으면, 어떻게 표현하면 좋을까요(검색 방향). 그래서 무엇을, 어디서 파헤쳤는지 차근차근 알려드리려고 합니다. 많은 사람들에게 이것은 사람이 이미지로 생각하기 때문에 이해하기 어렵습니다. 비유적 사고 수준에서 이것을 이해하려면 눈 앞에서 한 번에 모든 것이 완전히 분해되어야하므로 이것을하기가 어렵습니다 시각적 분석을 위해 두 물질의 확산 과정이 얼마나 깊이 일어나는지 동시에 보는 것과 같습니다. 각 개별 분자에 대해 시각이 분자에서 분자로 전환될 수 있고, 다른 분자와 관련하여 차례로 분석한 다음 분석 결과를 함께 병합할 수 있습니다.
그러나 한 번에 모든 것을 동시에 모니터링하고 동일한 기반에서 여러 프로세스를 동시에 분석할 수는 없습니다. 따라서 컴퓨터는 이 작업을 수행하고 시각적 분석을 위해 단순화된 기성 결과를 생성해야 합니다. 모든 정보가 눈과 마음으로 이해할 수 있도록 짜내고 변형된 모든 정보가 눈앞에 있을 때 상인은 자신의 지각과 거래 경험을 갖게 됩니다. 그의 코.
그래서 내가 말하는 것은 그들이 명확하게 설명하도록 요구합니다. 그것은 마치 기성품의 계산을 배치하라는 것과 같습니다.)))) 그러나 내가 이러한 계산을 가지고 있지 않다면 , 어떻게 표현하면 좋을까(검색하는 방향) 그래서 무엇을, 어디서 파는지 조금씩 알려드리려고 합니다. 많은 사람들에게 이것은 사람이 이미지로 생각하기 때문에 이해하기 어렵습니다. 비유적 사고 수준에서 이것을 이해하려면 눈 앞에서 한 번에 모든 것이 완전히 분해되어야하므로 이것을하기가 어렵습니다 시각적 분석을 위해 두 물질의 확산 과정이 얼마나 깊이 일어나는지 동시에 보는 것과 같습니다. 각 개별 분자에 대해 시각이 분자에서 분자로 전환될 수 있고, 다른 분자와 관련하여 차례로 분석한 다음 분석 결과를 함께 병합할 수 있습니다.
그러나 한 번에 모든 것을 동시에 모니터링하고 동일한 기반에서 여러 프로세스를 동시에 분석할 수는 없습니다. 따라서 컴퓨터는 이 작업을 수행하고 시각적 분석을 위해 단순화된 기성 결과를 생성해야 합니다. 모든 정보가 눈과 마음으로 이해할 수 있도록 짜내고 변형된 모든 정보가 눈앞에 있을 때 상인은 자신의 지각과 거래 경험을 갖게 됩니다. 그의 코.
글쎄요, 불명확한 부분에 대해서는 말씀드리기 어렵습니다. 먼저 자신을 이해한 다음 다른 사람에게 설명해야 합니다. 그리고 처음으로 그들은 위험에 처한 것이 무엇인지 이해하지 못합니다. 당신은 아마도 더 높은 수준의 포럼을 찾아야 할 것입니다. 이것은 하나가 아닙니다. 당신이 그들에게 한 번 말하면, 그들은 이해하지 못합니다. 둘이라고 하면 이해가 안 된다. 세 말 - 이해하지 못한다. 당신은 자신을 이해하기 시작하지만 그들은 모든 것을 이해하지 못합니다. 물론 어렵습니다. 이해하고 공감합니다.
그리고 동시에 여러 프로세스를 분석해야 합니다. 그렇지 않으면 거래 또는 포럼을 선택해야 합니다.
제가 말을 잘못했다면 사과드립니다. 누구에게도 불쾌감을 주고 싶지 않았습니다. 동정만 있을 뿐 그 이상은 아니다.
글쎄요, 불명확한 부분에 대해서는 말씀드리기 어렵습니다. 먼저 자신을 이해한 다음 다른 사람에게 설명해야 합니다. 그리고 처음으로 그들은 위험에 처한 것이 무엇인지 이해하지 못합니다. 아마도 더 높은 수준의 포럼을 찾아야 할 것입니다. 이것은 하나가 아닙니다. 당신이 그들에게 한 번 말하면 그들은 이해하지 못합니다. 둘이라고 하면 이해가 안 된다. 세 말 - 이해하지 못한다. 당신은 자신을 이해하기 시작하지만 그들은 모든 것을 이해하지 못합니다. 물론 어렵습니다. 이해하고 공감합니다.
그리고 동시에 여러 프로세스를 분석해야 합니다. 그렇지 않으면 거래 또는 포럼을 선택해야 합니다.
제가 말을 잘못했다면 사과드립니다. 누구에게도 불쾌감을 주고 싶지 않았습니다. 동정만 있을 뿐 그 이상은 아니다.
예, 모든 것이 괜찮습니다. 그러면 점점 더 이해할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 멈추지 않는 것입니다. matkad의 이점은 도움이 되는 것입니다.
나는 당신에게 더 많은 것을 기대하지 않았고 그것에 의존하지 않았습니다))) 당신은 이미 주제가 당신에게 흥미롭지 않다고 결정했습니다. 당신을 여기로 끌어들이는 것은 무엇입니까? 당신이 한숨을 쉬면 이해합니다. 유머 없이는 할 수 없습니다. 나중에 실패에 대한 쓰레기를 제거하십시오.
누스 . 여기에서 진드기 문제가 제기되었기 때문입니다. 반복합니다 그런 다음 나중에 다른 스레드에서 이에 대해 계속하겠습니다(포럼에서 이러한 분기의 이점 많은).
그래서 순전히 가정적으로 신호 + 노이즈 데이터 스트림이 있다고 상상해보십시오. (시장에 노이즈가 없다는 사실에 대해 이야기하지 마십시오. 전체 데이터 목록의 배경에 대해 유용한 구성 요소를 강조 표시하기 때문에 이해할 수 있습니다. 이는 이 유용한 상태가 데이터의 완전성에 달려 있음을 의미합니다. 그리고 우리는 신호와 잡음을 모두 알고 있습니다. 잡음 성분이 크기 때문에 신호가 잡음에 빠져 분해될 수 없지만 일부 장소에서는 여전히 잡음 위로 상승하는 방식을 가정합니다.
그리고 그러한 순간에 적어도 부분적으로는 신호를 판단할 수 있습니다.
다음으로, 나는 그림에서 예를 들겠습니다. 단지 비판을 퍼붓지 마십시오. 제 가설은 티키에 들어갈 가치가 있는지 여부입니다.
하나- 한쪽 진드기가 정확도를 향상시킬 수 있다고 믿어 지지만 진드기 없이도 할 수 있습니다. . 즉, 대략적으로 말하면 신호는 이전 TF에서 여전히 인식할 수 있습니다. 그렇다면 네, 틱으로 점수를 매기고 바에서 거래할 수 있습니다. (아직 모든 것을 확인하지 않았기 때문에 여기에서 나는 여전히 의심스럽습니다.)
2- 하지만 이 순간이 나를 쉬게 하지는 않는다. 신호가 가장 낮은 샘플링 레이트에서만 인식될 수 있는 경우(지금은 다중 통화 분석 또는 분석을 폐기합니다. 한 쌍) 원칙적으로 신호가 특정 샘플링 주파수에서만 인식될 수 있고 신호가 단순히 묻혀 인식할 수 없는 위상 변화. 그림은 가장 낮은 샘플링 속도(그림 A)와 샘플링 기간의 증가(그림 B)에서 프로세스의 발전을 보여줍니다. 빨간색은 신호이고 검은색은 신호 + 노이즈입니다(그림은 그리 뜨겁지 않지만 본질은 분명하다고 생각합니다.) 신호를 복원할 가능성 없이 사라지는 것이 분명합니다. 약간의 간섭에도 불구하고. 모든 것이 망가졌다 그리고 모든 것이 날아간다 Kotelnikov 정리를 위반하는 경우 + 또한 기간과 주파수가 부동합니다.
이 모든 것이 나를 많이 걱정시킨다. 어쩌면 내가 바람에 오줌을 싸고 필요한 가장 낮은 샘플 속도로 분을 분석하고 있는지도 모릅니다. 더 이상 기회가 없습니다. 신호를 인식합니다.
틱 기록 이 모든 사람에게 동일한 시장 - 선물에는 항상 차익 거래 상황이 있으므로 출현에 대한 이유가 있으므로 신호를 찾는 것이 합리적이며 여기에서 핑 속도는 매우 좋은 것입니다. 그러나 우리의 기술 시대에는 그러한 상황이 두 번 제거되므로 감지 임계값은 거의 무의미합니다(글쎄, 아마도 몇 점). 따라서 우리가 몇 분 동안 짜내려고 하는 것에 대해 생각하십시오. DSP를 이해하는 사람에게서 이미 비슷한 생각을 발견했기 때문에 Prival의 게시물을 읽고 더욱 의심했습니다.
그러나 그는 H-변동성과 그 임계값, 그리고 Kotelnikov 정리에 대해 말했습니다. 에 일부 분기 트롤 222 가 자신의 게시물에 대해 썼습니다.
그러나 아무도 토론을 시작하지 않았습니다. 모든 것을 논의하고 싶습니다. 글쎄요, 보기엔 너무 게으르네요. 나중에 그 가지를 올리겠습니다.
그렇지 않으면 차익 거래 상황이 어디에서나 사라지지 않을 것입니다. 시장의 본질에 의해 생성되므로 소음과 정보 획득 속도에 대한 투쟁이 증가 할 수 있습니다. 이러한 배경에 대해 매우 슬펐습니다. 머리로는 이런데 수학적으로 어떻게 표현하면 좋을까 여기 계속 생각하겠습니다
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------------
요약을 좀 하겠습니다. 결과적으로 Halt가 여기에 stochastic difurs의 시스템이 필요하다고 말한 것이 옳습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 이 시스템은 내 것입니다. 틱을 분석할 때 또는 몇 분 동안만 관련이 있지만 예비 틱 필터링이 있습니다. 여기에서 등등 모든 사람이 관심을 갖는 가중치 계수(내가 알아차린 것처럼) - 사실, 틱 없이는 아무데도 올 수 없으며 신호의 레벨(대략적으로 말하면 틱 신호의 수)에 대해서만 이야기하므로 영향 다른 쌍의 구획에 있습니다(틱 볼륨이 다르고 틱 필터링 후 신호 레벨이 다름). 그러나 가중치 계수를 변경하는 프로세스를 별도로 고려하면 일반 신호에서 개별적으로 고려해야하며 이러한 계수의 다른 쌍에 대한 변경 시작은 다를 것이며 무언가 (무슨 일이 있어도) 앞으로 실행될 것입니다. 다른 사람이 앞서게 될 것입니다. 내가 이것에 도달할 때. 또한 이러한 설정에서 스프레드는 신호를 결정(인식)하는 데 거의 결정적인 역할을 할 수 있습니다. 따라서 요청 + 입찰을 반으로만 수행하십시오(최소한 이상적으로는 요청 및 입찰을 별도로 수행).
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------------
막대를 분석하면 분명히 위상 분석만 관련이 있으며 이는 이미 틱 "근본 원인"의 결과이며 여기서는 공통 주파수와 공통 주기의 중첩만 분석하는 것이 합리적입니다(다음을 수행할 수 있음 공통 주파수의 빔이 어떻게 산란되고 좁아지는지 확인하십시오), 일단 위상이 끝나면 진폭 특성이 다른 계측기의 진폭 구성 요소가 다르므로 제거해야합니다. 여기에서 당분간 적분, 미분 및 미분))) 잘, tsf, 하지만 나는 그것들을 이해하지 못한다.네, 그리고 잊어버렸습니다. 예외 없이 모든 주파수를 가져오려면 아무 것도 버릴 수 없습니다. 믹싱 후에는 어떤 주파수가 선택되고 어떤 주파수가 버려지는지 자체적으로 표시됩니다.
이 모든 것을 말로만 하는 것이 아니라 수학적으로 모든 고급 수학자들이 도달할 수 있는 것은 아닙니다. (평소에 침묵을 지킨다.) 어떻게 표현할까, 이게 하이라이트다. 그리고 당신은 이해할 수없는 진흙 투성이입니다. 내가 전체 두뇌를 한 번에 완전히 배치 할 수만 있다면 .... 앤은 그렇지 않습니다. 그래 그리고 꺼져 , 설명하려고 할 때마다 그것을 형식화하는 방법에 대한 몇 가지 생각이 머릿속에 떠오르므로 멈추지 마십시오.
나를 사로잡는 것은 비열한 초록의 냄새가 아니라,
아니다 최고의 각도 찾기
하지만 머물 기회 자신에게 진실
그리고 반죽에 의존하지 마십시오. (Alexander Sergeyevich Trollolo. 계속…)))))
누가 주장하는지, 당신은 내가 어디에 공유했는지 물었고, 나는 보여주었습니다. 망치.
다양한 방법으로 득점할 수 있습니다. 때때로 이것은 누군가를 기분 나쁘게 만듭니다. 정상적으로 공식화하는 법을 배울 수 있습니다. 그러면 득점할 필요가 없습니다. (그냥 조언, 그 이상은 아님)
다양한 방법으로 득점할 수 있습니다. 때때로 이것은 누군가를 기분 나쁘게 만듭니다. 정상적으로 공식화하는 방법을 배울 수 있습니다. 그러면 득점할 필요가 없습니다. (그저 조언, 그 이상은 아님)
글쎄, 젠장, 왜 내가 계산의 각 단계에서 설명을 작성해야 합니까? 그리고 파일은 기본입니다. 나는 때때로 중요한 주파수가 친구의 호를 방해할 수 있다고 말하고 싶었습니다(신호를 결정할 때 더 낮은 주파수는 때때로 더 높은 주파수에서 중요도를 빼앗을 수 있습니다).
우리는 방법을 비교합니다. 우리는 다른 악기에서 동일한 주파수를 잘라내어 그것과 비교하거나 다른 작업을 수행합니다. .... 그러나 나는 마침표가 혼합되는 합성 주파수(미친 소리)를 고려하는 것이 좋을 것이라고 의미했습니다. 다른 주파수의. 나는 아직 여기에서 그것을 잘 이해하지 못했다. 더 깊이 들어가면 더 정확하게 설명하려고 노력할 것입니다.
글쎄, 젠장, 왜 내가 계산의 각 단계에서 설명을 작성해야 합니까? 그리고 파일은 기본입니다. 나는 때때로 중요한 주파수가 친구의 호를 방해할 수 있다고 말하고 싶었습니다.
그리고 처음에 그것을 알고 있었던 사람. 비로소 알게 되는 것입니다. 그들은 즉시 글을 쓰고 모든 것이 다른 방향으로 갈 수 있습니다.
대부분의 경우 중요도는 항상 나중에 결정되지만 처음에는 절대 알 수 없습니다(이것은 귀하를 변호하는 것입니다).
그리고 처음에 그것을 알고 있었던 사람. 비로소 알게 되는 것입니다. 그들은 즉시 글을 쓰고 모든 것이 다른 방향으로 갈 수 있습니다.
대부분의 경우 중요도는 항상 나중에 결정되지만 처음에는 절대 알 수 없습니다(이것은 귀하를 변호하는 것입니다).
그래서 내가 말하는 것은, 여기서 그들이 명확하게 설명하도록 요청합니다. 그것은 모두 기성품 의 계산을 배치하도록 요청하는 것과 동일합니다. ))))) 그러나 이러한 계산이 없으면, 어떻게 표현하면 좋을까요(검색 방향). 그래서 무엇을, 어디서 파헤쳤는지 차근차근 알려드리려고 합니다. 많은 사람들에게 이것은 사람이 이미지로 생각하기 때문에 이해하기 어렵습니다. 비유적 사고 수준에서 이것을 이해하려면 눈 앞에서 한 번에 모든 것이 완전히 분해되어야하므로 이것을하기가 어렵습니다 시각적 분석을 위해 두 물질의 확산 과정이 얼마나 깊이 일어나는지 동시에 보는 것과 같습니다. 각 개별 분자에 대해 시각이 분자에서 분자로 전환될 수 있고, 다른 분자와 관련하여 차례로 분석한 다음 분석 결과를 함께 병합할 수 있습니다.
그러나 한 번에 모든 것을 동시에 모니터링하고 동일한 기반에서 여러 프로세스를 동시에 분석할 수는 없습니다. 따라서 컴퓨터는 이 작업을 수행하고 시각적 분석을 위해 단순화된 기성 결과를 생성해야 합니다. 모든 정보가 눈과 마음으로 이해할 수 있도록 짜내고 변형된 모든 정보가 눈앞에 있을 때 상인은 자신의 지각과 거래 경험을 갖게 됩니다. 그의 코.
나는 아직도 당신이 이해하는 단계가 무엇인지 이해하지 못합니다, trollolo . 그것에 대해 이야기하고 그것에 대해 이야기하지만 정의가 주어지지 않았습니다.
위상이란 무엇입니까?
그래서 내가 말하는 것은 그들이 명확하게 설명하도록 요구합니다. 그것은 마치 기성품의 계산을 배치하라는 것과 같습니다.)))) 그러나 내가 이러한 계산을 가지고 있지 않다면 , 어떻게 표현하면 좋을까(검색하는 방향) 그래서 무엇을, 어디서 파는지 조금씩 알려드리려고 합니다. 많은 사람들에게 이것은 사람이 이미지로 생각하기 때문에 이해하기 어렵습니다. 비유적 사고 수준에서 이것을 이해하려면 눈 앞에서 한 번에 모든 것이 완전히 분해되어야하므로 이것을하기가 어렵습니다 시각적 분석을 위해 두 물질의 확산 과정이 얼마나 깊이 일어나는지 동시에 보는 것과 같습니다. 각 개별 분자에 대해 시각이 분자에서 분자로 전환될 수 있고, 다른 분자와 관련하여 차례로 분석한 다음 분석 결과를 함께 병합할 수 있습니다.
그러나 한 번에 모든 것을 동시에 모니터링하고 동일한 기반에서 여러 프로세스를 동시에 분석할 수는 없습니다. 따라서 컴퓨터는 이 작업을 수행하고 시각적 분석을 위해 단순화된 기성 결과를 생성해야 합니다. 모든 정보가 눈과 마음으로 이해할 수 있도록 짜내고 변형된 모든 정보가 눈앞에 있을 때 상인은 자신의 지각과 거래 경험을 갖게 됩니다. 그의 코.
글쎄요, 불명확한 부분에 대해서는 말씀드리기 어렵습니다. 먼저 자신을 이해한 다음 다른 사람에게 설명해야 합니다. 그리고 처음으로 그들은 위험에 처한 것이 무엇인지 이해하지 못합니다. 당신은 아마도 더 높은 수준의 포럼을 찾아야 할 것입니다. 이것은 하나가 아닙니다. 당신이 그들에게 한 번 말하면, 그들은 이해하지 못합니다. 둘이라고 하면 이해가 안 된다. 세 말 - 이해하지 못한다. 당신은 자신을 이해하기 시작하지만 그들은 모든 것을 이해하지 못합니다. 물론 어렵습니다. 이해하고 공감합니다.
그리고 동시에 여러 프로세스를 분석해야 합니다. 그렇지 않으면 거래 또는 포럼을 선택해야 합니다.
제가 말을 잘못했다면 사과드립니다. 누구에게도 불쾌감을 주고 싶지 않았습니다. 동정만 있을 뿐 그 이상은 아니다.
글쎄요, 불명확한 부분에 대해서는 말씀드리기 어렵습니다. 먼저 자신을 이해한 다음 다른 사람에게 설명해야 합니다. 그리고 처음으로 그들은 위험에 처한 것이 무엇인지 이해하지 못합니다. 아마도 더 높은 수준의 포럼을 찾아야 할 것입니다. 이것은 하나가 아닙니다. 당신이 그들에게 한 번 말하면 그들은 이해하지 못합니다. 둘이라고 하면 이해가 안 된다. 세 말 - 이해하지 못한다. 당신은 자신을 이해하기 시작하지만 그들은 모든 것을 이해하지 못합니다. 물론 어렵습니다. 이해하고 공감합니다.
그리고 동시에 여러 프로세스를 분석해야 합니다. 그렇지 않으면 거래 또는 포럼을 선택해야 합니다.
제가 말을 잘못했다면 사과드립니다. 누구에게도 불쾌감을 주고 싶지 않았습니다. 동정만 있을 뿐 그 이상은 아니다.
예, 모든 것이 괜찮습니다. 그러면 점점 더 이해할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 멈추지 않는 것입니다. matkad의 이점은 도움이 되는 것입니다.
많이 버프. 그리고 모두 이해할 수 없습니다. 니실 ....))))
나는 당신에게 더 많은 것을 기대하지 않았고 그것에 의존하지 않았습니다))) 당신은 이미 주제가 당신에게 흥미롭지 않다고 결정했습니다. 당신을 여기로 끌어들이는 것은 무엇입니까? 당신이 한숨을 쉬면 이해합니다. 유머 없이는 할 수 없습니다. 나중에 실패에 대한 쓰레기를 제거하십시오.