빠른 작업 계산을 위해 버튼 하나로 수천 명의 상담원을 즉시 모집할 수 있도록 했습니다(네트워크 워밍업 시간은 약 20-30초). 수백 시간 대신에 실제로 30분 이내에 유지할 수 있습니다.
게다가 가격은 말도 안 됩니다. 누구나 확인할 수 있고 MQL5.com에 등록하는 모든 사람에게 2달러의 보너스가 주어집니다.
이것은 진정한 혁명입니다. 이제 모든 사용자는 클라우드를 사용하여 거의 모든 슈퍼컴퓨터를 견갑골에 장착할 수 있습니다. 그리고 GPU의 도입(금요일에 사용 가능한 빌드가 있음)으로 슈퍼컴퓨터를 일괄적으로 이길 수 있습니다.
그러나 결론은 현재 MT4가 제공하는 충분한 성능을 가지고 있다는 것입니다. 그리고 MT5가 점점 더 철에 의존하게 되면서 그러한 플랫폼으로 전환하려는 욕구가 사라집니다.
간단한 경우에 충분한 성능이 있습니다(또는 오히려 이것에 대해 확신할 수 있음). 방대하고 상세한 계산을 위한 충분한 힘이 없습니다.
나는 논쟁하지 않을 것이지만(슈퍼컴퓨터에 대해 너무 큰 소리로 말했을 가능성이 높지만 그렇다고 가정합시다) MT4는 최적화에 충분합니다. 현재 내가 처리해야 하는 Expert Advisors의 최적화는 하나의 코어에서 5분을 넘지 않습니다.
가끔 3D 그래픽을 사용하지만 MT5와 Clouds Network는 여기에서 다시 기본적으로 사용됩니다. 일부 사람들이 주장하는 것처럼 이 모든 경제는 슈퍼컴퓨터를 벨트에 연결합니다. 나는 나 자신을 확신하지 못하지만 그것은 사실이다. 슈퍼 드루퍼 성능이 필요하지 않은 경우(나는 나 자신을 위해서만 말하고 다른 사람들은 필요할 수 있음) 거기에 있는 것 같습니다.
Magadan으로 가는 비행기가 있지만 거기에 갈 필요가 없습니다. (c) V. Vysotsky
레나트 :
MT4와 MT5 테스터를 비교할 때의 실수는 사람들이 완전히 다른 수준의 세부 사항과 정확한 다중 통화 테스트의 가능성에 눈을 돌리는 것입니다.
테스터에서 다중 통화 거래를 디버깅하는 것은 MT4에 비해 MT5의 분명한 이점입니다. 하지만 제 개인적으로는(남을 대변하지 않습니다) 아직 이 기회를 사용할 필요가 없습니다.
레나트 :
그리고 세 번째로 "철 의존 소프트웨어"의 반복.
아마도 잘못된 마케팅 때문일까요? 이 스레드를 읽은 후 무의식적으로 비슷한 결론에 도달하기 때문입니다. 그리고 MT5의 최적화가 MT4보다 느리다는 것을 알게 되면 개발자가 MT5를 하드웨어나 다른 것에 연결하기 위해 의도적으로 이 작업을 수행했다고 생각하기 시작합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 반대 방향으로 수행됩니다. 최적화는 컴퓨팅 리소스에서 가장 까다로운 작업이므로 속도도 그에 따라 높아야 합니다. 그러나 여기서 모든 것이 다르게 나타납니다. 한편으로는 분산 컴퓨팅, 다른 한편으로는 GPU를 위한 일종의 개발입니다. 저것들. 개발자들은 가장 취약한 곳에서 알고리즘적으로 속도를 높이는 대신 질병의 원인이 아니라 증상을 치료하려고 합니다.
그는 또 다른 "문제"를 언급하고 있습니다. 잠금이 MT5에서 에뮬레이트되면 MT4에서처럼 저울에서 작동하지 않습니다. 실제로 MT5에서 하나의 상품을 거래하면 잔액이 자산과 일치하게 되고 아무도 Villagers 지점 에서와 같은 재미있는 그림을 그릴 수 없게 됩니다. 모든 잠재적 투자자를 겁먹게 하십시오. 그는 포토샵을 배워야 할 것이다.
Renat :
듀얼 코어에서 2000개의 에이전트가 있는 MQL5 Cloud Network를 사용해 보셨습니까?
아니면 로컬에서 단일 패스를 실행하고 이를 진정시켰습니까?
MQL5 Cloud Network 덕분에 수백, 수천 배의 단순 가속을 달성했습니다. GPU 없이 모든 전문가에게. 내 이전 비디오 예를 확인하십시오. MQL5 Cloud Network를 사용하여 계산을 가속화하는 예
우리는 진정했고 MT4를 떠나기에는 아직 이르다고 판단했습니다.
레나트 :
빠른 작업 계산을 위해 버튼 하나로 수천 명의 상담원을 즉시 모집할 수 있도록 했습니다(네트워크 워밍업 시간은 약 20-30초). 수백 시간 대신에 실제로 30분 이내에 유지할 수 있습니다.
게다가 가격은 말도 안 됩니다. 누구나 확인할 수 있고 MQL5.com에 등록하는 모든 사람에게 2달러의 보너스가 주어집니다.
이것은 진정한 혁명입니다. 이제 모든 사용자는 클라우드를 사용하여 거의 모든 슈퍼컴퓨터를 견갑골에 장착할 수 있습니다. 그리고 GPU의 도입(금요일에 사용 가능한 빌드가 있음)으로 슈퍼컴퓨터를 일괄적으로 이길 수 있습니다.
그러나 결론은 현재 MT4가 제공하는 충분한 성능을 가지고 있다는 것입니다. 그리고 MT5가 점점 더 철에 의존하게 되면서 그러한 플랫폼으로 전환하려는 욕구가 사라집니다.
간단한 경우에 충분한 성능이 있습니다(또는 오히려 이것에 대해 확신할 수 있음). 방대하고 상세한 계산을 위한 충분한 힘이 없습니다.
나는 논쟁하지 않을 것이지만(슈퍼컴퓨터에 대해 너무 큰 소리로 말했을 가능성이 높지만 그렇다고 가정합시다) MT4는 최적화에 충분합니다. 현재 내가 처리해야 하는 Expert Advisors의 최적화는 하나의 코어에서 5분을 넘지 않습니다.
가끔 3D 그래픽을 사용하지만 MT5와 Clouds Network는 여기에서 다시 기본적으로 사용됩니다. 일부 사람들이 주장하는 것처럼 이 모든 경제는 슈퍼컴퓨터를 벨트에 연결합니다. 나는 나 자신을 확신하지 못하지만 그것은 사실이다. 슈퍼 드루퍼 성능이 필요하지 않은 경우(나는 나 자신을 위해서만 말하고 다른 사람들은 필요할 수 있음) 거기에 있는 것 같습니다.
Magadan으로 가는 비행기가 있지만 거기에 갈 필요가 없습니다. (c) V. Vysotsky
레나트 :
MT4와 MT5 테스터를 비교할 때의 실수는 사람들이 완전히 다른 수준의 세부 사항과 정확한 다중 통화 테스트의 가능성에 눈을 돌리는 것입니다.
테스터에서 다중 통화 거래를 디버깅하는 것은 MT4에 비해 MT5의 분명한 이점입니다. 하지만 제 개인적으로는(남을 대변하지 않습니다) 아직 이 기회를 사용할 필요가 없습니다.
레나트 :
그리고 세 번째로 "철 의존 소프트웨어"의 반복.아마도 잘못된 마케팅 때문일까요? 이 스레드를 읽은 후 무의식적으로 비슷한 결론에 도달하기 때문입니다. 그리고 MT5의 최적화가 MT4보다 느리다는 것을 알게 되면 개발자가 MT5를 하드웨어나 다른 것에 연결하기 위해 의도적으로 이 작업을 수행했다고 생각하기 시작합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 반대 방향으로 수행됩니다. 최적화는 컴퓨팅 리소스에서 가장 까다로운 작업이므로 속도도 그에 따라 높아야 합니다. 그러나 여기서 모든 것이 다르게 나타납니다. 한편으로는 분산 컴퓨팅, 다른 한편으로는 GPU를 위한 일종의 개발입니다. 저것들. 개발자들은 가장 취약한 곳에서 알고리즘적으로 속도를 높이는 대신 질병의 원인이 아니라 증상을 치료하려고 합니다.
왠지 비논리적인가요?
Reshetov : .............
... 그리고 MT5의 최적화가 MT4보다 느리다는 것을 알게되면 .......
Wapcheta, MT4에서와 같이 시가로만 대략적인 추정을 한다면 아마도 더 빠를 것입니다.
한편, 이것은 다른 모든 단점이 창백한 것과 비교할 때 MT5에서 가장 실망스러운 순간입니다. 적어도 현재로서는 이것이 5가 4에게 지는 유일한 지점입니다(내 종탑, 즉 IMHO에서).
...
로키 이쇼.
로키 이쇼.
이기지 못했다. 두 번째 도구는 문제를 해결하지 못하는 목발입니다.
누구에게, 그러나 형편없는 l에게 ... 즉. 욕조.
자신을 로키로 만드십시오. MT5에서. 자격을 갖춘 도움이 필요하십니까? :)
이기지 못했다. 두 번째 도구는 문제를 해결하지 못하는 목발입니다.
자신을 로키로 만드십시오. MT5에서. 자격을 갖춘 도움이 필요하십니까? :)