이 스레드에서 나와 동의 한 사람들은 기사를 읽지 않았으며 자연스럽게 유전학을 포함하여 동일한 결과를 얻었습니다.
저것들. MT5는 분산 컴퓨팅 을 사용하더라도 MT4에 비해 성능이 떨어진다는 힌트를 터미널 어딘가에 빨간색 글자로 표시해야 하며, 꺼졌을 때 분산 컴퓨팅은 무료가 아님을 잊지 마십시오. 저것들. 더 이상 MT4에서 작동하지 않으므로 거래 시스템을 실험하고 있습니다. 모든 비용을 지불해야 합니다.
유전학을 다루십시오. 그리고 왜 내가 네트워크에서 당신보다 적은 수의 에이전트를 볼 수 있습니까?
명확하고 자세한 설명을 작성하지만 모든 사람이 그것을 읽는 것은 아니기 때문입니다.
거대한 네트워크의 주요 임무는 SLEEP입니다. 자원을 낭비하지 않도록 기회가 있을 때마다 잠을 자십시오. 그렇기 때문에 모든 네트워크 구성 요소는 모든 리소스(네트워크, 트래픽, CPU 등)를 명시적으로 저장하고 작업이 없으면 즉시 꺼집니다.
클라우드 서버는 가능한 한 많은 에이전트를 휴면 상태로 보내므로 에이전트 네트워크의 90-99%가 보이지 않는다는 사실로 이어집니다. 모든 에이전트는 다음 작업이 나타날 때 엄격하게 작업에 할당됩니다.
즉, 쉬고 있는 100-200명의 "사용 가능한" 상담원은 마지막 설문조사 당시 "작업에 대해 문의하기 위해 연결됨" 상태에 있던 상담원만 볼 수 있습니다. 작업이 표시되는 즉시 클라우드 서버(이것은 쉬운 디스패처가 아님)가 에이전트를 할당하기 시작합니다. 또한 에이전트는 다른 고객의 작업이 다소 합리적으로 분산될 때 특정 경쟁 모드에서 할당됩니다.
거기에서 유전학이 꺼져 있기 때문에 순방향 테스트에 에이전트가 4개뿐인 이유도 흥미롭습니다.
아마도 "4개의 에이전트"가 아니라 "4개의 클라우드 서버"를 의미합니까?
전체 열거를 사용하면(정방향 분석 모드에 관계없이) 모든 클라우드가 사용되며 유전학에서는 단 하나의 클라우드 서버만 사용됩니다(64-256 작업에 마이크로 패키지를 분사하는 것은 의미가 없음).
전체 열거를 사용하면(정방향 분석 모드에 관계없이) 모든 클라우드가 사용되며 유전학에서는 단 하나의 클라우드 서버만 사용됩니다(64-256 작업에 마이크로 패키지를 분사하는 것은 의미가 없음).
불쌍해. 그리고 로컬 에이전트에서 MT5(MT4와 비교하여)는 강력한 하드웨어 없이는 약한 계산도 가져오지 않습니다. 총체적인 오해가 있습니다. 먹을 필요도 없고 최대로 작동하는 모든 것, 가장 수요가 많은 것은 어느 것을 지정하는 것조차 의미가 없는 상태입니다. 플랫폼이 아니라 일종의 부조리입니다.
이 스레드에서 나와 동의 한 사람들은 기사를 읽지 않았으며 자연스럽게 유전학을 포함하여 동일한 결과를 얻었습니다.
침묵을 동의로 받아들여서는 안 됩니다.
내가 당신의 의식의 흐름을 막지 않았다면 당신은 멀리 갔을 것입니다. 불행히도, 나는 항상 사람들을 교육할 충분한 시간이 없습니다. 따라서 일부는 주기적으로 그 조각에 붙잡혀 공개적으로 채찍질을 받아야 합니다.
저것들. MT5는 분산 컴퓨팅을 사용하더라도 MT4에 비해 성능이 떨어진다는 힌트를 터미널 어딘가에 빨간색 글자로 표시해야 하며, 꺼졌을 때 분산 컴퓨팅은 무료가 아니라는 점을 잊지 마십시오. 저것들. 더 이상 MT4에서 작동하지 않으므로 거래 시스템을 실험하고 있습니다. 모든 비용을 지불해야 합니다.
글쎄, 지금 우리는 가서 당신의 유행 의 즐거움에 대한 비교를 쓸 것입니다. 결국 당신은 그를 위해 열심히 싸웠고 MetaTrader 4에 집착했습니다.
검색 색인에 모든 문서와 함께 전체 MQL4.com, MetaTrader4.com, MQL5.com 및 MetaTrader5.com이 포함된 일반 검색 엔진 의 결과도 아닙니다.
많은 사람들이 이전에 축적된 지식의 틀 안에 머물면서 변화를 감지하지 않으려고 노력합니다.
변화가 올 때, 그들은 솔직하게 약한 주장을 사용하더라도 그것을 인정하고 온 힘을 다해 자신의 입장을 변호하기를 꺼립니다. MetaTrader 5의 경우 이것이 정확히 발생합니다. 우리가 개발에 보낸 4년 동안, 그것은 MetaTrader 4의 능력을 능가하는 머리와 어깨입니다.
알겠어요. 나는 믿는다. 완, 즉 레나트, 나도 같은 걸 원해.
당신은 논쟁을 잃었습니다.
당신은 하드웨어 주제에 있지 않고 클라우드 주제에 있지 않으며 자연스러운 결과를 제공하는 거래 플랫폼 개발 비즈니스 주제에 있지 않습니다.
자, 여기 또 사기가 있습니다.
말로는 통하지 않으니 스크린샷으로 증명해야 합니다.
유전의 특징과 인구수 개념을 모르십니까? 유전학 모드를 켜고 64에서 256까지의 작업을 생성하십시오. 이는 수천 명의 에이전트를 검색하기에 좋은 조건입니다.
방금 논의된 주제 "MQL5 클라우드 네트워크는 계산 속도를 높입니다"라는 기사에 대한 토론을 살펴보십시오. 그들은 클라우드에서 유전학 테스트 모드를 분석했습니다.
저것들. 유전 알고리즘을 사용하면 클라우드 네트워크가 전체 성능에 도달하지 못합니까?
글 감사합니다 꼭 읽어보겠습니다.
불행히도 모든 옵션을 완전히 열거할 필요는 없습니다. 네트워크가 전체 용량으로 작동하지 않는 이유를 찾았지만.
저것들. 유전 알고리즘을 사용하면 클라우드 네트워크가 전체 성능에 도달하지 못합니까?
다음 교차를 위해 짧은 인구(64-256)를 생성하기 위해 유전 열거의 이데올로기 때문이 아닙니다.
당신이 준 예는 이 경우에도 클라우드 네트워크가 통과 횟수 3 455 / 507 = 6.8배, 시간 면에서 최소 7배의 가속을 주었다는 것을 보여줍니다(클라우드의 컴퓨터는 분명히 더 강력합니다) ).
글 감사합니다 꼭 읽어보겠습니다.
클라우드 네트워크에 대해 이전에 작성한 내용의 사실 오류를 수정하십시오.
이제 우선 기사의 텍스트를주의 깊게 읽을 것입니다.
클라우드 네트워크가 실제로 유전 알고리즘 으로 성능을 제공할 수 없는 것으로 판명되면 이 메모를 내 게시물에 추가할 것입니다.
이 스레드에서 나와 동의 한 사람들은 기사를 읽지 않았으며 자연스럽게 유전학을 포함하여 동일한 결과를 얻었습니다.
저것들. MT5는 분산 컴퓨팅 을 사용하더라도 MT4에 비해 성능이 떨어진다는 힌트를 터미널 어딘가에 빨간색 글자로 표시해야 하며, 꺼졌을 때 분산 컴퓨팅은 무료가 아님을 잊지 마십시오. 저것들. 더 이상 MT4에서 작동하지 않으므로 거래 시스템을 실험하고 있습니다. 모든 비용을 지불해야 합니다.
유전학을 다루십시오. 그리고 왜 내가 네트워크에서 당신보다 적은 수의 에이전트를 볼 수 있습니까?
명확하고 자세한 설명을 작성하지만 모든 사람이 그것을 읽는 것은 아니기 때문입니다.
거대한 네트워크의 주요 임무는 SLEEP입니다. 자원을 낭비하지 않도록 기회가 있을 때마다 잠을 자십시오. 그렇기 때문에 모든 네트워크 구성 요소는 모든 리소스(네트워크, 트래픽, CPU 등)를 명시적으로 저장하고 작업이 없으면 즉시 꺼집니다.
클라우드 서버는 가능한 한 많은 에이전트를 휴면 상태로 보내므로 에이전트 네트워크의 90-99%가 보이지 않는다는 사실로 이어집니다. 모든 에이전트는 다음 작업이 나타날 때 엄격하게 작업에 할당됩니다.
즉, 쉬고 있는 100-200명의 "사용 가능한" 상담원은 마지막 설문조사 당시 "작업에 대해 문의하기 위해 연결됨" 상태에 있던 상담원만 볼 수 있습니다. 작업이 표시되는 즉시 클라우드 서버(이것은 쉬운 디스패처가 아님)가 에이전트를 할당하기 시작합니다. 또한 에이전트는 다른 고객의 작업이 다소 합리적으로 분산될 때 특정 경쟁 모드에서 할당됩니다.
거기에서 유전학이 꺼져 있기 때문에 순방향 테스트에 에이전트가 4개뿐인 이유도 흥미롭습니다.
아마도 "4개의 에이전트"가 아니라 "4개의 클라우드 서버"를 의미합니까?
전체 열거를 사용하면(정방향 분석 모드에 관계없이) 모든 클라우드가 사용되며 유전학에서는 단 하나의 클라우드 서버만 사용됩니다(64-256 작업에 마이크로 패키지를 분사하는 것은 의미가 없음).
Renat :
명확하고 자세한 설명을 작성하지만 모든 사람이 그것을 읽는 것은 아니기 때문입니다.
그런 편지가 있습니다.
레나트 :
전체 열거를 사용하면(정방향 분석 모드에 관계없이) 모든 클라우드가 사용되며 유전학에서는 단 하나의 클라우드 서버만 사용됩니다(64-256 작업에 마이크로 패키지를 분사하는 것은 의미가 없음).
불쌍해. 그리고 로컬 에이전트에서 MT5(MT4와 비교하여)는 강력한 하드웨어 없이는 약한 계산도 가져오지 않습니다. 총체적인 오해가 있습니다. 먹을 필요도 없고 최대로 작동하는 모든 것, 가장 수요가 많은 것은 어느 것을 지정하는 것조차 의미가 없는 상태입니다. 플랫폼이 아니라 일종의 부조리입니다.
혼란을 피하기 위해 게시물을 수정했습니다.
이 스레드에서 나와 동의 한 사람들은 기사를 읽지 않았으며 자연스럽게 유전학을 포함하여 동일한 결과를 얻었습니다.
침묵을 동의로 받아들여서는 안 됩니다.
내가 당신의 의식의 흐름을 막지 않았다면 당신은 멀리 갔을 것입니다. 불행히도, 나는 항상 사람들을 교육할 충분한 시간이 없습니다. 따라서 일부는 주기적으로 그 조각에 붙잡혀 공개적으로 채찍질을 받아야 합니다.
저것들. MT5는 분산 컴퓨팅을 사용하더라도 MT4에 비해 성능이 떨어진다는 힌트를 터미널 어딘가에 빨간색 글자로 표시해야 하며, 꺼졌을 때 분산 컴퓨팅은 무료가 아니라는 점을 잊지 마십시오. 저것들. 더 이상 MT4에서 작동하지 않으므로 거래 시스템을 실험하고 있습니다. 모든 비용을 지불해야 합니다.
글쎄, 지금 우리는 가서 당신의 유행 의 즐거움에 대한 비교를 쓸 것입니다. 결국 당신은 그를 위해 열심히 싸웠고 MetaTrader 4에 집착했습니다.
속지 마십시오. 개인적으로 읽을 수 없습니다.
많은 사람들이 이전에 축적된 지식의 틀 안에 머물면서 변화를 감지하지 않으려고 노력합니다.
변화가 올 때, 그들은 솔직하게 약한 주장을 사용하더라도 그것을 인정하고 온 힘을 다해 자신의 입장을 변호하기를 꺼립니다. MetaTrader 5의 경우 이것이 정확히 발생합니다. 우리가 개발에 보낸 4년 동안, 그것은 MetaTrader 4의 능력을 능가하는 머리와 어깨입니다.
Renat :
MetaTrader 5의 경우 이것이 정확히 발생합니다. 우리가 개발에 보낸 4년 동안, 그것은 MetaTrader 4의 능력을 능가하는 머리와 어깨입니다.
기능면에서 MT5는 MT4보다 앞서 있습니다.
자신과 타인의 컴퓨팅 리소스 소비 측면에서 MT5의 경쟁자는 두 번 계산했습니다. MT4는 이와 관련하여 쉬고 있습니다.
Renat , MQL5에서 OpenCL을 사용하는 다른 코드 예제가 있다면?
OpenCL을 사용하여 신경망을 코딩하고 이전에 이 스레드에서 했던 것처럼 테스트로 게시하고 싶습니다. 나를 위해 - 예제가 많을수록 OpenCL 및 MQL5 예제가 더 좋습니다.