인디케이터란? - 페이지 7

새 코멘트
 
AlexEro :

여기 여기...

법적 근거 없이 어떻게?
 
Integer :
법적 근거 없이 어떻게?
이것이 바로 그에게 부족한 것이며 이것이 없이는 더 이상의 발전이 불가능합니다. 게다가 이것은 확률 이론과 밀접하게 관련되어 있지만, 그것의 정확한 이해와 관련이 있을 뿐이며, 그 부재는 오르베르의 교수들이 겪는 고통입니다.
 

질문을 명확히 하고 답에 힌트를 주자:

꿀벌의 방은 어디에서 날고 있습니까?

(그리고 더 정확하게는 대답할 수 있다면 꿀벌 떼가 어디로 날아가고 있는지 어떻게 알 수 있습니까?)

 
AlexEro :

질문을 명확히 하고 답에 힌트를 주자:

꿀벌의 방은 어디에서 날까요?

(그리고 더 정확하게는 대답할 수 있다면 꿀벌 떼가 어디로 날아가고 있는지 어떻게 알 수 있습니까?)


시작은 여기 에 있었다. 결과적으로 지표가 없고 증언이 공식화되지 않습니다. 그런데 생각해보면 재미있는 글이 있었다.

그리고 꿀벌에 대해, 그리고 떼에 대해, 그리고 어디에 대해... :-)

 
Roman. :

시작은 여기 에 있었다. 결과적으로 지표가 없고 증언이 공식화되지 않습니다. 그런데 생각해보면 재미있는 글이 있었다.

그리고 꿀벌에 대해, 그리고 떼에 대해, 그리고 어디에 대해... :-)

사람들이 Grail을 찾는 방법을 살펴보세요.

인디아나

- 먼저 배에서 던져지고 배가 부릅니다.

- 그런 다음 그들은 어디를 봐야 하는지를 알려주는 석판을 찾습니다.

-그때 무명의 사람들이 아빠를 납치하고 집은 부숴지고,

- 그런 다음 그들은 서판의 등뼈를 찾기 위해 베니스로 갑니다.

- 그 다음 카타콤베와 기름 호수에서의 모험,

- 이후 종파들과의 충돌,

- 독일 성에서의 모험,

- 그런 다음 성배의 동굴 검색,

- 그 다음 보이지 않는 길의 통과,

- 그런 다음 의로움과 독창성을 확인하십시오.

https://en.wikipedia.org/wiki/Indiana_Jones_and_the_Last_Crusade

아무 일도 일어나지 않기를 원하십니까? 모험과 고통없이 모든 것이 은색 접시에 있었습니까?

" 없나요?

아 예. 틀림없이.

너무 쉬울 텐데."

(c) 크리스토퍼 월켄, "예언-1"


 
AlexEro :

이런 일이 일어나지 않기를 원하십니까? 모험과 고통없이 모든 것이 은색 접시에 있었습니까?

치마를 입은 왼쪽 사진에서 - 당신은? 그런 건 없어, 잘했어.
 
AlexEro :

물론, 우선 거래에 대한 소위 기술 지표를 의미합니다. 그러나 경제 지표를 고려하면 해당 지표는 경제 및 법적 결정을 내리는 데 동일한 방식으로 사용됩니다. 즉, 기술 및 경제 지표의 역할과 기능 원칙의 차이는 작습니다. 예를 들어, Hodrick-Prescott 필터는 가장 중요한 경제 지표 중 하나의 계절성을 12개월 평활화하는 데 사용되며 Ljung-Box Q 검정 ,

https://ru.wikipedia.org/wiki/Q-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%9B%D1%8C%D1%8E%D0%BD%D0%B3 %D0%B0_%E2%80%94_%D0%91%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B0

ARIMA 거래 모델에서 사용되는 다양한 공식 경제 지표를 계산하는 데 사용됩니다.

http://www.census.gov/srd/www/x12a/x12downv03_pc.html

TECHNICAL 지표는 경제 지표의 시각화입니다.
 
그리고 왜 표시기와 프로그래머인가?
 
어린이 만화 "제 3의 행성의 비밀"에서 표시기는 다리에 점프하는 것과 같이 당신이 치면 보라색 반점이 될 것입니다.
 

인디케이터, 타코미터, 속도계는 모두 동일합니다. 그들에게 마법 같은 것은 없습니다. 그런데 비유적으로 말해서 헝겊으로 차 앞유리를 가리고 타코미터와 속도계를 보고 있다고 생각하는 사람들이 많다

차를 운전하려고 합니다. 결과는 모두에게 알려져 있습니다.

123456789
새 코멘트