지금까지는 다음과 같이 밝혀졌습니다. 이 또는 그 실제 프로세스가 시작된 이유(예: 비디오가 나왔거나 중국인이 모스크바 시간 늦은 밤에 돈을 사기 시작함)가 시작된 지 얼마 되지 않았습니다. , 나는 그것이 어떤 인용문에 영향을 미치고 어떻게 영향을 미치는지 분리할 수 있습니다. 글쎄, 그럼 - 거래 결정. 더군다나 내가 너무 늦게 들어오면(공격 중, 모든 사람들이 이미 무슨 일이 일어나고 있는지 알게 될 때) 날아갈 수 있습니다.
거의 모든 거래자는 지표를 사용합니다. 일부는 시각적으로 인식하고 일부는 거래 프로그램에서 사용하여 거래 결정을 내립니다.
수십 개의 기본 지표와 수백 개의 이국적인 지표가 알려져 있습니다. 하지만,
"숟가락"이라는 단어를 정의하십시오. 어떤 사람들은 그녀를 먹고, 다른 사람들은 그녀가 신발을 신도록 돕고, 다른 사람들은 신발을 신고, 다른 사람들은 Gzhel을 칠하고, 어떤 사람들에게는 "숟가락"이 섹스의 위치라고 말하는 것이 무섭습니다 ... 그리고 모두가 "숟가락"이 무엇인지 압니다. "는 이 주제에 대해 "철학"이 아니며 비어 있지 않습니다.
알렉세로 :
답은 60% 정도 알고 있습니다. 게다가 수학도 거의 없는 10문장 내외로 아주 간단합니다.
글쎄, 여기에서 다시 포럼 중재자가 눈을 감고 무차별적으로 모든 것을 연속해서 잘라낸 것을 봅니다.
이 MQL4.com 포럼의 사회자와 Metaquotes의 경영진은 영화 "Indiana Jones and Last Crusade "를 다시 한 번 봐야 합니다. 성배는 거만하고 탐욕스럽고 날카로운 말들에게 주어지지 않습니다. 만일의 경우를 대비하여 성배를 기다리기 전에 자신의 의로움의 수준을 다시 확인해야 합니다. 오만함은 가장 부유한 회사가 아니라 하나 이상의 프로젝트를 망쳤습니다.
artikul : 거래 결정이 이익으로 이어지면 차이점이 무엇인지, 지표가 표시하는 것과 그 성격이 무엇인지 스스로 생각하십시오. ))) 건전한 논리의 관점에서 보면 완전한 넌센스와 넌센스를 표시할 수 있으며 엄격한 수학적 정당화(공식)조차 없습니다. 그래서 무엇? ))) 이익을 받았다면 누가 어떻게 이익을 받든 상관 없습니다. 고도로 지능적인 이론의 도움으로 또는 몇 줄의 MQL 코드의 도움으로 )))
어떤 차이가 있습니까? 귀하의 경우에 갑자기 작동이 중지되는지, 왜 그런 일이 발생했는지, 무엇을 수정해야 하는지, 무엇에 주의를 전환해야 하는지 알 수 있습니다.
네, 좋아요.
지금까지는 다음과 같이 밝혀졌습니다. 이 또는 그 실제 프로세스가 시작된 이유(예: 비디오가 나왔거나 중국인이 모스크바 시간 늦은 밤에 돈을 사기 시작함)가 시작된 지 얼마 되지 않았습니다. , 나는 그것이 어떤 인용문에 영향을 미치고 어떻게 영향을 미치는지 분리할 수 있습니다. 글쎄, 그럼 - 거래 결정. 더군다나 내가 너무 늦게 들어오면(공격 중, 모든 사람들이 이미 무슨 일이 일어나고 있는지 알게 될 때) 날아갈 수 있습니다.
거의 모든 거래자는 지표를 사용합니다. 일부는 시각적으로 인식하고 일부는 거래 프로그램에서 사용하여 거래 결정을 내립니다.
수십 개의 기본 지표와 수백 개의 이국적인 지표가 알려져 있습니다. 하지만,
"숟가락"이라는 단어를 정의하십시오. 어떤 사람들은 그녀를 먹고, 다른 사람들은 그녀가 신발을 신도록 돕고, 다른 사람들은 신발을 신고, 다른 사람들은 Gzhel을 칠하고, 어떤 사람들에게는 "숟가락"이 섹스의 위치라고 말하는 것이 무섭습니다 ... 그리고 모두가 "숟가락"이 무엇인지 압니다. "는 이 주제에 대해 "철학"이 아니며 비어 있지 않습니다.
답은 60% 정도 알고 있습니다. 게다가 수학도 거의 없는 10문장 내외로 아주 간단합니다.
그렇다면 이것은 답이 아닙니다. 이것들은 당신의 추측, 음, 또는 거의 추측입니다.
뇌는 아무것도 아니고 물이 전부다
그래서 나는 어른들이 여기서 담배를 피우는 것을 이해하지 못합니까? 일종의 눈보라.
표시기 - 주어진 좌표계에서 시장 정보를 표시합니다.
표시기 - 주어진 좌표계에서 시장 정보를 표시합니다.
글쎄, 여기에서 다시 포럼 중재자가 눈을 감고 무차별적으로 모든 것을 연속해서 잘라낸 것을 봅니다.
이 MQL4.com 포럼의 사회자와 Metaquotes의 경영진은 영화 "Indiana Jones and Last Crusade "를 다시 한 번 봐야 합니다. 성배는 거만하고 탐욕스럽고 날카로운 말들에게 주어지지 않습니다. 만일의 경우를 대비하여 성배를 기다리기 전에 자신의 의로움의 수준을 다시 확인해야 합니다. 오만함은 가장 부유한 회사가 아니라 하나 이상의 프로젝트를 망쳤습니다.
안녕.
거래 결정이 이익으로 이어지면 차이점이 무엇인지, 지표가 표시하는 것과 그 성격이 무엇인지 스스로 생각하십시오. ))) 건전한 논리의 관점에서 보면 완전한 넌센스와 넌센스를 표시할 수 있으며 엄격한 수학적 정당화(공식)조차 없습니다. 그래서 무엇? ))) 이익을 받았다면 누가 어떻게 이익을 받든 상관 없습니다. 고도로 지능적인 이론의 도움으로 또는 몇 줄의 MQL 코드의 도움으로 )))
어떤 차이가 있습니까? 귀하의 경우에 갑자기 작동이 중지되는지, 왜 그런 일이 발생했는지, 무엇을 수정해야 하는지, 무엇에 주의를 전환해야 하는지 알 수 있습니다.
방금 삭제한 게시물 trol222 와 같은 AlexEro의 말은 완전히 거짓말입니다. 홍수, 스팸, 트롤링, 저주만 차단합니다.
trol222 는 중재자에 대한 또 다른 의심의 폭발로 인해 금지되었습니다. 나는 그의 영원한 금지 문제를 제기할 것이다.
PapaYozh : Для большей обобщенности, я бы слово "рыночной" убрал.
일반화는 실질적인 결과를 가져오지 않습니다. 이 경우 이익은 일반화된 조치가 아닌 특정 조치의 결과이기 때문입니다.)))).
모든 지표에 시장 정보가 표시되지 않으면 어떻게 해야 할까요?
예를 들어, 잘 알려진 주식 지표 .