일종의 농담? 선형 근사가 매끄럽지 않고 미분 가능한 함수가 아닌 것처럼. 당신이 여기서 말하려는 것은 이미 당신이 이전에 말했고 이것은 이 스레드에서 주제를 벗어난 것입니다.
이것은 주제를 벗어난 것이 아닙니다. 토픽 스타터는 수년 동안 NS와 함께 TA를 사용해 왔습니다. 그리고 이것은 막다른 골목입니다. 재능이나 운으로 자동차를 만든 사람들이 있는데, 이들은 5%입니다. 그는 그들에게 속하지 않습니다. 차량 제작에 있어 체계적이고 반복 가능하며 합리적인 경험이 필요합니다. 그래서 우리는 여자를 바꿉니다.
예, 당신은 이미 고정되지 않은 모든 사람을 zabadali했습니다. 이것은 전적으로 당신의 문제이지 우리의 문제가 아닙니다. NS 및 TA의 경우 작업할 시리즈에는 차이가 없으며 모든 표시기는 어떤 경우에도 동일한 것을 표시합니다. 구체적인 것은 없습니다.
"정상성" - 인용문과 회귀가 아니라 다른 시장 기능에서.
따옴표로 묶인 이유는 통계적 의미에서 정상적일 필요가 없기 때문입니다. 지속 가능성에 가깝습니다.
avtomat 이 일정한 계수로 선형 분기점을 사용하여 시장을 설명하는 자체 ACS를 제공하면 이 모델은 항상 이야기하는 것보다 덜 수용 가능합니다.
고정적일 뿐만 아니라 종종 미분 가능한 기능을 부드럽게 하는 지표를 기반으로 TS를 구축하지만 원래 견적을 예측합니다. 당신은 "모래에 머리를 가진 타조"라는 별명을 사용할 수 있습니까?
여기 그의 말이 100% 맞습니다. TA는 초기 정보에 대한 요구 사항을 제시하지 않습니다. 그는 전구에 대해 모두 고정적이지 않습니다. 비정상성은 회귀와 같은 통계 방법과 관련이 있습니다.
그러나 지표의 무용성에 대한 질문은 열려 있습니다. 그럼 무엇을 사용할까요?
고정적일 뿐만 아니라 종종 미분 가능한 기능을 부드럽게 하는 지표를 기반으로 TS를 구축하지만 원래 견적을 예측합니다. 당신은 "모래에 머리를 가진 타조"라는 별명을 사용할 수 있습니까?
일종의 농담? 선형 근사가 매끄럽지 않고 미분 가능한 함수가 아닌 것처럼. 당신이 여기서 말하려는 것은 이미 당신이 이전에 말했고 이것은 이 스레드에서 주제를 벗어난 것입니다.
여기 그의 말이 100% 맞습니다. TA는 초기 정보에 대한 요구 사항을 제시하지 않습니다. 그는 전구에 대해 모두 고정적이지 않습니다. 비정상성은 회귀와 같은 통계 방법과 관련이 있습니다.
그러나 지표의 무용성에 대한 질문은 열려 있습니다. 그럼 무엇을 사용할까요?
지표 + 나머지, = 지표와 견적의 차이
물고기가 없다
...어쨌든 모든 표시기는 동일한 것을 표시합니다. 구체적인 것은 없습니다.
일종의 농담? 선형 근사가 매끄럽지 않고 미분 가능한 함수가 아닌 것처럼. 당신이 여기서 말하려는 것은 이미 당신이 이전에 말했고 이것은 이 스레드에서 주제를 벗어난 것입니다.
물고기가 없다
...어쨌든 모든 표시기는 동일한 것을 표시합니다. 구체적인 것은 없습니다.