나는 임계 조건이 브로커에서 허용되는 최소 중지의 크기라고 생각합니다. 0과 같은 값을 사용하는 것이 좋습니다.
물론, 스프레드는 평균 1.2-1.8로 0.2에서 2.0으로 더 작습니다. 그러면 작동해야 합니다. 바로 지금, 여기에 0.5 포인트의 트롤이있는 장인이 있습니다. 흠, STOPLEVEL이 결과에 얼마나 중요한지 생각해본 적이 없습니다! SPREAD보다 훨씬 더 클 수도 있습니다.
고려되지 않은 또 다른 큰 골칫거리가 있습니다. 공개 시장 주문을 수정하는 최대 허용 빈도입니다.
불과 며칠 전에 실생활에서 하나의 스캘퍼를 시작했습니다. 병합하기 시작했습니다. 저널을 이해하고 탐구하기 시작했습니다. 주문이 너무 자주 수정되었습니다.
3초에 1번까지만 수정이 가능하다는 사실을 브로커에게 배웠습니다. 이것은 거의 모든 파이퍼를 죽일 것입니다.
내 결과는 스프레드의 배수보다 더 나빴습니다.
13핍(1.3)의 스프레드를 최적화하려고 노력할 것입니다. 이 정도면 DC로 충분할 것 같습니다.
스프레드 1.5 MO -2 . 해적은 약 2 MO가 있습니다.
불행히도 확산은 대부분의 단기 시스템을 망칩니다.
10개 미만의 목표와 4자리 포인트가 있는 시스템에 실질적으로 문장을 입력합니다.
블라디미르, 모든 것이 명확합니다. 수익과 작은 중지에 대한 높은 기대치를 가진 비단기 항목이 있습니다.
당신의 전략이 효과가 있다고 해서 다른 사람들도 효과가 없는 것은 아닙니다. 동의하십니까?
10점은 2007년 ATC 우승자인 Better 'a의 평균 거래였습니다. 사실, 평균 거래는 평균 거래의 목표와 거리가 멀습니다. :)
그러나 10핍을 "운명" 목표로 삼는 것은 아마도 너무 범주적일 것입니다. 5-6핍(오이어당 3-4개 스프레드)으로 제한합니다.
블라디미르, 모든 것이 명확합니다. 수익과 작은 중지에 대한 높은 기대치를 가진 비단기 항목이 있습니다.
당신의 전략이 효과가 있다고 해서 다른 사람들도 효과가 없는 것은 아닙니다. 동의하십니까?
나는 임계 조건이 브로커에서 허용되는 최소 중지의 크기라고 생각합니다. 0과 같은 값을 사용하는 것이 좋습니다.
물론, 스프레드는 평균 1.2-1.8로 0.2에서 2.0으로 더 작습니다. 그러면 작동해야 합니다. 바로 지금, 여기에 0.5 포인트의 트롤이있는 장인이 있습니다. 흠, STOPLEVEL이 결과에 얼마나 중요한지 생각해본 적이 없습니다! SPREAD보다 훨씬 더 클 수도 있습니다.
고려되지 않은 또 다른 큰 골칫거리가 있습니다. 공개 시장 주문을 수정하는 최대 허용 빈도입니다.
불과 며칠 전에 실생활에서 하나의 스캘퍼를 시작했습니다. 병합하기 시작했습니다. 저널을 이해하고 탐구하기 시작했습니다. 주문이 너무 자주 수정되었습니다.
3초에 1번까지만 수정이 가능하다는 사실을 브로커에게 배웠습니다. 이것은 거의 모든 파이퍼를 죽일 것입니다.
또한 120초 만에 시장이 0.2% 이상 움직이도록 방아쇠를 당겼습니다.