OnGoing : 그런 분석을 어떻게 하면 좋을까 하는 생각이 들었다. 기록에 대한 간단한 열기/닫기를 실행하는 것은 한 가지입니다. 그리고 행동 패턴을 식별하고 범위 내에서 이동 시간을 추적하는 것은 또 다른 문제입니다.
우선 보고서를 눈으로 확인할 수 있습니다. 우리 는 "포트폴리오"의 개장 시간을 봅니다. 마감 시간을 참조하세요. 명확한 그림이 없으면 항상 경계해야 하기 때문에 더 나쁩니다. 예를 들어 밤에 개폐의 80%가 한 시간 안에 일어난다면 이것은 또 다른 문제입니다. 따라서 보고서에 따라 평가한 다음 볼 필요가 있습니다. 글쎄, 다시 한번 나는 시스템이 어려운 조건에서 의식적으로 테스트되어야 함을 반복합니다. 데모에서는 이러한 조건에 대해 오랜 시간을 기다릴 수 있습니다.
4x-online : 우선 보고서를 눈으로 확인할 수 있습니다. 우리는 "포트폴리오"의 개장 시간을 봅니다. 마감 시간을 참조하십시오. 명확한 그림이 없으면 항상 경계해야 하기 때문에 더 나쁩니다. 예를 들어 밤에 개폐의 80%가 한 시간 안에 일어난다면 이것은 또 다른 문제입니다. 따라서 보고서에 따라 평가한 다음 볼 필요가 있습니다. 글쎄, 다시 한번 나는 시스템이 어려운 조건에서 의식적으로 테스트되어야 함을 반복합니다. 데모에서는 이러한 조건에 대해 오랜 시간을 기다릴 수 있습니다.
동의합니다. 테스트가 필요합니다. 그러나 여기서 상관관계는 시간에만 국한되지 않습니다. 저것들. 확실히 엄격한 순환은 없을 것입니다, tk. 각 쌍의 행동은 많은 객관적인 요인에 따라 달라집니다.
그럼에도 불구하고 안정적인 범위의 경계를 따라 진입 조건이 가장 유망하다고 생각합니다.
관찰하는 동안 나는 그러한 패턴 만 발견했습니다.
일반적으로 헤지는 복도의 다른 경계로 매우 집중적으로 또는 적극적으로 이동합니다. 그리고 이 "점프"(비교적 날카롭고 30분 동안 지속될 수 있음) 후에는 일종의 "f / s 수준"을 형성하고 표시해야 합니다.
그리고 이런 일이 발생하면 그녀(국경)가 잡히게 될 가능성이 있다. 지금까지 그러한 "예측"은 대부분의 경우에 일치했습니다.
또한 작은 마이너스도 덮어야하므로 두려워하지 마십시오. 그렇지 않으면 긍정적 인 종료를 기다리는 데 많은 시간을 낭비하거나 전혀 기다릴 수 없습니다)
그런 분석을 어떻게 하면 좋을까 하는 생각이 들었다. 기록에 대한 간단한 열기/닫기를 실행하는 것은 한 가지입니다. 그리고 행동 패턴을 식별하고 범위 내에서 이동 시간을 추적하는 것은 또 다른 문제입니다.
우선 보고서를 눈으로 확인할 수 있습니다. 우리는 "포트폴리오"의 개장 시간을 봅니다. 마감 시간을 참조하십시오. 명확한 그림이 없으면 항상 경계해야 하기 때문에 더 나쁩니다. 예를 들어 밤에 개폐의 80%가 한 시간 안에 일어난다면 이것은 또 다른 문제입니다. 따라서 보고서에 따라 평가한 다음 볼 필요가 있습니다. 글쎄, 다시 한번 나는 시스템이 어려운 조건에서 의식적으로 테스트되어야 함을 반복합니다. 데모에서는 이러한 조건에 대해 오랜 시간을 기다릴 수 있습니다.
동의합니다. 테스트가 필요합니다. 그러나 여기서 상관관계는 시간에만 국한되지 않습니다. 저것들. 확실히 엄격한 순환은 없을 것입니다, tk. 각 쌍의 행동은 많은 객관적인 요인에 따라 달라집니다.
그럼에도 불구하고 안정적인 범위의 경계를 따라 진입 조건이 가장 유망하다고 생각합니다.
관찰하는 동안 나는 그러한 패턴 만 발견했습니다.
일반적으로 헤지는 복도의 다른 경계로 매우 집중적으로 또는 적극적으로 이동합니다. 그리고 이 "점프"(비교적 날카롭고 30분 동안 지속될 수 있음) 후에는 일종의 "f / s 수준"을 형성하고 표시해야 합니다.
그리고 이런 일이 발생하면 그녀(국경)가 잡히게 될 가능성이 있다. 지금까지 그러한 "예측"은 대부분의 경우에 일치했습니다.
또한 작은 마이너스도 덮어야하므로 두려워하지 마십시오. 그렇지 않으면 긍정적 인 종료를 기다리는 데 많은 시간을 낭비하거나 전혀 기다릴 수 없습니다)
모든 시스템에 손실이 있을 수 있으므로 최소화하기만 하면 됩니다.
동의합니다. 테스트가 필요합니다. 그러나 여기서 상관관계는 시간에만 국한되지 않습니다. 저것들. 확실히 엄격한 순환은 없을 것입니다, tk. 각 쌍의 행동은 많은 객관적인 요인에 따라 달라집니다.
그럼에도 불구하고 안정적인 범위의 경계를 따라 진입 조건이 가장 유망하다고 생각합니다.
관찰하는 동안 나는 그러한 패턴 만 발견했습니다.
일반적으로 헤지는 복도의 다른 경계로 매우 집중적으로 또는 적극적으로 이동합니다. 그리고 이 "점프"(비교적 날카롭고 30분 동안 지속될 수 있음) 후에는 일종의 "f / s 수준"을 형성하고 표시해야 합니다.
그리고 이런 일이 발생하면 그녀(국경)가 잡히게 될 가능성이 있다. 지금까지 그러한 "예측"은 대부분의 경우에 일치했습니다.
또한 작은 마이너스도 덮어야하므로 두려워하지 마십시오. 그렇지 않으면 긍정적 인 종료를 기다리는 데 많은 시간을 낭비하거나 전혀 기다릴 수 없습니다)
모든 시스템에 손실이 있을 수 있습니다. 손실을 최소화하기만 하면 됩니다.
아마도 별도의 지점을 열어야 할 것입니다. 이것은 "시골" 테마가 아닙니다. :)
필요하다고 생각한다면 그 이유는 무엇입니까?)
따로따로 더 좋습니다. 여기서 길을 잃으십시오. 네, 그리고 새로운 지점에 더 많은 관심이 있을 것입니다. 특히 제목이 눈에 띄는 경우. :)
자, 포트폴리오를 조금 더 살펴보겠습니다. 그리고 적어도 일주일 동안 그가 비슷하게 행동한다면 별도의 토론을 열지 않겠습니까?)
그리고 병렬로 테스트합니다.
그것은 좋은 것입니다. 누군가가 이것을 구현하는 방법에 대한 비전이 있다면 모두가 그것에 대해 기뻐할 것이라고 생각합니다)
MT5에서는 안되나요? 아예 자르지는 않지만 거기에서 멀티페어 테스트가 가능한 것 같다. 아니면 제한이 있습니까?