나는 이것이 KimIV를 위협하지 않을 것이라고 생각합니다. 돈이 아마도 약한 상관 관계가 많은 전략을 가진 다중 통화 Expert Advisors의 두꺼운 포트폴리오에 분배되고 분산 효과로 인해 개별 Expert Advisors의 위험이 증가하더라도 꾸준히 작업할 수 있기 때문입니다.
khorosh : 나는 이것이 KimIV를 위협하지 않을 것이라고 생각합니다. 돈이 아마도 약한 상관 관계가 많은 전략을 가진 다중 통화 Expert Advisors의 두꺼운 포트폴리오에 분배되고 분산 효과로 인해 개별 Expert Advisors의 위험이 증가하더라도 꾸준히 작업 할 수 있기 때문입니다.
동의합니다. 또한 다양한 시장, 도구 및 전략을 사용하여 거래의 다각화를 설파합니다. 그런 다음 결과적으로 안정적인 시스템을 갖게 됩니다.
그러나 여기에서 일부는 엄청난 위험과 함께 주당 100%를 제공하는 하나의 단일 전략을 옹호합니다...
사실은 헤지에 포함된 포지션들 각각이 전체에 비해 비중이 작아서 클로징 중에 우리에게 불리한 움직임이 있더라도 아주 미미한 것입니다. 그리고 때로는 우리에게 유리하게 일어나기도 합니다.
또한 클로저를 적절하게 구성하고 스레드의 혼잡함 및 기타 오류를 올바르게 처리하면 클로저 시간을 최소화할 수 있습니다.
또한 실행 비용에 대해 약간의 이익 마진(표준 초과)을 남겨두는 것이 합리적입니다.
이것은 모두 분명합니다. 하지만 저는 실생활에 관해서는 비관주의자이고, 케...케... 과용하는 것을 선호합니다. :) "표준을 초과하는 이익"이 무엇을 의미하는지 명확하지 않습니다. 결국 범위는 +5 -5입니다. 시험은 적어도 3년 동안 무엇을 말합니까? 지속 가능한 디자인? 아니면 가끔 날 수 있습니까?
4x-online : 이것은 모두 분명합니다. 하지만 나는 실생활에 관해서는 비관적이며 선호합니다. 케... 케... 과용. :) "표준을 초과하는 이익"이 무엇을 의미하는지 명확하지 않습니다. 결국 범위는 +5 -5입니다. 시험은 적어도 3년 동안 무엇을 말합니까? 지속 가능한 디자인? 아니면 가끔 날 수 있습니까?
역사에서 테스트되지 않았습니다. 나는 지난 3일 동안만 그를 보았다. 그러나 나는 이미 가능성을 보고 있습니다. 이 점을 이해하신 분들은 충돌 가능성을 최소화하기 위해 최선을 다할 것이라고 생각합니다.
이 경우 목표를 2-3 USD 이내로 봅니다. 주식은 약 0.5 c.u입니다. 목표물을 더 빨리 잡기 위해서는 복도 경계에서 진입하는 것이 좋다. 후자는 데모에서 지속적으로 열려 있는 헤지를 모니터링하여 설정할 수 있습니다.
물론 +5와 -5는 어디까지나 추정치일 뿐이며 실제 범위의 한계는 매우 자의적이다.
이 전략에 따르면 개인적으로 가장 유망한 수동 거래 를 봅니다. 하루에 1-2개의 수익성 있는 항목을 만들고 이것에서 하루에 보증금의 3-5%를 가지면 충분합니다. 위험 때문에 적절한 mm를 사용할 수 있습니다.
역사에서 테스트되지 않았습니다. 나는 지난 3일 동안만 그를 보았다. 그러나 나는 이미 가능성을 보고 있습니다. 이 점을 이해하신 분들은 충돌 가능성을 최소화하기 위해 최선을 다할 것이라고 생각합니다.
이 경우 목표를 2-3 USD 이내로 봅니다. 주식은 약 0.5 c.u입니다. 목표물을 더 빨리 잡기 위해서는 복도 경계에서 진입하는 것이 좋다. 후자는 데모에서 지속적으로 열려 있는 헤지를 모니터링하여 설정할 수 있습니다.
물론 +5와 -5는 어디까지나 추정치일 뿐이고 실제 범위의 한계는 매우 자의적이다.
이 전략에 따르면 개인적으로 가장 유망한 수동 거래를 봅니다. 하루에 1-2개의 수익성 있는 항목을 만들고 이것에서 하루에 예치금의 3-5%만 있으면 충분합니다. 위험 때문에 적절한 mm를 사용할 수 있습니다.
빠른 시장에서 "포트폴리오"의 행동을 이해하기 위해 테스트를 실행하는 것이 더 좋습니다. 보커가 뽑은 머리핀을 포함한 머리핀은 취소되지 않았습니다. 또한 테스트에서 "복도"의 시간 바인딩을 식별할 수 있습니다. 그러한 경우. 음, 즉 하나 또는 다른 터미널 시간, tk에 하나 또는 다른 회랑 경계의 형성에 규칙성이 있습니까? 입력은 내가 이해하는 한 수동/스크립트로 가정됩니다. 요컨대 테스트는 이 경우에도 0차 근사에 대한 비전이며 유용한 통계를 제공할 수 있습니다.
4x-online : 빠른 시장에서 "포트폴리오"의 행동을 이해하기 위해 테스트를 실행하는 것이 더 좋습니다. 보커가 뽑은 머리핀을 포함한 머리핀은 취소되지 않았습니다. 또한 테스트에서 "복도"의 시간 바인딩을 식별하려고 시도할 수 있습니다. 그러한 경우. 음, 즉 하나 또는 다른 터미널 시간, tk에 하나 또는 다른 회랑 경계의 형성에 규칙성이 있습니까? 입력은 내가 이해하는 한 수동/스크립트로 가정됩니다. 요컨대 테스트는 이 경우에도 0차 근사에 대한 비전이며 유용한 통계를 제공할 수 있습니다.
그런 분석을 어떻게 하면 좋을까 하는 생각이 들었다. 기록에 대한 간단한 열기/닫기를 실행하는 것은 한 가지입니다. 그리고 행동 패턴을 식별하고 범위 내에서 이동 시간을 추적하는 것은 또 다른 문제입니다.
...... 그러면 이 돈을 잃을 고통이 없는 사람은 소수에 불과합니다.
나는 이것이 KimIV를 위협하지 않을 것이라고 생각합니다. 돈이 아마도 약한 상관 관계가 많은 전략을 가진 다중 통화 Expert Advisors의 두꺼운 포트폴리오에 분배되고 분산 효과로 인해 개별 Expert Advisors의 위험이 증가하더라도 꾸준히 작업 할 수 있기 때문입니다.
동의합니다. 또한 다양한 시장, 도구 및 전략을 사용하여 거래의 다각화를 설파합니다. 그런 다음 결과적으로 안정적인 시스템을 갖게 됩니다.
그러나 여기에서 일부는 엄청난 위험과 함께 주당 100%를 제공하는 하나의 단일 전략을 옹호합니다...
그러나 여기에서 일부는 엄청난 위험과 함께 주당 100%를 제공하는 하나의 단일 전략을 옹호합니다...
과용하지 마십시오. 고려 중인 고문의 위험과 수익성이 무엇인지 아직 이해하지 못하셨다면 죄송합니다. 도와드릴 수 없습니다.
그리고 여기 있는 모든 사람들은 포트폴리오 사용이 매우 바람직하다는 것도 알고 있습니다. 저도 같은 생각입니다.
실험을 위한 마을 사람들.
12쌍의 흥미로운 헤지를 찾았습니다. +5 USD 이하의 좁은 복도에서 며칠 동안 작동했습니다. - 5구 (이 로트와 함께 0.01).
커미션을 포함한 총 스프레드 -2.5 c.u.
예고편에서 스크립트는 각각 한 방향으로, 다른 방향에서 추측하려면 모든 포즈를 반대 방향으로 전환해야 합니다(대부분의 경우 문제 없이 후반부를 수행할 것이라고 생각합니다).
이러한 종류의 구조의 문제는 거의 즉시 폐쇄되어야 하고 주문이 많을수록 더 나빠진다는 것입니다. 특히 브로커가 마감을 유지하기 시작하는 경우.
사실은 헤지에 포함된 포지션들 각각이 전체에 비해 비중이 작아서 클로징 중에 우리에게 불리한 움직임이 있더라도 아주 미미한 것입니다. 그리고 때로는 우리에게 유리하게 일어나기도 합니다.
또한 클로저를 적절하게 구성하고 스레드의 혼잡함 및 기타 오류를 올바르게 처리하면 클로저 시간을 최소화할 수 있습니다.
또한 실행 비용에 대해 약간의 이익 마진(표준 초과)을 남겨두는 것이 합리적입니다.
사실은 헤지에 포함된 포지션들 각각이 전체에 비해 비중이 작아서 클로징 중에 우리에게 불리한 움직임이 있더라도 아주 미미한 것입니다. 그리고 때로는 우리에게 유리하게 일어나기도 합니다.
또한 클로저를 적절하게 구성하고 스레드의 혼잡함 및 기타 오류를 올바르게 처리하면 클로저 시간을 최소화할 수 있습니다.
또한 실행 비용에 대해 약간의 이익 마진(표준 초과)을 남겨두는 것이 합리적입니다.
"표준을 초과하는 이익"이 무엇을 의미하는지 명확하지 않습니다. 결국 범위는 +5 -5입니다. 시험은 적어도 3년 동안 무엇을 말합니까? 지속 가능한 디자인? 아니면 가끔 날 수 있습니까?
이것은 모두 분명합니다. 하지만 나는 실생활에 관해서는 비관적이며 선호합니다. 케... 케... 과용. :)
"표준을 초과하는 이익"이 무엇을 의미하는지 명확하지 않습니다. 결국 범위는 +5 -5입니다. 시험은 적어도 3년 동안 무엇을 말합니까? 지속 가능한 디자인? 아니면 가끔 날 수 있습니까?
역사에서 테스트되지 않았습니다. 나는 지난 3일 동안만 그를 보았다. 그러나 나는 이미 가능성을 보고 있습니다. 이 점을 이해하신 분들은 충돌 가능성을 최소화하기 위해 최선을 다할 것이라고 생각합니다.
이 경우 목표를 2-3 USD 이내로 봅니다. 주식은 약 0.5 c.u입니다. 목표물을 더 빨리 잡기 위해서는 복도 경계에서 진입하는 것이 좋다. 후자는 데모에서 지속적으로 열려 있는 헤지를 모니터링하여 설정할 수 있습니다.
물론 +5와 -5는 어디까지나 추정치일 뿐이며 실제 범위의 한계는 매우 자의적이다.
이 전략에 따르면 개인적으로 가장 유망한 수동 거래 를 봅니다. 하루에 1-2개의 수익성 있는 항목을 만들고 이것에서 하루에 보증금의 3-5%를 가지면 충분합니다. 위험 때문에 적절한 mm를 사용할 수 있습니다.
역사에서 테스트되지 않았습니다. 나는 지난 3일 동안만 그를 보았다. 그러나 나는 이미 가능성을 보고 있습니다. 이 점을 이해하신 분들은 충돌 가능성을 최소화하기 위해 최선을 다할 것이라고 생각합니다.
이 경우 목표를 2-3 USD 이내로 봅니다. 주식은 약 0.5 c.u입니다. 목표물을 더 빨리 잡기 위해서는 복도 경계에서 진입하는 것이 좋다. 후자는 데모에서 지속적으로 열려 있는 헤지를 모니터링하여 설정할 수 있습니다.
물론 +5와 -5는 어디까지나 추정치일 뿐이고 실제 범위의 한계는 매우 자의적이다.
이 전략에 따르면 개인적으로 가장 유망한 수동 거래를 봅니다. 하루에 1-2개의 수익성 있는 항목을 만들고 이것에서 하루에 예치금의 3-5%만 있으면 충분합니다. 위험 때문에 적절한 mm를 사용할 수 있습니다.
또는 끊임없이 열려있는 헤지 대신 간단한 지표를 만들 수 있습니다. 저것들. 차트에 동일한 숫자를 표시합니다 - "가상" 헤지의 총 이익, 지표 초기화 순간을 시작점으로 삼고 모든 기호의 가격 값을 기억합니다.
또한 범위의 경계를 추적하여 화면에 표시할 수 있습니다. 저것들. 전체 시간 또는 일정 기간 동안의 총 이익의 최대값과 최소값.
빠른 시장에서 "포트폴리오"의 행동을 이해하기 위해 테스트를 실행하는 것이 더 좋습니다. 보커가 뽑은 머리핀을 포함한 머리핀은 취소되지 않았습니다. 또한 테스트에서 "복도"의 시간 바인딩을 식별하려고 시도할 수 있습니다. 그러한 경우. 음, 즉 하나 또는 다른 터미널 시간, tk에 하나 또는 다른 회랑 경계의 형성에 규칙성이 있습니까? 입력은 내가 이해하는 한 수동/스크립트로 가정됩니다. 요컨대 테스트는 이 경우에도 0차 근사에 대한 비전이며 유용한 통계를 제공할 수 있습니다.