[아카이브]돈 버는 법을 배워라![아카이브] - 페이지 728

 
Roman. :

그런 수익성이 은행과 비슷하다면... :-)

백 개가 넘는 촬영 - 실생활에서 시작되는 사진 ... 런 인까지 ...

2012년 2월 18일 전선에서 보고


동일한 거래 계정 - 터미널:

그리고 이것은 이미 위험한 포트폴리오 옵션입니다 ... 500,000 의 테스터에서 쏟아지지 않습니다 ... 여기에서 쏘면 배수에 도달 할 수 없습니다 ...

멋진 이륙.

이제 최대 2일 동안 소진되지 않을 수 있는 매우 수익성 있는 시스템/전략에 관심이 있습니다.

고전적인 추세선을 그리는 지표를 본 사람이 있습니까?

 
new-rena :

멋진 이륙.

이제 최대 2일 동안 소진되지 않을 수 있는 매우 수익성 있는 시스템/전략에 관심이 있습니다.

...
최소 1초는 어떻습니까?
 
Roman. :
:-) 나는 그렇게 깊게 파고 들지 않았습니다 ... :-) 그리고 분에 그런 기간 동안 내 DC에 대한 따옴표가 없습니다 ... :-)

10년 뒤에 버려도 소용이 없습니다. 이러한 시스템은 언제든지 배수될 위험이 있기 때문입니다. 시장은 끊임없이 변화하고 긍정적인 기대를 가진 시스템이 없기 때문에 과거 데이터와 이에 대한 최적화는 도움이 되지 않습니다. 빨간색에는 50/50 이상의 비용이 있습니다. 그리고 각 개별 주문에 MO = 0에서 비용을 뺀 값이 있는 경우 동일한 주문 그룹에 대해 이 동일한 MO는 기적적으로 양수가 되지 않습니다. 저것들. 당신은 원칙적으로 항상 배수 또는 큰 손실의 위협을 받고 있습니다. 게다가, 당신의 꼬집음이 "브로커"에게 눈에 띄면, 그는 모든 종류의 방법으로 당신의 바퀴에 스포크를 넣기 시작할 것이고(그리고 그는 많은 방법을 가지고 있습니다), 따라서 배수의 위험은 훨씬 더 증가할 것입니다.

이 모든 것은 국가가 보장하는 보증금과 아무 관련이 없습니다. 그리고 국가는 이러한 의미에서 의무를 다합니다. 이미 전례가 있었습니다.

 
khorosh :
최소 1초는 어떻습니까?

1초는 사실입니다. 이기

더 나은 티크. 그러나 불행히도 MT4에는 그러한 기간이 없습니다. 나는 당신이 이것을 할 수 있다는 것을 알고 있지만 1분 뒤에 있을 것이므로 의미가 없습니다.

 

그러나 Ilan에게 그러한 전략이 포함된 필터가 주어진다면 어떻게 될까요? 그래서 그는 작업이 시작될 때까지 기다릴 것입니다. 그러나 우리는 이미 스프레드를 잃으면서 드로다운을 플러스로 끌어들이는 기술을 켜고 있습니다.


 
4x-online :

10년 뒤에 버려도 소용이 없습니다. 이러한 시스템은 언제든지 배수될 위험이 있기 때문입니다. 시장은 끊임없이 변화하고 긍정적인 기대를 가진 시스템이 없기 때문에 과거 데이터와 이에 대한 최적화는 도움이 되지 않습니다. 빨간색에는 50/50 이상의 비용이 있습니다. 그리고 각 개별 주문에 MO = 0에서 비용을 뺀 값이 있는 경우 동일한 주문 그룹에 대해 이 동일한 MO는 기적적으로 양수가 되지 않습니다. 저것들. 당신은 원칙적으로 항상 배수 또는 큰 손실의 위협을 받고 있습니다. 게다가, 당신의 꼬집음이 "브로커"에게 눈에 띄면, 그는 모든 종류의 방법으로 당신의 바퀴에 스포크를 넣기 시작할 것이고(그리고 그는 많은 방법을 가지고 있습니다), 따라서 배수의 위험은 훨씬 더 증가할 것입니다.

이 모든 것은 국가가 보장하는 보증금과 아무 관련이 없습니다. 그리고 국가는 이러한 의미에서 의무를 다합니다. 이미 전례가 있었습니다.

10년에 걸친 테스트 결과가 중요하지 않다고 생각한다면 한 시스템에는 긍정적인 MO가 있고 다른 시스템은 그렇지 않다고 어떻게 결정합니까? 당신은 심령이고 감각이 있습니까?
 
new-rena :

그러나 Ilan에게 그러한 전략이 포함된 필터가 주어진다면 어떻게 될까요? 그래서 그는 작업이 시작될 때까지 기다릴 것입니다. 그러나 우리는 이미 스프레드를 잃으면서 드로다운을 플러스로 끌어들이는 기술을 켜고 있습니다.


Ilan과 같은 Expert Advisor는 지표 없이 전체 기록 간격 동안 수익성 있게 작업할 수 있습니다.
 
khorosh :
Ilan과 같은 Expert Advisor는 지표 없이 전체 기록 간격 동안 수익성 있게 작업할 수 있습니다.
나는 논쟁하지 않는다. 인출에 대한 질문입니다. 그녀는 필요합니까?
 
khorosh :
10년에 걸친 테스트 결과가 중요하지 않다고 생각한다면 한 시스템에는 긍정적인 MO가 있고 다른 시스템은 그렇지 않다고 어떻게 결정합니까? 당신은 심령이고 감각이 있습니까?
양의 MO를 갖는 시스템은 평균화할 필요가 없습니다. 평균화 및 이와 관련된 위험은 거리가 50/50인 사람들이 사용합니다. 그리고 그들에게 최소 1년 테스트, 최소 10년은 지표가 아닙니다. 10년이면 다 무리가 되고 11년이면 매화가 된다.
 
4x-online :
양의 MO를 갖는 시스템은 평균화할 필요가 없습니다. 평균화 및 이와 관련된 위험은 거리가 50/50인 사람들이 사용합니다. 그리고 그들에게 최소 1년 테스트, 최소 10년은 지표가 아닙니다. 10년이면 다 무리가 되고 11년이면 매화가 된다.
왜 그런 예측이... 이륙하지 않고 11년을 기다리고 있습니까? 의미는 어떻습니까? ))))