원숭이는 욕심을 부리지 않는 한 어느 정도 순조롭게 진행됩니다. 모든 위기에서 살아남았습니다.
여기 만 백만 없이 할 일이 없습니다) 결국 우리 모두는 100 달러에서 100 만 달러를 만들고 싶습니다 ...
그래서 나는 여기 누군가가 새지 않는 올빼미를 위해 백만 달러를 제안했던 것을 기억합니다. 여기 있어요)
_
... Duc 당신은 일반적으로 멋지다!!! :-)
농담은 차치하고, 보고서의 결과는 일반적으로 원숭이에 대해 우수합니다. 최대로 거래 횟수와 이륙 각도는 말할 것도 없고 수익성도 일반적으로 클래스입니다. 감소!!!
이것은 가역 마티니 테스터의 보고서입니까 아니면 평균 위치를 사용한 보고서입니까?
철학적 질문에 대해 다음과 같은 생각이 떠올랐습니다.
마티니에 의해 우리가 이해하는 경우 - "손실"후 볼륨이 증가한 항목, 가격이 공개 주문의 반대 방향으로가는 경우와 같이 포지션 반전이 있는 마티니는 매춘부처럼 보입니다. 그런 다음 (클라이언트의) 거래 방향을 변경하고 거래량을 늘립니다... :-) 동적 채널을 사용하더라도 시장이 광대역 플랫을 던질 수 있는 가능성이 매우 높습니다. 동적 채널 - 용해할 포즈의 볼륨을 감아 - 배수 장치의 결과로...
마티니가 평균이면 그는 "진짜 남자"(현재 여자는 자신의 동의어를 선택할 수 있습니다 ... :-))처럼 10 로트에서 시장에 진입 할 준비가되어 있음이 밝혀졌습니다. 초기 진입과 다른 방향으로 움직일 때 시장 진입 가격을 일관되게 평균하여 시장에 진입 - 결국 실수하지 않고 궁극적으로 항상 항상 이익을 얻습니다. 조만간 가격의 움직임이 있기 때문입니다. 악기에 롤백이 있습니다...
글쎄, 그런 차량을 돈을 버는 수단으로 생각한다면 마틴이 나쁜 이유는 무엇입니까? 모든 것이 훨씬 빠릅니다.
동의합니다. 그래서 마틴을 사용합니다. (이전 페이지의 차트)
리자베타에게.
컨텍스트에 대해. 유클리드 거리를 사용하여 유사한 역사 조각을 수집할 수 있으며 간단히 말해서 가격이 어떻게 더 행동했는지 확인할 수 있습니다. 또한 시각적 분석뿐만 아니라 다양한 플라스틱도 계산할 수 있습니다. 반성을 위해...
리자베타에게.
컨텍스트에 대해. 유클리드 거리를 사용하여 유사한 역사 조각을 수집할 수 있으며 간단히 말해서 가격이 어떻게 더 행동했는지 확인할 수 있습니다. 또한 시각적 분석뿐만 아니라 다양한 플라스틱도 계산할 수 있습니다. 반성을 위해...
나는 다른 접근 방식을 가지고 있습니다 ... - 거래되는 가격 차트가 아니라 Expert Advisor 에뮬레이션 (터키)의 결과 ... 게다가 동일한 Expert Advisor에 의해 ... 그리고 그 결과는 다시 거래됩니다. .
여기에 작업의 끝이 없습니다 .. 모든 것이 매우 혼란 스럽습니다. 설명조차 할 수 없지만 ... 결과는 훌륭하지만 몇 가지 거래를 제공하지만 매우 열심히 필터링합니다 ..
(아직 징징거리지 않기 위해 보여주지는 않습니다.)
실제에서 대각선 ... 일단 조심스럽게 시작하십시오 ...
실제에서 대각선 ... 일단 조심스럽게 시작하십시오 ...
멋지게 갔다.
평균화와 토핑의 타당성에 대한 토론에서 패배한 당신이 갑자기 나에게 속한 가상의 TS를 비판하는 쪽으로 방향을 바꾸었다는 것이 이상합니다. 진정하세요. 저는 거래 시스템이 없으며 제가 게시한 보고서는 Ilan의 옵션에 대한 테스트일 뿐입니다.
원숭이는 욕심을 부리지 않는 한 어느 정도 순조롭게 진행됩니다. 모든 위기에서 살아남았습니다.
여기 만 백만 없이 할 일이 없습니다) 결국 우리 모두는 100 달러에서 100 만 달러를 만들고 싶습니다 ...
그래서 나는 여기 누군가가 새지 않는 올빼미를 위해 백만 달러를 제안했던 것을 기억합니다. 여기 있어요)
_
원숭이는 욕심을 부리지 않는 한 어느 정도 순조롭게 진행됩니다. 모든 위기에서 살아남았습니다.
여기 만 백만 없이 할 일이 없습니다) 결국 우리 모두는 100 달러에서 100 만 달러를 만들고 싶습니다 ...
그래서 나는 여기 누군가가 새지 않는 올빼미를 위해 백만 달러를 제안했던 것을 기억합니다. 여기 있어요)
_
... Duc 당신은 일반적으로 멋지다!!! :-)
농담은 차치하고, 보고서의 결과는 일반적으로 원숭이에 대해 우수합니다. 최대로 거래 횟수와 이륙 각도는 말할 것도 없고 수익성도 일반적으로 클래스입니다. 감소!!!
이것은 가역 마티니 테스터의 보고서입니까 아니면 평균 위치를 사용한 보고서입니까?
철학적 질문에 대해 다음과 같은 생각이 떠올랐습니다.
마티니에 의해 우리가 이해하는 경우 - "손실"후 볼륨이 증가한 항목, 가격이 공개 주문의 반대 방향으로가는 경우와 같이 포지션 반전이 있는 마티니는 매춘부처럼 보입니다. 그런 다음 (클라이언트의) 거래 방향을 변경하고 거래량을 늘립니다... :-) 동적 채널을 사용하더라도 시장이 광대역 플랫을 던질 수 있는 가능성이 매우 높습니다. 동적 채널 - 용해할 포즈의 볼륨을 감아 - 배수 장치의 결과로...
마티니가 평균이면 그는 "진짜 남자"(현재 여자는 자신의 동의어를 선택할 수 있습니다 ... :-))처럼 10 로트에서 시장에 진입 할 준비가되어 있음이 밝혀졌습니다. 초기 진입과 다른 방향으로 움직일 때 시장 진입 가격을 일관되게 평균하여 시장에 진입 - 결국 실수하지 않고 궁극적으로 항상 항상 이익을 얻습니다. 조만간 가격의 움직임이 있기 때문입니다. 악기에 롤백이 있습니다...
연구를 파헤칠 마티니 유형의 방향 - 현재 IMHO 선택은 분명합니다 ... :-)
이륙 각도에 관한 것은 특히 감동적인 이야기입니다. 모든 게시물에서 이륙 각도가 나옵니다. 세로로 확대하면? 그럼 90도. 얻을 수 있습니다 -)
사실, 여기에서의 테이크오프 각도는 모든 거래의 74%에서 rub223입니다. 또는 50 코펙. 원에. 파울 직전과 미끄러짐 지역.
이 새는 절대 날지 않을 것입니다.
...파울 직전과 미끄러운 지역.
이 새는 절대 날지 않을 것입니다.
동시에 사무실의 거래 조건을 위반하지 않으면 ... esn 또는 ndd와 같은 계정 ..., М0 = 0.5 - NORM입니다! :-)