일정한 로트로 평균을 낼 때, 전체 포지션의 로트는 더 천천히 늘어나는데 유일한 차이점은 이것뿐이 분명하지 않습니까?
평균을 내거나 토핑을 하는 데는 문제가 없다고 생각합니다. 3개의 로트 위치를 갖고 싶다면 그 위치를 3개로 분할하지 않는 것이 좋습니다. 첫 번째 부분에서는 신호에 따라 입력하고 나머지 부분에서는 가격 움직임의 방향에 따라 추가 또는 평균화 형식으로 입력합니다. 한 번에 세 로트를 입력하는 것보다 나쁩니까?
khorosh : 평균을 내거나 토핑을 하는 데는 문제가 없다고 생각합니다. 3개의 로트 위치를 갖고 싶다면 그 위치를 3개로 분할하지 않는 것이 좋습니다. 첫 번째 부분에서는 신호에 따라 입력하고 나머지 부분에서는 가격 움직임의 방향에 따라 추가 또는 평균화 형식으로 입력합니다. 한 번에 세 로트를 입력하는 것보다 나쁩니까?
평균화 버전에서는 3개의 신호가 필요합니다. 그리고 두 번째 주문이없고 주문이 열려 있다면? 당신의 행동은?
또 다른 옵션: 가격이 첫 번째 항목 이후에 귀하의 방향으로 갔고, 귀하가 추가(다시, 귀하는 신호가 필요함), 가격이 반전되었습니다. 당신의 행동은?
나에게서 자유 거래 시스템을 받고 싶습니까? 포지션 할당이 위험을 감소시킨다는 것은 일반적인 지식입니다. 한 부분으로 들어간 후 주문의 방향과 반대되는 신호가 있으면 잘못된 것으로 간주하여 주문을 닫고 새로운 거래 방향을 선택할 수 있습니다. 그리고 이 경우 실패한 포지션을 3배 덜 닫을 때 손실을 보게 됩니다.
khorosh : 나에게서 자유 거래 시스템을 받고 싶습니까? ++++++++++++++++++ 확실히 그런 방식은 아닙니다. 귀하의 추가 요금으로 받을 준비가 되어 있습니다.
포지션 할당이 위험을 감소시킨다는 것은 일반적인 지식입니다. 한 부분으로 들어간 후 주문의 방향과 반대되는 신호가 있으면 잘못된 것으로 간주하여 주문을 닫고 새로운 거래 방향을 선택할 수 있습니다. 그리고 이 경우 실패한 포지션을 3배 덜 닫을 때 손실을 보게 됩니다. ++++++++++++++++++ 실제로 모든 것이 다음과 같이 보입니다. "신호"는 멀리서 50/50입니다. 그렇지 않았다면 오래전부터 "나는 천재야, 네 엄마다"라는 끊임없는 울부짖음과 함께 테스터의 레포트를 올렸을 것이다. 그러나 이것은 그렇지 않으며, 당신은 당신의 "시스템"을 약간의 제비로 향상시킬 것이라고 생각합니다. 출품 확률은 여전히 50/50이지만 여러 로트를 관리하는 것은 몇 배 더 어려울 것입니다. 의사 결정 트리 등을 그릴 필요가 있습니다. 그리고 시스템이 일정한 로트로 3년 동안 테스트에서 작동하지 않으면 여러 번 사용해도 작동하지 않습니다.
로트 평균화와 증가의 근본적인 차이점은 무엇입니까?
이해, 그것은 당신이 로트를 늘리거나 평균화하는 것을 좋아하지 않는다는 것을 의미합니다. 토핑 좋아하세요?
질문에 대답할 수 있습니까? 동일한 로트의 평균화와 증가된 로트의 평균화(이것도 일종의 평균화)의 근본적인 차이점은 무엇입니까? 마틴게일과 비교하여 단순 평균화에 대해 어떤 종류의 알 수 없는 옵션이 나타납니까?
일정한 로트로 평균을 낼 때, 전체 포지션의 로트는 더 천천히 늘어나는데 유일한 차이점은 이것뿐이 분명하지 않습니까?
일정한 로트로 평균을 낼 때, 전체 포지션의 로트는 더 천천히 늘어나는데 유일한 차이점은 이것뿐이 분명하지 않습니까?
그렇다면 단순 평균의 위대한 비밀은 무엇입니까? 그의 만트라 능력을 제외하고.
일정한 로트로 평균을 낼 때, 전체 포지션의 로트는 더 천천히 늘어나는데 유일한 차이점은 이것뿐이 분명하지 않습니까?
평균을 내거나 토핑을 하는 데는 문제가 없다고 생각합니다. 3개의 로트 위치를 갖고 싶다면 그 위치를 3개로 분할하지 않는 것이 좋습니다. 첫 번째 부분에서는 신호에 따라 입력하고 나머지 부분에서는 가격 움직임의 방향에 따라 추가 또는 평균화 형식으로 입력합니다. 한 번에 세 로트를 입력하는 것보다 나쁩니까?
3개의 로트를 모두 평균화하면 어떻게 될까요? 다음 단계는 무엇입니까?
진입 방향에 실수를 한 경우 정지가 트리거될 때 평균을 내는 변형에서 손실은 한 번에 3개의 로트를 입력하는 변형보다 적습니다. 나쁜거야?
평균화 버전에서는 3개의 신호가 필요합니다. 그리고 두 번째 주문이없고 주문이 열려 있다면? 당신의 행동은?
또 다른 옵션: 가격이 첫 번째 항목 이후에 귀하의 방향으로 갔고, 귀하가 추가(다시, 귀하는 신호가 필요함), 가격이 반전되었습니다. 당신의 행동은?
평균화 버전에서는 3개의 신호가 필요합니다. 그리고 두 번째 주문이없고 주문이 열려 있다면? 당신의 행동은?
또 다른 옵션: 가격이 첫 번째 항목 이후에 귀하의 방향으로 갔고, 귀하가 추가(다시, 귀하는 신호가 필요함), 가격이 반전되었습니다. 당신의 행동은?
나에게서 자유 거래 시스템을 받고 싶습니까?
++++++++++++++++++
확실히 그런 방식은 아닙니다. 귀하의 추가 요금으로 받을 준비가 되어 있습니다.
포지션 할당이 위험을 감소시킨다는 것은 일반적인 지식입니다. 한 부분으로 들어간 후 주문의 방향과 반대되는 신호가 있으면 잘못된 것으로 간주하여 주문을 닫고 새로운 거래 방향을 선택할 수 있습니다. 그리고 이 경우 실패한 포지션을 3배 덜 닫을 때 손실을 보게 됩니다.
++++++++++++++++++
실제로 모든 것이 다음과 같이 보입니다. "신호"는 멀리서 50/50입니다. 그렇지 않았다면 오래전부터 "나는 천재야, 네 엄마다"라는 끊임없는 울부짖음과 함께 테스터의 레포트를 올렸을 것이다. 그러나 이것은 그렇지 않으며, 당신은 당신의 "시스템"을 약간의 제비로 향상시킬 것이라고 생각합니다. 출품 확률은 여전히 50/50이지만 여러 로트를 관리하는 것은 몇 배 더 어려울 것입니다. 의사 결정 트리 등을 그릴 필요가 있습니다. 그리고 시스템이 일정한 로트로 3년 동안 테스트에서 작동하지 않으면 여러 번 사용해도 작동하지 않습니다.