예를 들어 테스터에서도 진드기를 제거할 것이라고 생각하지만 실제 생활에서는 ... 그런 다음 요점은 그러한 테스트에 있습니다(
테스터의 진드기는 실제 생활과 전혀 같지 않습니다.
주제는 논쟁의 여지가 있으며 동시에 매우 투명합니다. Expert Advisor가 작은 목표(작은 목표, 중지, 작은 이익 달성 시 포지션 청산)에 초점을 맞춘다면 99% 시뮬레이션은 도움이 되지 않습니다. 글쎄, 그것은 도움이 될 것이지만 실제로는 그렇지 않습니다. 자신이 말했듯이 실생활의 진드기는 사용 가능한 데이터 피드와 다릅니다. 마이크로 및 센트리얼만 가능합니다. EA가 큰 테이크, 스톱, 목표 또는 단순히 공개 가격으로 작동하는 경우 내 옵션이 매우 적합합니다.
alexeymosc : 주제는 논쟁의 여지가 있으며 동시에 매우 투명합니다. Expert Advisor가 작은 목표(작은 목표, 중지, 작은 이익에 도달한 후 포지션 청산)에 초점을 맞추면 99% 모델링이 도움이 되지 않습니다. 마이크로 및 센트리얼만 가능합니다. EA가 큰 테이크, 스톱, 목표 또는 단순히 공개 가격으로 작동하는 경우 내 옵션이 매우 적합합니다.
alexeymosc : 주제는 논쟁의 여지가 있으며 동시에 매우 투명합니다. Expert Advisor가 작은 목표(작은 목표, 중지, 작은 이익 달성 시 포지션 청산)에 초점을 맞춘다면 99% 시뮬레이션은 도움이 되지 않습니다. 글쎄, 그것은 도움이 될 것이지만 실제로는 그렇지 않습니다. 자신이 말했듯이 실생활의 진드기는 사용 가능한 데이터 피드와 다릅니다. 마이크로 및 센트리얼만 가능합니다. EA가 큰 테이크, 스톱, 목표 또는 단순히 공개 가격으로 작동하는 경우 내 옵션이 매우 적합합니다.
물론 단순히 잡고 있기 때문에 흥미로운 일입니다! 그러나 그것은 내 논리가 드로다운에서 벗어날 수 있는 방법을 제공하지 않으며 일반적으로 드로다운은 나쁘다! 나는 개인적으로 그를보고 그가 일하기 위해 작은 금액이 필요하지 않다는 것을 이해합니다! 나는 덜 탐욕스러운 올빼미를 원한다! 그래서 Ilan을 포기했습니다! 나는 이미 볼린저 밴드와 함께 일하고 있는 일란이 있습니다! 나는 이것에 대해 매우 기쁘게 생각합니다! 이제 계속 진행하겠습니다! tobish는 거래를 다르게 보았습니다!
Daragay, 시작 가격을 테스트하여 실험을 깨끗하게 유지하십시오.
추신: 내가 게시한 보고서에서 날짜는 현재 날짜까지입니다. 즉, 귀하의 기간이 포함됩니다. 그러나 또 다른 DC, 나는 다섯 자리 숫자를 찾고 있습니다.
그래, 5개, 1년 동안의 시세, 왜 10년 동안 테스트를 하는지... 10년 동안 적자에 앉아 작은 이익을 기다리게 될 것이다...)
시가로
그리고 또 다른 질문: Dukas에서 가져온 몇 분 또는 틱?
틱 및 모든 시간 프레임을 mt4로 변환
나는 정상적인 테스트 후 많은 올빼미에게 실망했으며 이것은 이상적이지 않습니다. 실제 거래에서는 여전히 다를 것입니다.
하지만 MT4가 우리에게 제공하고 인용한 내용은... 환상적입니다. 이해하시겠지만...
틱 및 모든 시간 프레임을 mt4로 변환
알았어, 그럼 심각해. 마찬가지로, 차이점은 내 테스트에서 큽니다. 데이터의 차이가 분명합니다.
틱 및 모든 시간 프레임을 mt4로 변환
나는 정상적인 테스트 후 많은 올빼미에게 실망했으며 이것은 이상적이지 않습니다. 실제 거래에서는 여전히 다를 것입니다.
하지만 MT4 및 DC 인용문이 우리에게 제공하는 것은... 환상적입니다. 이해하시겠지만...
네.
그리고 D.의 기록을 가져와서 Expert Advisors 를 시가로 테스트하면 어떻게 될까요?
네.
그리고 D.의 기록을 가져와서 Expert Advisors를 시가로 테스트하면 어떻게 될까요?
나도 잘 모르겠어 어드바이저랑 테스터랑 3~4개월동안 친하게 지내기 전에 3년동안 손만 구했어 :D 어드바이저가 그리더라면 그리드, 일란 다른 이름, 괜찮고 그렇게 될 것 같아요... 데모 2주차에 올려 놓으면 명확해질 것입니다.
시스템이 더 심각하면 정상적으로 테스트하기가 매우 어렵습니다. 적어도 어떻게 든 설정을 가장 정확하게 선택할 수 있습니다.
여기 링크가 있습니다 https://www.mql5.com/go?link=http://tradelikeapro.ru/kak-poluchit-kachestvo-modelirovaniya-99//
예를 들어 테스터에서도 진드기를 제거할 것이라고 생각하지만 실제 생활에서는 ... 그런 다음 요점은 그러한 테스트에 있습니다(
테스터의 진드기는 실제 생활과 전혀 같지 않습니다.
예를 들어 테스터에서도 진드기를 제거할 것이라고 생각하지만 실제 생활에서는 ... 그런 다음 요점은 그러한 테스트에 있습니다(
테스터의 진드기는 실제 생활과 전혀 같지 않습니다.
주제는 논쟁의 여지가 있으며 동시에 매우 투명합니다. Expert Advisor가 작은 목표(작은 목표, 중지, 작은 이익에 도달한 후 포지션 청산)에 초점을 맞추면 99% 모델링이 도움이 되지 않습니다. 마이크로 및 센트리얼만 가능합니다. EA가 큰 테이크, 스톱, 목표 또는 단순히 공개 가격으로 작동하는 경우 내 옵션이 매우 적합합니다.
네, 전략에 많이 의존합니다.
물론 실제 센트를 확인하는 것이 좋습니다.
주제는 논쟁의 여지가 있으며 동시에 매우 투명합니다. Expert Advisor가 작은 목표(작은 목표, 중지, 작은 이익 달성 시 포지션 청산)에 초점을 맞춘다면 99% 시뮬레이션은 도움이 되지 않습니다. 글쎄, 그것은 도움이 될 것이지만 실제로는 그렇지 않습니다. 자신이 말했듯이 실생활의 진드기는 사용 가능한 데이터 피드와 다릅니다. 마이크로 및 센트리얼만 가능합니다. EA가 큰 테이크, 스톱, 목표 또는 단순히 공개 가격으로 작동하는 경우 내 옵션이 매우 적합합니다.
물론 단순히 잡고 있기 때문에 흥미로운 일입니다! 그러나 그것은 내 논리가 드로다운에서 벗어날 수 있는 방법을 제공하지 않으며 일반적으로 드로다운은 나쁘다! 나는 개인적으로 그를보고 그가 일하기 위해 작은 금액이 필요하지 않다는 것을 이해합니다! 나는 덜 탐욕스러운 올빼미를 원한다! 그래서 Ilan을 포기했습니다! 나는 이미 볼린저 밴드와 함께 일하고 있는 일란이 있습니다! 나는 이것에 대해 매우 기쁘게 생각합니다! 이제 계속 진행하겠습니다! tobish는 거래를 다르게 보았습니다!