khorosh : 나는 규칙 을 위반하지 않았기 때문에 권리가 있습니다. 보고서 헤더없이 대차 대조표를 게시 한 방법과시기는 내가 전달하고 싶은 정보가 정성적 인 성격이었기 때문에 정량적 평가를하지 않았습니다.
정보가 질적이든 양적이든 어떤 차이가 있습니까? 마틴으로 시스템을 보호하기 위해 캡/풋터가 없는 사진을 게시함으로써("당신이 마틴게일에서 돈을 벌 수 있다고 믿지 않는 사람들을 위해..."), 완전한 정보를 왜곡하는 것입니다. 전체를 말하지 마십시오. 당신은 의도적으로 시스템을 꾸미고 있습니다. 여기 당신의 말에는 무게가 있으므로 처음에는 마티니 쪽으로 하고 싶지 않은 사람들도 끌어들일 수 있습니다.
정보가 질적이든 양적이든 어떤 차이가 있습니까? 마틴으로 시스템을 보호하기 위해 캡/풋터가 없는 사진을 게시함으로써("당신이 마틴게일에서 돈을 벌 수 있다고 믿지 않는 사람들을 위해..."), 완전한 정보를 왜곡하는 것입니다. 전체를 말하지 마십시오. 당신은 의도적으로 시스템을 꾸미고 있습니다. 여기 당신의 말에는 무게가 있으므로 처음에는 그것을하고 싶지 않은 사람들조차 마티니쪽으로 끌어들일 수 있습니다.
물론 당신에게는 권리가 있지만, 권리에 더해 당신의 말에 대한 책임도 있습니다.
정확히. 마티니 시스템은 오랫동안 여기에서 보여 왔으며 점차 응용 프로그램의 복잡성을 연구합니다. 가지는 우연히 자라지 않습니다. 물론 마티니는 배수 시스템이며, 그것으로부터 이익을 짜내는 것이 제때에 적절합니다. 4번째 사인에서도 확인합니다. 일부 코드 편집과 함께 작동
IRS에서 일하십니까?
내가 일하는 곳이 신경쓰이나요?
먼저 사진을 지웠기 때문에 지하실이 없었다. 그런 다음 저자 자신이 시도했습니다.
아무도 그 게시물을 수정하고 모자와 함께 사진을 추가하도록 그를 귀찮게하지 않았지만 그는 후퇴했습니다.
내가 일하는 곳이 신경쓰이나요?
내 5센트를 넣어줄게...
목요일 저녁부터...
먼저 사진을 지웠기 때문에 지하실이 없었다. 그리고는 글쓴이가 직접 글을 지우 려고 했다.
내가 얼마를 버는지 관심이 있습니까?
당신이 읽을 수 있다면 당신은 내가 "얼마나"가 아니라 "왜"라고 묻는 것을 눈치 챘을 것입니다.
당신이 읽을 수 있었다면 내가 "얼마나"가 아니라 "왜"라고 묻는 것을 눈치 챘을 것입니다.
정보가 질적이든 양적이든 어떤 차이가 있습니까? 마틴으로 시스템을 보호하기 위해 캡/풋터가 없는 사진을 게시함으로써("당신이 마틴게일에서 돈을 벌 수 있다고 믿지 않는 사람들을 위해..."), 완전한 정보를 왜곡하는 것입니다. 전체를 말하지 마십시오. 당신은 의도적으로 시스템을 꾸미고 있습니다. 여기 당신의 말에는 무게가 있으므로 처음에는 마티니 쪽으로 하고 싶지 않은 사람들도 끌어들일 수 있습니다.
물론 당신에게는 권리가 있지만, 권리에 더해 당신의 말에 대한 책임도 있습니다.
정보가 질적이든 양적이든 어떤 차이가 있습니까? 마틴으로 시스템을 보호하기 위해 캡/풋터가 없는 사진을 게시함으로써("당신이 마틴게일에서 돈을 벌 수 있다고 믿지 않는 사람들을 위해..."), 완전한 정보를 왜곡하는 것입니다. 전체를 말하지 마십시오. 당신은 의도적으로 시스템을 꾸미고 있습니다. 여기 당신의 말에는 무게가 있으므로 처음에는 그것을하고 싶지 않은 사람들조차 마티니쪽으로 끌어들일 수 있습니다.
물론 당신에게는 권리가 있지만, 권리에 더해 당신의 말에 대한 책임도 있습니다.