올해는 귀하의 세트가 나쁘지 않지만 나머지는 기본적으로 또는 세트 또는 다른 매개변수로 이익이 없습니다. 방법은 모르겠습니다) 매개변수를 최적화하여 테스터에서 이점을 얻는 것으로 나타났습니다. , 그러나 실생활에서는 모든 것이 언제든지 다르기 때문에 설정이 우리를 실망시킬 수 있습니다(또는 내가 뭔가 잘못 알고 있습니까?
올해 귀하의 세트는 나쁘지 않지만 나머지는 기본적으로 또는 세트 또는 다른 매개 변수로 이익이 없습니다. 어떻게되는지 모르겠습니다) 매개 변수를 최적화하여 달성 한 것으로 나타났습니다. 테스터에게는 이점이 있지만 실제 생활에서는 모든 순간이 다르기 때문에 설정이 우리를 실망시킬 수 있습니다(또는 내가 뭔가 잘못 알고 있습니까?
그들은 또한 당신을 실망시킬 수 있습니다. 실망시키지 않으려면 최적화 전에 위험 매개 변수를 선택 취소하고 매개 변수를 0.01로 설정해야 합니다.
당신을위한 수학은 없습니다 - 나는 당신에게 지하실에 대해 아무것도 상기시키지 않을 것입니다 ...
뭐라고요? 그러나 나는 시도하고 그들이 그러한 시스템에 대한 해독제를 찾으려고 노력하기를 바랍니다))) 그래서 나 자신도 나쁘지 않다고 생각합니다 ... 그리고 이미 모든 차트가 오해에 "고착"되어 있음을 알았습니다))) 그리고 우리는 자릅니다 평평하게, 비율의 가파른 점프에 대해서는 이미 언급하지 않고 (아마도 이미 파악한 것 같습니다))))))))))))))
올해는 귀하의 세트가 나쁘지 않지만 나머지는 기본적으로 또는 세트 또는 다른 매개변수로 이익이 없습니다. 방법은 모르겠습니다) 매개변수를 최적화하여 테스터에서 이점을 얻는 것으로 나타났습니다. , 그러나 실생활에서는 모든 것이 언제든지 다르기 때문에 설정이 우리를 실망시킬 수 있습니다(또는 내가 뭔가 잘못 알고 있습니까?
올해 귀하의 세트는 나쁘지 않지만 나머지는 기본적으로 또는 세트 또는 다른 매개 변수로 이익이 없습니다. 어떻게되는지 모르겠습니다) 매개 변수를 최적화하여 달성 한 것으로 나타났습니다. 테스터에게는 이점이 있지만 실제 생활에서는 모든 순간이 다르기 때문에 설정이 우리를 실망시킬 수 있습니다(또는 내가 뭔가 잘못 알고 있습니까?
그들은 또한 당신을 실망시킬 수 있습니다. 실망시키지 않으려면 최적화 전에 위험 매개 변수를 선택 취소하고 매개 변수를 0.01로 설정해야 합니다.
어쩌면 내 창조물을 시험해보십시오 ...
나는 그것을 사람들에게 주었다-실생활에서 작동하고 나도 반년 동안 일했습니다 ... 이익이 충분하지 않습니다 ....
좋은 분들 조언 감사합니다. 나는 여기에서 한 가지 아이디어를 퍼냈고 이것이 일어났습니다(데모 드로다운 0%, 3시간 동안 작업):
좋은 분들 조언 감사합니다. 나는 여기에서 한 가지 아이디어를 퍼냈고 이것이 일어났습니다(데모 드로다운 0%, 3시간 동안 작업):
당신을위한 수학은 없습니다 - 나는 당신에게 지하실에 대해 아무것도 상기시키지 않을 것입니다 ...
당신을위한 수학은 없습니다 - 나는 당신에게 지하실에 대해 아무것도 상기시키지 않을 것입니다 ...
뭐라고요? 그러나 나는 시도하고 그들이 그러한 시스템에 대한 해독제를 찾으려고 노력하기를 바랍니다))) 그래서 나 자신도 나쁘지 않다고 생각합니다 ... 그리고 이미 모든 차트가 오해에 "고착"되어 있음을 알았습니다))) 그리고 우리는 자릅니다 평평하게, 비율의 가파른 점프에 대해서는 이미 언급하지 않고 (아마도 이미 파악한 것 같습니다))))))))))))))
내가 이해하지 못한 의미에서 - 이것은 숫자없는 그림입니다 - 테스터의 단점에서 감정을 공유하고 싶다면 이것이 한 가지입니다 - 전략의 단점을 찾고 싶다면 그림이 아닙니다 충분한
당신은 케이스의 크기로 컴퓨터를 구입하지 않습니다.
내가 이해하지 못한 의미에서 - 이것은 숫자없는 그림입니다 - 테스터의 단점에서 감정을 공유하고 싶다면 이것이 한 가지입니다 - 전략의 단점을 찾고 싶다면 그림이 아닙니다 충분한
당신은 케이스의 크기로 컴퓨터를 구입하지 않습니다.