그래도 아직까지 적자폭이 줄어들 기미는 보이지 않는다. 위치는 더 이상 증가하지 않습니다. 잠겨 있습니다. 그러나 수익성이 없는 팩은 더 이상 적자를 면치 못합니다. 잊지 마세요. 이것은 사용 된 것에서 닫는 테이크가 점점 더 멀리 남아 있음을 의미합니다.
다시 말해서, 당신이 아무것도 할 수 없고 스프레드를 절약할 수 있다면 왜 더 많은 잠금을 올릴 수 있습니까? 우리는 여전히 잠금에서 이익을 기다릴 수 없습니다)
테이크를 올리려면. 그리고 아무 것도하지 않으면 가격이 반환되지 않을 수 있습니다. 운동을 무한정 계속할 수는 없습니다. 좋아, 더 생각해보자. 테스터나 데모(리얼)에서만 확인할 수 있습니다. 이런 식으로 누군가 스레드 고문을 Podmaisterte - 실제 착용하십시오.
안녕하세요. 생각은 돌고 있습니다 ... 같은 것 - 그리드가 1.32000 1.33000 등과 같은 레벨 사이에서 벗어나지 않으면 레벨이 깨졌을 때, 예를 들어 1.33000 위로 (그리고 우리는 마을 그리드가 있음), 판매 제한을 두십시오 1.33100에서 1.33000으로 돌아갈 때 모든 것이 0으로 닫히는 그런 볼륨이 있습니다. (중지와 함께 물론 ... 당신은 그것을 데리러해야합니다). 아이디어는 유로 달러로 작동해야한다는 것입니다.
흥미롭네요. 기준이 무엇입니까? 0으로 겹쳐서?
적어도 제로. 균형 그림은 +에서도 모든 것이 닫혀 있음을 보여줍니다.
그러나 일반적으로 총 이익이 아니라 중첩에 의한 첫 번째 및 마지막 위치에 의해서만 마감을 기준으로 삼는 경우는 어떻습니까?
이 경우 볼륨 증가 배율은 얼마입니까? 그리고 초기 부지는 얼마입니까?
123456
0.1
그래도 아직까지 적자폭이 줄어들 기미는 보이지 않는다. 위치는 더 이상 증가하지 않습니다. 잠겨 있습니다. 그러나 수익성이 없는 팩은 더 이상 적자를 면치 못합니다. 잊지 마세요. 이것은 사용 된 것에서 닫는 테이크가 점점 더 멀리 남아 있음을 의미합니다.
다시 말해서, 당신이 아무것도 할 수 없고 스프레드를 절약할 수 있다면 왜 더 많은 잠금을 올릴 수 있습니까? 우리는 여전히 잠금에서 이익을 기다릴 수 없습니다)
123456
0.1
저것들. 산술 진행? 0.1, 0.2, 0.3, 0.4?
물론 이 경우 0이 되는 데 더 오랜 시간이 걸립니다. 여기서 사용된 레벨은 처음에는 (비례적으로) 더 가깝다가 점점 더 멀어집니다.
반대로 생각이 더 안전하지만 집회 후 빨리 닫습니다.
저것들. 산술 진행? 0.1, 0.2, 0.3, 0.4?
물론 이 경우 0이 되는 데 더 오랜 시간이 걸립니다. 여기에서 사용된 레벨은 처음에 (비례적으로) 더 가깝다가 멀어집니다. 반대로 생각하면 더 안전하지만 집회 중에 빨리 닫습니다.
예 0.1, 0.2, 0.3
반동 없는 움직임에서 약간의 마이너스로 닫을 수 있습니다. Ilan에서 명백한 추세로 하락하는 경우 상황에 따라 TP를 -30 또는 -60으로 설정합니다. 따라서 전체 저장소의 가능한 손실을 작은 마이너스로 줄입니다.
예 0.1, 0.2, 0.3
반동 없는 움직임에서 약간의 마이너스로 닫을 수 있습니다. Ilan에서 명백한 추세로 하락하는 경우 상황에 따라 TP를 -30 또는 -60으로 설정합니다. 따라서 전체 저장소의 가능한 손실을 작은 마이너스로 줄입니다.
나는 단지 다른 방식으로 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 세트를 빨간색으로 닫으십시오. 그러나 창고에서는 견딜 수 있습니다.