[아카이브]돈 버는 법을 배워라![아카이브] - 페이지 408

새 코멘트
 
Dersu :

Mlyn, 나는 해석합니다: 기초는 수익성이 있어야 합니다.

그리고 그것에 종과 휘파람을 거는 것은 부차적인 문제입니다.

이건 분명하다...)
 

다음은 구매 감소의 부분적 폐쇄입니다. 윙 퍼스트 오더와 라스트 오더

이 때의 균형 그림


 

Vinin 의 표시기가 있으며 필터로 사용할 수 있으며 어떻게 든 매개 변수를 변경할 수 있습니다...)


파일:
vinini_xma7.2.v2.mq4  3 kb
 
nikat97 :

다음은 구매 감소의 부분적 폐쇄입니다. 윙 퍼스트 오더와 라스트 오더

이 때의 균형 그림

흥미롭네요. 기준이 무엇입니까? 0으로 겹쳐서?
 
OnGoing :

또한 실수가 없습니다. 단거리에서 하나의 오래된 구매를 커버하려면 거대한 판매가 필요하다는 것이 밝혀졌습니다.

돌아서면 상당히 방해가 될 것이며 결과적으로 중고 구매 팩을 닫는 수준이 매우 멀어 질 것입니다.


동의하지만 아직 말할 준비가되지 않은 작은 뉘앙스가 있습니다. 먼저 실제로 확인하고 싶습니다.

나는 단지 어디를 파는지 지시할 수 있고, 종이에 무익한 명령을 내리고, 잠금 명령을 그리고,

볼륨을보고 어느 방향으로 파야하는지 즉시 이해하십시오.

 
nikat97 :

다음은 구매 감소의 부분 마감입니다. 윙 퍼스트 오더와 라스트 오더

이 때의 균형 그림



이와 같이

 
그러나 일반적으로 총 이익이 아니라 중첩에 의한 첫 번째 및 마지막 위치에 의해서만 마감을 기준으로 삼는 경우는 어떻습니까?
 
OnGoing :
그러나 일반적으로 처음부터 그리드를 구축 할 때 총 이익이 아니라 중첩 하여 첫 번째와 마지막 위치에 의해서만 마감을 기준으로 삼는다면 어떨까요?


더 간단하게 생각해보세요. 올빼미는 어떤 방향으로든 명령을 받아들여야 하고 이미 명령을 처리할 방법을 알고 있어야 합니다.

작업을 복잡하게 만들 필요가 없습니다. 작업을 더 복잡하게 만들기 위해 노력해야 합니다. 현재로서는 % loss에 의한 잠금을 거부했기 때문입니다.

매우 복잡한 시스템이 있으므로 열린 주문 수를 기반으로 구축하는 것이 더 쉽습니다. 이렇게 하면 찾기가 더 쉽습니다.

부분 폐쇄로 전체 잠금이 나타납니다.

 
TEXX :


더 간단하게 생각해보세요. 올빼미는 어떤 방향으로든 명령을 받아들여야 하고 이미 명령을 처리할 방법을 알고 있어야 합니다.

작업을 복잡하게 만들 필요가 없습니다. 작업을 더 복잡하게 만들기 위해 노력해야 합니다. 현재로서는 % loss에 의한 잠금을 거부했기 때문입니다.

매우 복잡한 시스템이 있으므로 열린 주문 수를 기반으로 구축하는 것이 더 쉽습니다. 이렇게 하면 찾기가 더 쉽습니다.

부분 폐쇄로 전체 잠금이 나타납니다.

예, 손실 또는 pos 수에 따라 보호 임계값이 무엇인지는 중요하지 않습니다.

로키는 아직 거기에 있어, 나는 아직 상상할 수 없다. 우리가 첫 번째와 마지막을 자르면 반전이 있는 경우 마이너스의 나머지 판매를 어딘가에 넣어야 합니다.

 
Voice :

... 여기에서 우리는 이익을 얻는 것에 대해 이야기하지 않습니다. 우리는 이 시리즈의 손실을 최소화하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 마이너스 1000보다는 디포에서 -150달러를 받는 것이 낫다....

그래도 아직까지 적자폭이 줄어들 기미는 보이지 않는다. 위치는 더 이상 증가하지 않습니다. 예, 잠겨 있습니다. 그러나 수익성이 없는 팩은 더 이상 적자를 가집니다. 잊지 마세요. 이것은 사용 된 것에서 닫는 테이크가 점점 더 멀리 남아 있음을 의미합니다.

다시 말해서, 당신이 아무것도 할 수 없고 스프레드를 절약할 수 있다면 왜 더 많은 잠금을 올릴 수 있습니까? 우리는 여전히 잠금에서 이익을 기다릴 수 없습니다)

1...401402403404405406407408409410411412413414415...882
새 코멘트