[아카이브]돈 버는 법을 배워라![아카이브] - 페이지 674

 
OnGoing :

그런거야. 코드를 자신의 코드에 통합하는 데 시간을 할애할 필요 없이 직접 절차를 작성하는 것보다 그러한 "전문적인" 솔루션을 찾는 데 더 많은 시간이 소요되는 경우가 더 많습니다.

물론 오류 처리 등과 같은 진부한 것에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 그러나 특정 시점에 필요한 것이 항상 다른 사람의 코드를 찾고 탐구하는 것이 합리적이지는 않습니다. 처음부터 더 쉽고 빠르게 작성할 수 있습니다.

Kim은 너무 자세히 설명할 필요가 없습니다. 각 기능에는 변수와 기능의 목적에 대한 설명이 있으므로 문제가 없습니다.

나는 이미 주요 이름을 거의 마음으로 기억합니다. 모든 기능이 라이브러리에 요약되어 있어 사용이 매우 편리합니다.

 
vladds :

그리고 당신은 게임을 할 수 없습니다! :)

아직 코딩중입니다 :)

연습, 그리고 더 많은 연습. 모두가 시작하면 가장 중요한 것은 그것을하는 것을 두려워하지 마십시오!

결국 초등학교부터 시작할 수 있습니다. 예를 들어, 이 구조가 무엇을 의미하는지 아십니까? 그렇다면 이미 코딩할 수 있습니다)

 Alert ( "Hello, world!" );
 
OnGoing :

연습, 그리고 더 많은 연습. 모두가 시작하면 가장 중요한 것은 그것을하는 것을 두려워하지 마십시오!

결국 초등학교부터 시작할 수 있습니다. 예를 들어, 이 구조가 무엇을 의미하는지 아십니까? 그렇다면 이미 코딩할 수 있습니다)


글쎄, 이름이 무엇인지, 어떻게 연결하고 어디에 밀어 넣을지는 또 다른 문제입니다! 난 노력 했어! 지난번 어제! :) 그러나 시도는 실패로 끝났습니다 :)
 
OnGoing :

그건 그렇고, 나는 종종 다소 비표준적인 일을하는데, 원칙적으로 자연적으로 기성품이 없습니다.

그리고 하나를 칠면조로 다른 것으로 교체하는 것과 같은 표준 것들은 코딩이라고 할 수 없습니다) 그래서 매개 변수를 가지고 노는 것과 같습니다.

사용자 정의 솔루션 코드의 90%가 Kim의 기능을 사용하여 수행될 수 있다고 확신합니다. 비표준 솔루션의 예를 들면 Kim의 기능이 어떤 기능을 사용할 수 있는지 알려 드리겠습니다.
 
khorosh :

Kim은 너무 자세히 설명할 필요가 없습니다. 각 기능에는 변수와 기능의 목적에 대한 설명이 있으므로 문제가 없습니다.

나는 이미 주요 이름을 거의 마음으로 기억합니다. 모든 기능이 라이브러리에 요약되어 있어 사용이 매우 편리합니다.

예, 나는 그 기능이 유용한 것이라고 주장하지 않습니다. 어떤 사람들에게는 사용하기가 더 쉬운 것 같습니다. 아마도 모든 사람의 취향과 "글쓰기 스타일"의 문제일 것입니다.

다른 사람의 생각을 파헤치는 것보다 나 자신이 몇 마디 하는 것이 더 쉽다. 또한 이미 말했듯이 해결되는 작업의 세부 사항이 항상 허용되는 것은 아닙니다.

 
vladds :

글쎄, 이름이 무엇인지, 어떻게 연결하고 어디에 밀어 넣을지는 또 다른 문제입니다! 난 노력 했어! 지난번 어제! :) 그러나 시도는 실패로 끝났습니다 :)

다른 사람의 조언을 파고 ....... 항문 전문의의 작업과 유사))
 
vladds :

글쎄, 그것이 무엇이라고 불리는지, 그것들을 연결하는 방법과 그들을 밀어 넣는 것은 또 다른 문제입니다! 난 노력 했어! 지난번 어제! :) 그러나 시도는 실패로 끝났습니다 :)
글쎄, 다음날 - 다시 전투에서! 이것 없이는 아무것도 없습니다. 거의 모든 것이 교과서에 있습니다.
 
어떤 페이지로 시작할까요?
 

Voobshe - Forex는 매우 어려운 퍼즐입니다. 그리고 더 어려워집니다. 재미를 위한 통화 쌍이 있습니다. 그래서 말해보자. 계산하기 어렵지만 가능합니다)))

예: cadjpy eurhkd eurnok eursek eursgd gbpaud gbpcad 및 기타

 
khorosh :
사용자 정의 솔루션 코드의 90%가 Kim의 기능을 사용하여 수행될 수 있다고 확신합니다. 비표준 솔루션의 예를 들면 Kim의 기능이 어떤 기능을 사용할 수 있는지 알려 드리겠습니다.

예, 그럴 수 있고 될 수 있습니다. 이해하십시오. 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다) 첫째, 통합 및 내 요구 사항에 대한 변경을 위한 인건비가 훨씬 더 많이 소요될 수 있습니다)

둘째, 원칙적으로 기성품 완성 기능이 필요하지 않습니다. 내 임무는 다른 사람이 가지고 있지 않은 것을 깨닫는 것입니다)

그리고 이 작업은 여러 개의 작은 작업으로 나뉩니다. 또한 비표준입니다. 두 줄마다 Kim에게서 빌릴 것을 제안합니까? 아니면 결국 생각이 사라질 때까지 나머지 코드와 조화롭게 즉시 뜨겁게 구현하는 것이 더 낫습니까?

따라서 기성품의 전체 코드베이스가 이미 축적되어 있습니다.