어딘가에 함정이... - 페이지 8

 
_zoritch :

"3년 동안 시장에 있었는데, 한 달 전에 리얼로 바꿨어..."

나는 뇌사


어떻게?

센트 로트 및 레버리지=1000?

시장은 외팔이 도적입니다.

원클릭 거래 플랫폼이 인기 있는 이유는 무엇입니까?

;)

______

그리고 afftor는 3년 동안 클릭했습니다!

 
paukas :
주요 적은 확산입니다. 나머지는 헛소리입니다.

특별한 경우를 고려하지 않으면 확산이 배수의 원인입니다.

확산 + 무작위성 = 배수

원인 + 조건 = 결과

(이것이 빅 유니버스의 주요 법칙)

여기에서 원인확산 이고 조건임의성 입니다.

우리는 더 논의합니다.

우연 (무지, 망상)이 패턴 (상세한 지식, 이해)으로 바뀌면 패턴원인 이 되고 확산 이 조건을 대신합니다. 그리고 우리는 다음과 같은 결과를 얻습니다.

패턴 (이유) + 스프레드 (조건) = 이익 (결과)

그리고 철저한 지식(이해) 을 얻기 위해서는 분석 이 필요합니다.

 
ratnasambhava :

특별한 경우를 고려하지 않으면 확산이 배수의 원인입니다.

확산 + 무작위성 = 배수

원인 + 조건 = 결과

(이것이 빅 유니버스의 주요 법칙)

여기에서 원인확산 이고 조건임의성 입니다.

우리는 더 논의합니다.

우연 (무지, 망상)이 규칙성(상세한 지식, 이해)으로 바뀌면 규칙 원인 이 되고 확산 이 조건을 대신합니다. 그리고 우리는 다음과 같은 결과를 얻습니다.

패턴 (이유) + 스프레드 (조건) = 이익 (결과)

그리고 철저한 지식(이해) 을 얻기 위해서는 분석 이 필요합니다.



글쎄, 캐치는 어디 ....?
 

레버리지 수준은 브로커의 무결성 수준에 반비례합니다...

다른 의견이 있습니까?

 
zoritch :

레버리지 수준은 브로커의 무결성 수준에 반비례합니다...

다른 의견이 있습니까?


그리고 잠시 동안 믿을 수 있는 통계적 이점이 있다고 상상해 보십시오. 항목의 70%가 수익성이 있고 30%만 수익성이 없습니다.

부지는 영구적입니다. Teyprofit = 손절매.

당신이 목표로 하는 브로커는 무엇입니까? 스프레드 등?

;)

 
avatara :


잠시 동안 믿을 수 있는 통계적 이점이 있다고 상상해 보십시오. 출품작의 70%가 수익성이 있고 30%만 수익이 나지 않습니다.

부지는 영구적입니다. Teyprofit = 손절매.

당신이 서두르는 브로커, ceteris paribus - 실행. 스프레드 등?

;)

그리고 나는 80%를 가지고 있고 나는 ***를 선택했습니다. 그리고 (요점은 - 그들은 지불하지 않을 것입니다.
 
알겠습니다... 청구부터 시작하겠습니다. 돈을 인출하는 것이 얼마나 쉬웠습니까...?...
 
zoritch :
알겠습니다... 청구부터 시작하겠습니다. 돈을 인출하는 것이 얼마나 쉬웠습니까...?...

스프레드, 처형, 보너스 등의 기믹과 무료 치즈를 쫓지 않는다면 보통 철수에는 문제가 없다). 그런 다음 우리에게 자주 발생하는 것처럼 Ashot의 환율이 좋기 때문에 Ashot의 출입구에 가서 루블로 달러를 교환 한 다음 돈없는 삶과 부러진 머리에 대해 불평합니다.
 
Figar0 :

스프레드, 처형, 보너스 등의 기믹과 무료 치즈를 쫓지 않는다면 보통 철수에는 문제가 없다.) 그런 다음 우리에게 자주 발생하는 것처럼 Ashot의 환율이 좋기 때문에 Ashot의 출입구에 가서 루블로 달러를 교환 한 다음 돈없는 삶과 부러진 머리에 대해 불평합니다.


어깨가 있는 zamanukha - 거기, 목록에.

그러나 큰 레버리지가 나쁘다는 데에는 강력히 동의하지 않습니다.

DC 외부에서 대출 / 대출을받을 필요가 없습니다 ...

;)

Tantrik과 같이 소(또는 소를 위해)로 멍청하게 깎습니다.

그리고 나는 80%를 가지고 있고 나는 ***를 선택했습니다. 그리고 (요점은 - 그들은 지불하지 않을 것입니다.

사실, 합리적인 질문이 발생합니다. 왜 이익을 인출하려는 시도가 없었습니까?

불확실성은 어디에서 오는가?

답은 뻔하다고 생각합니다. Slava처럼 우리 친구 Tantrik도 데모를 연구하고 있습니다. 실생활과의 차이점(이러한 분기가 이미 존재함).

테스터 후.

하지만 움직임은 옳다!

행운을 빕니다!

 
avatara :


어깨가 있는 zamanukha - 거기, 목록에.

그러나 큰 레버리지가 나쁘다는 데에는 강력히 동의하지 않습니다.

DC 외부에서 대출 / 대출을받을 필요가 없습니다 ...

;)

Tantrik과 같이 소(또는 소를 위해)로 어리석게 깎습니다.

사실, 합리적인 질문이 발생합니다. 왜 이익을 인출하려는 시도가 없었습니까?

불확실성은 어디에서 오는가?

답은 뻔하다고 생각합니다. Slava처럼 우리 친구 Tantrik이 데모를 연구하고 있습니다. 실생활과의 차이점(이러한 분기가 이미 존재함).

테스터 후.

하지만 움직임은 옳다!

행운을 빕니다!

데모에서의 실제 거래(Zulu 서비스), 따라서 데모는 순전히 감정적으로(거기에 소모되지 않음) 실제 수단으로 더 쉽습니다.
연결 수익률(이미 다시 한 번 말함) 월 5%. 80%는 거짓말이 아니라 모니터링이 열려있습니다. 나 자신과 미래의 모든 추종자들에게 성공을 기원합니다! (xforex에 대한 승리는 우리의 것입니다 - 수익성 있는 거래의 80%가 있으며 항상 그럴 것입니다!)