Cmu4 : 그리고 누가 다른 예금에 대해 이야기합니까?! 생각할 필요가 없습니다. 각각 $1000의 예금이 두 개 있는 경우 첫 번째 예금의 레버리지는 1:100, 두 번째 예금의 레버리지는 1:500이며 두 번째 예금은 MM 덕분에 이길 확률이 더 높다고 말할 수 있습니다.
Cmu4 : 그리고 누가 다른 예금에 대해 이야기합니까?! 생각할 필요가 없습니다. 각각 $1000씩 두 개의 예금이 있는 경우 첫 번째 예금은 1:100, 두 번째 예금은 1:500이며 두 번째 예금에서는 MM 덕분 에 당첨 확률이 더 높다고 말할 수 있습니다.
손절매 장소에 대한 마진 콜이 있는 경우 1:500의 레버리지가 더 좋습니다. 이것은 드로다운 동안이며, 포지션이 블랙이면 기회는 동일합니다. Forex에서 이길 확률을 높이는 것은 없습니다(물론 올바른 TA FA 제외). MM 은 트레이더의 주요 적 중 하나입니다(저는 2위입니다). MM에 의해서만 유출된 금액입니다. (MM 제로의 이점)
레버리지가 클수록 일반적으로 위험이 낮아집니다)
모든 위험이 있는 것은 아닙니다.) 예를 들어, MK를 잡을 확률은 레버리지가 크면 훨씬 높지만 위험은 더 적습니다. 그래서 보는 방법.
모든 위험이 있는 것은 아닙니다.) 예를 들어, MK를 잡을 확률은 레버리지가 크면 훨씬 높지만 위험은 더 적습니다. 그래서 보는 방법.
아바타에서 볼 수 있듯이 눈이 완전히 흐려집니다. 외모로도)
"아바타에 따라" 이런 식으로 시장을 평가합니까? 그리고 옷으로 사람? 여기 미친 사람이 있습니다.
제 생각에는 작은 레버리지가 자금 관리를 제한합니다. 그리고 매우 중요합니다.
작은 레버리지는 예금을 위해 더 많은 자금을 필요로 합니다(손실 위험은 동일합니다) - 저는 한 뭉치의 리프링에 동의합니다.
"아바타에 따라" 이런 식으로 시장을 평가합니까? 그리고 옷으로 사람? 여기 미친 사람이 있습니다.
그리고 누가 다른 예금에 대해 이야기합니까?! 생각할 필요가 없습니다. 각각 $1000의 예금이 두 개 있는 경우 첫 번째 예금의 레버리지는 1:100, 두 번째 예금의 레버리지는 1:500이며 두 번째 예금은 MM 덕분에 이길 확률이 더 높다고 말할 수 있습니다.
아니요, 동일한 제비로 더 큰 레버리지에 대해 MK를 잡을 기회는 더 적습니다.
그리고 누가 다른 예금에 대해 이야기합니까?! 생각할 필요가 없습니다. 각각 $1000씩 두 개의 예금이 있는 경우 첫 번째 예금은 1:100, 두 번째 예금은 1:500이며 두 번째 예금에서는 MM 덕분 에 당첨 확률이 더 높다고 말할 수 있습니다.
손절매 장소에 대한 마진 콜이 있는 경우 1:500의 레버리지가 더 좋습니다. 이것은 드로다운 동안이며, 포지션이 블랙이면 기회는 동일합니다. Forex에서 이길 확률을 높이는 것은 없습니다(물론 올바른 TA FA 제외). MM 은 트레이더의 주요 적 중 하나입니다(저는 2위입니다). MM에 의해서만 유출된 금액입니다. (MM 제로의 이점)